Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29709
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    499

Весь контент asan-kaygy

  1. Есть ли у вас шежире бескара и знаете какие ататлар между аксары и братьями асан и усен.
  2. Нет, все еще впереди.
  3. Выслал сертификаты, Совпадение с другими кереями Ваш гаплотип 13 25 16 10 12-14 11 14 10 14 11 30 18 8-8 11 12 26 14 23 27 11-11-12-16 10 11 22-23 15 13 17 16 33-36 11 10 Керей-бескара 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 17 8-8 11 12 26 14 22 27 11-11-12-16 10 10 22-23 15 14 16 16 33-35 11 10 Абак-керей 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 18 8-8 11 12 26 14 23 27 11-11-12-16 10 10 22-23 15 13 17 16 33-36 11 10 Далее от вас находятся уйсуны старшего жуза (Дулаты, Албаны, Шапрашты) и Шанышкылы.
  4. У нас уже тестировался один темеш, у него такая же гаплогруппа плюс нашли у него 6 новых снипов.
  5. Точнее R1b1a1 это каракипчаки, а R1b1a2 это уже европейцы в основном.
  6. Вы в какой лаборатории тестировались? Триген в Алматы или Гентис в РФ? По результатам вы оказываетесь типичным аргыном. У них большинство G1a
  7. не верен вы так и не ответили кто там вождь а кто рабы. кроме того разве простые хунну не хоронились, или все там вожди были с кучей рабов.
  8. Вы выдвинули тезис о вожде и рабах, вам его и защищать, а не отвечать вопросом на вопрос. Если вы ответить не можете, значит ваш тезис ложен.
  9. В основном совпадают.
  10. АксКерБорж, я почту еще не разгреб, сертификат и пояснения вышлю позже.
  11. Ну и кто там вождь?
  12. Скорее всего это малые подроды казахского происхождения. У усерган вроде есть такие.
  13. Видимо у нас этот сайт блокируется, через анонимайзер все заходит.
  14. Что то не открывается.
  15. Их минимум, менее 1 %
  16. Вы вопроса не поняли, кто из публикации про Эгин гол является вождем.
  17. Та статья где захоронения Эгин-гола анализировались. У Кейзер статей много.
  18. Гаплогруппы с расовыми признаками не сцеплены.
  19. Вам Дебеца или Эгин-гол тоже?
  20. Вам самому не смешно? У рабов семей не было, на то они и рабы. Это не рабовладельческое государство было а кочевое. раб был на положении слуги, если же он заводил семью, какой он может быть раб. он уже интегрируется в общество, его дети растут в этом обществе и через поколение они уже интегрированы в этнос. То есть ваш тезис о моногаплогруппности летит к черту. Кроме того там в захоронении указаны даже несколько поколений людей, это явно не рабы. П.С. По вашему какой образец (номер) был там вождем?
  21. Вы его прочитаете тогда же когда и статью об Эгин-голе (то есть скорее всего никогда)
  22. Вы статью почитайте, там еще аутосомы делали, там целые семьи лежат, никак не наложницы и рабы.
  23. А как же данные антропологии Дебеца про метисацию двух типов, на которые ссылается Гумилев? Г.Ф. Дебец, Палеоантропология СССР, М.-Л., 1948, стр. 82.
  24. Не переносите ограниченные ритуалы одних народов на другие (получается не вождей просто не хоронили). Кроме того вы статью так и не посмотрели, иначе бы видели кто там похоронен и кто они были друг другу. П.С. Ваша "это рабы" это полный маразм, причем полностью взятый с потолка.
  25. Нет, захоронения дунху, андроновцев, хунну и других свидетельствует о том, что даже в то время моногаплогруппности не было. Кроме того митохондрии вообще показывают широкую географию хунну, так что там метисов было много и из разных сторон.
×
×
  • Создать...