asan-kaygy

я никого никогда жертвой адюльтера не называл, если не совпадает мажорная гаплогруппа с конкретным носителем называю это кирме.

гипотеза слабая признаю. Просто других объяснительных моделей у меня пока нет. Других тоже не слышал помимо пользователя suetvi Он что-то писал, но сейчас не помню его вариант

третью версию я не исключаю. В общем пока все мутно

1. Отчасти да. Посмотрим что Тажин скажет, ведь это было его поручение 2013 года. 2. Думан видимо не догадывается о субкладе старкластера

гипотеза.

Ну тогда вам не стоит что-то утверждать по М216 и М217

Уникально. Обычно пишут место где живут, я пишу Астана, хотя родился в Тайнче

Ода и ни один нормальный научный журнал их статьи не берет кроме своего журнала. Даже Вестник Академии ДНК-генеалогии после моей критики отказался брать их статьи

Значит соврали банально.

А вы в курсе что такое СНП-мутация и иерархия мутаций?

Вот что значит не читать статей. Вы примитивизируйте мой тезис до невозможности. Прочитайте статью

Ригидность мышления вам не преодолеть

Это теоретическая возможность, но адюльтером называть конкретный случай без обоснований не нужно.

Сами вы отмазываетесь. Каждый конкретный случай надо разбирать, я адюльтер пишу как теоретическую возможность, но про конкретные случаи я такого не пишу если не 100 % уверен. Так что здесь вы не правы.

Это не спор, вы просто повторяете какие-то тезисы и абсолютно глухи к голосу разума.

Вы почитайте работу Баязита Юнусбаева и соавторов по тюркской экспенсии и их аутосомам

Ему бесполезно что-то объяснять

Это ничему не противоречит, у меня не тезис, а гипотеза, в которой до конца я сам не уверен. И вы наверное ее просто не знаете

А Шымкент зачем написали в анкетных данных?

Ну так учитесь новому а не безапеляционно что-то утверждайте на основе чужих слов

Вы проверьте, соберите ДНК образцы и оплатите как это делаю я.

Это была бы не ясность а перепалка. и мнению людей, которые заимствуют чужие текста выдавая их за свои я не доверяю.

У людей всегда найдутся оправдания. с одной стороны мне их жалко. В начале уже было понятно что не потянут, но они взялись и провалили с треском государственное задание, причем две статьи в журнале Nature выдали за свои, то есть совершили подлог. Просто если шумиху подымать пострадают люди, которые не только пилили деньги но и простые работяги и начнется свара и причем мне будут говорить что я просто завидую, что эти деньги не мне достались ))) Поэтому пусть дальше осваивают деньги, я по спонсорам буду ходить без государственных денег, как было и до этого.

Субклад не известен. Все на предикции держится. По одному человеку вообще не стоит вообще ничего обощать

Я историк, в генетике разбираюсь, но не чистый генетик я. Так что разобратся в генетике может любой