asan-kaygy

я здесь не модератор, могу только генетические темы модерировать. времени на все не хватает.

Как странно вообще, что ни Пуладчи, ни Камар ад-Дин в шежире дулатов не встречаются, ни даже Уртубу их далекий предок

1. я думаю не только до середины 16 века. В 17 веке алексеев фиксируют два типа калмаков в Средней азии 2. Нет. Они их называют дикими татарами, и примерно в этом роде. 3. немного не понял как наша медиевистика касается ваших мыслей?

Нет. Это вообще разные субклады

Казахи уже относились тогда к мусульманской умме. Тауке-хан джихад объявлял в свое время ойратам емнип Мнение Валиханова это его частное мнение

Думаю да.

ойраты безусловно оказались сильнее

про отсутствие конкуренции не я в этом виноват. я двумя руками за нее и я нормально отношусь к критике

я его не буквально воспринимаю, я все сверяю с генетическими датировками. и если генетика и шежире совпадают, то это хорошо, бывает что не совпадают

нет, калмаки на картах европейских еще в конце 15 века появились. Сарайчук на них назван как сарай калмаков. в обще почитайте дремова статьи про калмаков

я помню, оказалось что я не тестировал его

Все будет в статье. ))) Ваше мнение мне понятно, но мне как то не особо оно интересно, учитывая что нет никаких стандартов "заряжаться". Если вы посмотрите на современную казахскую медиевистику, вы обнаружите что там историки вообще не заряжаются и мало пишут, даже если их сильно критиковать годами,

ну так я все равно его не тестировал. с той лабораторией я не работаю

не пойдет лучше полное фио, народ должен знать своих героев, но если нет окончательно с вашей стороны, напишу тогда некоторым анонимам с форума евразика

Каждый заряжается как хочет, это дело индивидуально а не стандартизированное. Насчет искажений в шежире, я не доверяю им польностью а проверяю генетически, где-то подтверждается где-то нет Кас. дулатов, Хайдар Дуглати вообще не пишет ни слова о своих сородичах у казахов хотя лет 80 прошло с того момента хотя он отмечает переходы других племен к тому же абулхаиру или ойратам

напомню что калмыки переселились на запад в 1630-ых годах, а калмаки там известны в 13-16 веках

почитайте статьи Дремова. калмаки в Западном казахстане в 14-16 веки это явно не ойраты

напишите ваше полное фио я вас обязательно поблагодарю в статье за мотивацию

видите ли масагутов делал свой гаплотип вообще не в фтдна, поэтому там гаплотип не стандартный и сравнивать его с форматом фтдна очень проблематично из-за разных форматов двух фирм. так что все это гадание на кофейной гуще

Я одного знаю, вы напомните когда второй и третий жили? с Таким подходом можно сказать что и эмиров Тимуров было много

калмак это обидное прозвище как "совок". я думаю калмаки себя никогда калмаками не называли, они считали что калмаки это те кто живут дальше, но не они

и какой у него номер в фтдна?

формальное извинение без редактирования вашего поста о "генекологе" ничего не стоит.

еще раз повторюсь, ни я ни вы гаплотипа аргына не видели, тем более татары не всегда разбираются в родоплеменной структуре казахов, и тем более выборки по казахам часто они тоже не видели. и если кто писал он без гаплотипа мог легко ошибится

Я так заряжаюсь. ))) Вот скоро Момын вообще меня смотивирует писать про Дулатов-Дуглатов статью. Жалко не знаю его полного имени и фамилии чтобы поблагодарить в сносках за мотивацию в написании статьи