asan-kaygy

так каклмак в тюркском мире не означала нацию, в той же средней азии по данным алексеева фиксировали как калмаков-ойратов, так и золотоордынских калмаков

этот не разбирающийся в генетике человек хочет доказать монгольское происхождение аргынов, от Аргун-аги ойрата. И те факты что у ойратов нет этой гаплогруппы ему вообще не о чем не говорит. Фантазера фактами на землю не опустишь

Напишите научную статью и разбейте мою статью с соавторами в пух и прах. 99,99 % уверенности что не сможете, потому что с такими когнитивными талантами вам это не светит

В статье про G1 такого конечно же нет, если вы не хотите читать и понимать статью то это ваши проблемы, только не пишите что вы статью читали если банальные вещи понять не в состоянии из статей.

ойроты так себя называли и алтайцы емнип (они же ак калмаки), мне кажется они могут им ближе оказаться чем монголоязычные ойраты (кара калмаки)

Извините, Махамбет, а не кажется вам, что вы много на себя берете, считая, что ваш параметр определения национальности единственно верный? И сколько слов из языка должен знать нормальный казах, чтобы быть казахом? 5000 слов, 10000 слов или все 30 тысяч включая 18 000 новых слов, или это как на президентских выборах должна определять специальная комиссия? У нас половина населения даже казахскоязычного знает бытовой казахский, не зная хорошо литературного казахского, который знает мало людей, научный вообще единицы знают.

Вы общую статью по гаплогруппе G1 читайте, хотя в вашем случае это бесполезно, все равно ничего не поймете

Частота гаплогруппы она в общем менее 1 %, если у монголов-дариганга она немного есть, не у всех монголов-халха имею в виду она есть, это не означает что она монгольская по происхождению.

этот бред вы мне написали?

Семантическая дислексия не лечится видимо

калмыки один народ, я тут не сомневаюсь. Но сарт-калмаки к кому ближе это вопрос. В статье есть генетические данные. П.С. Кстати по чоросам выходили мелкие данные.

Я такого не писал и не говорил бред не пишите. вы меня вообще не знаете чтобы судить о том что я знаю и чего не знаю?

Вы видимо вообще мало чего понимаете из прочитанного. Нет никаких монгольских предков аргынов по мужской линии, это ваша дебильная фантазия

я тут при чем?

нет. казахских

если у вас есть 30юродный брат говорящий на монгольском это не значит что еваш общий предок говорил на монгольском и был монголом и это не значит что вы монгольского происхождения. в случае с аргынами все было наоборот. единичные монголы и не менее 1,5 млн. аргынов

По любому надо брать с десяток сарт-калмаков для тестирования в ФТДНА

См. статью и данные по калмыкам.

Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago Veronika Siska1,*, Eppie Ruth Jones1,2, Sungwon Jeon3, Youngjune Bhak3, Hak-Min Kim3, Yun Sung Cho3, Hyunho Kim4, Kyusang Lee5, Elizaveta Veselovskaya6, Tatiana Balueva6, Marcos Gallego-Llorente1, Michael Hofreiter7, Daniel G. Bradley2, Anders Eriksson1, Ron Pinhasi8,*,†, Jong Bhak3,4,*,†,‡ and Andrea Manica1,*,† Abstract Ancient genomes have revolutionized our understanding of Holocene prehistory and, particularly, the Neolithic transition in western Eurasia. In contrast, East Asia has so far received little attention, despite representing a core region at which the Neolithic transition took place independently ~3 millennia after its onset in the Near East. We report genome-wide data from two hunter-gatherers from Devil’s Gate, an early Neolithic cave site (dated to ~7.7 thousand years ago) located in East Asia, on the border between Russia and Korea. Both of these individuals are genetically most similar to geographically close modern populations from the Amur Basin, all speaking Tungusic languages, and, in particular, to the Ulchi. The similarity to nearby modern populations and the low levels of additional genetic material in the Ulchi imply a high level of genetic continuity in this region during the Holocene, a pattern that markedly contrasts with that reported for Europe.http://advances.sciencemag.org/content/3/2/e1601877

В статье такого нет по названию. Это ваши домыслы

Судя по генетическим данным сарт-калмаки не близки ойратам

пока нигде

круто. спасибо за ссылку

Вы вообще прежде чем спорить удосужтесь прочитать статью про G1

нет.