Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29593
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    478

Весь контент asan-kaygy

  1. Вы сами косвенно признали что это троллинг )))
  2. Давайте без морализаторства. Бред всегда нужно называть бредом. Говорить правду это императив ученого, без оглядки на возраст людей сказавших бред.
  3. мотивы троллинга могут быть разными. Гадать не буду
  4. Это вы отмазались признавшись что "не такой тупой а просто троллили"
  5. Слово "Бред" это и есть мое мнение, если вам не понятно что эта новость это бред, я вам сочувствую.
  6. я свое мнение высказал (неужели вы думали что я в этот бред поверю?), вы же начали троллить предлагая заняться этим бредом
  7. я написал два варианта. Второй вариант значит -троллинг
  8. Тут "третьего не дано". То что они утверждает чушь несусветная И тут логически два варианта: либо вы это понимаете и троллите либо вы этого не понимаете
  9. Причем тут высокомерие, если понятно что новость фейковая и дебильная? К ней с доверием может относится либо тролль, либо неумный человек
  10. Исторической достоверностью можно пожертвовать ради художественной составляющей. Но когда это составляющая никакая то и за историю можно критиковать.
  11. Алтай, не алтын
  12. Со стороны это видится либо тупостью либо троллингом.
  13. Вы видимо все ссылки до конца не посмотрели, почитайте все заново А вещие сны с участием мертвецов и информацией по ним это бред.
  14. мужская хромосома?
  15. Если вы верите в то, что во сне может прийти Чингиз-хан и сказать что там находится моя могила то вы конечно же не тролль а первый вариант, но если вы в это не верите но пишите что надо это исследовать то это троллинг
  16. Я до сих пор не уверен что является верным в данном дихотомии
  17. Этот сон и статья бред. еще раз повторюсь. Ваш либо совсем тупой, либо банальный тролль
  18. Так продолжайте и сами берите палеоднк оттуда. Статья и сон это бред сивой кобылы. еще раз повторюсь
  19. Ужас, причем не просто ужас, а ужас-ужас-ужас. Вы реально в такой бред верите, прям я поражен.
  20. Это прям тройной фэспалм. Вам самому не понятно?
  21. http://www.zamana.kz/kz/akparat/1132-shyngysxannyn-kabirin-ashamyz-dep-zherdi-ungip-kazyp-zhatyr Нур.кз видимо перепечатал эту новость от 30 января
  22. Мне это не нужно. Бред сивой кобылы эта "новость"
  23. https://www.zakon.kz/4844511-raskopki-v-juko-grobnicu-chingiskhana.html Это чистая фантазия.
  24. "Как тяжело живется режиссерам": режиссер фильма Рустем Абдрашев: «Это не документальный исторический фильм, это — художественная картина. В свое время, когда на фильм не хватало средств, где были все эти критиканы? Ни от кого из них не было ни духовной, ни материальной поддержки. А теперь все такими знатоками стали. Это мое дело как режиссера, в каком русле интрепретировать историю, мое право. Так что, мне плевать на мнения некоторых критиков!». А вот этот отрывок это причудливый микс из наших идей и советской интерпретации средневековой истории Казахстана Алтын Орда деген қазақтың тарихы, бөліп тастауға болмайды. Тарихта Алтын Орда деген мемлекет болмаған. Алтын Орда деген «Алтын заман» дегенді білдіретін тарихшылардың ойлап шығарған сөзі. Алтын Орданың тарихи атауы — Ұлы Ұлыс. Ұлы Ұлыстың негізгі екі қанаты — Көк Орда мен Ақ орда. Ақ Орданың қалай құрылғаны туралы мен өзімнің картинамды жасадым. И алтын орда, и Ак орда и Кок орда это не государства или крылья, это ставки правителей KAZAKHSTANZAMAN.KZ: «Режиссер Рүстем Әбдірашев: «Алмас қылышқа» айтылған сындарға түкіргенім бар» («Режиссер Рустем Абдрашев: Плевать я хотел на критику «Алмазного меча»») - Газета публикует критические мнения о фильме «Алмазный меч» и реакцию на них режиссера Рустема АБДРАШЕВА. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Казахская молодежь не знает про Байтурсынова и демократию По словам искусствоведа Асии БАГДАУЛЕТКЫЗЫ, фильм производит впечатление, будто снят в эпоху, когда еще не было компьютерной графики. «Немногочисленные казахи бьются с малочисленными ойратами. Кочующие аулы тоже максимум 100 человек. Нет масштабности, скудновато. В фильме также нет эстетической последовательности. К примеру, в сцене первой битвы много натуралистических картин в виде отрубленных ног, рук, брызжущей крови. Но в последующих сценах этого уже нет. Также считаю неправильным из-за названия Узбекского ханства превращать все потомство Абулхаира в узбеков, нарядив их в полосатые чапаны», - говорит она. У историков тоже нашлись претензии к картине. К примеру, известный историк Берекет КАРИБАЕВ говорит, что в свое время Жанибек и Керей выступали против Абулхайыра вместе с другими султанами, но это не отражено в картине. Также опущен и ряд других исторических моментов. В свою очередь режиссер фильма Рустем Абдрашев не согласен такими оценками: «Это не документальный исторический фильм, это — художественная картина. В свое время, когда на фильм не хватало средств, где были все эти критиканы? Ни от кого из них не было ни духовной, ни материальной поддержки. А теперь все такими знатоками стали. Это мое дело как режиссера, в каком русле интрепретировать историю, мое право. Так что, мне плевать на мнения некоторых критиков!». http://www.ratel.kz/raw/rustem_abdrashev_plevat_ja_hotel_na_kritikov_almaznogo_mecha http://www.kazakhstanzaman.kz/14811/рүстем-әбдірашев-алмас-қылышқа-айт
×
×
  • Создать...