asan-kaygy

Регионы разные Дулаты южный Казахстан, Дуглаты Восточный Туркестан. Бахтияр об этом подробно написал А насчет количества спорьте с теми генетическими статьями, не я этот тезис выдвигал, его еще в 2003 году американские генетики выдвинули, я лишь по отдельным случаям показываю историческую возможность этого

Нет. Это не так.

он же Даир-ходжа (прозвище)

теория адюльтера и то что Аргын-ага ойрат из Монголии, ушедший в иран это предок казахских аргынов? Теория держащаяся на виртуальных соплях

16 миллионов произошли от Бодончара и его братьев (расчеты американских генетиков 2003 года, меня там рядом не было), что невероятного в том, что несколько миллионов или миллион мог произойти от одного человека?

1. Мы говорим о том, что генетические расчеты, шежире совпадают. Это племя. по шежире родоначальники аргынов Акжол и Караходжа, которые фиксируются по источникам во второй половине 14 века, что совпадает с генетическими расчетами. Ваше объяснение такого совпадения есть помимо адюльтера? 2. Да, но по медиевистики (средневековой истории) на данный момент у меня самый большой индекс хирша и самый большой индекс цитирования среди казахстанских историков. П.С. Генетического образования у меня также нет, но научные показатели самые большие среди всех казахстанских генетиков 3. Если вы про нирунов и старкластер, данные по ним есть в статье. Раньше не было

Казахи это не монгольская среда, если что. Ваши подозрения Кирме и Измены безосновательны. В Шежире Аргын это имя человека, антропоним, а генетическая одна линия доходит до Акжола, его внука, отца Караходжи и Сомдыка. Если вы считаете, что Акжол не внук Аргына, то обоснуйте это прямыми отсылками к свидетельствам тех, кто мог это видеть.

Какой-то нелогический бред

1600-1620-ые годы

Ваше мнение ошибочно. Шежире не искуственное, более того оно генетически подтверждается

В основном Балановские, но также есть и другие генетики

1. Генетики не опираются на шежире, они считают скорости мутаций и количество мутаций и потом датируют предка популяции. А историки рассказывают когда предок жил по шежире и письменным источникам. И эти данные совпадают. 2. я история, а не генетик. Я с генетиками сотрудничаю. По Дулатам и потомкам Байдибека не один два анализа, а гораздо большее количество. И есть данные по суанам и сарыуйсунам, просто часть из них опубликована а часть нет.

бред. Тезис никак не обоснован, кроме желания натянуть сову на глобус и объявить аргынов потомками Аргун-аги. По вашему мнению необоснованному большинство аргынов это потомки измены. Феерический бред. Свечку вы в то время никак держать не могли

Подискутируйте на эту тему с Мергеном )))

Если там ставят имя Чингиз-хана (он медийная личность) то да, а так старкластер это нируны, потомки трехбратьев

чингизиды это всегда претенденты на престол, поэтому их часто массово убивали, а зачем аргынов мочить они прав на престол не имеют

я лингвофричеством в отличии от вас не страдаю

плен выдуманных фантазий это ваша персональная галлюцинация.

16 млн. от Бодончара и его двух братьев

Ваш полет мысли только вам понятен

Писец, у вас каша в голове. Казахи-расисты, полнейший бред.

Это реплика вообще не понятна к чему была.

В источниках Джучи (есть и Туши), так что ваша дилемма жошы или зучи не в тему.

У них лучшие социальные условия были. они замуж больше девушек брали и мальчиков те больше рожали. а если одна жена у человека вероятность что мужская линия прервется очень сильно повышается

1. есть средневековое написание остальное ваши домыслы. так что бред с вашей стороны. и Жошы и Зучи это поздние варианты не средневековые эпохи джучи 2. в средневековье знание родословной было обязательно для кочевника. тот же автор ссм сколько генеалогий рассказал и сколько поколений, а ведь он уже стариком был