asan-kaygy

Ссылку привидите точную, а то знаем мы ваше "читал но не помню где"

Могли. Легко

Не рядом. Субклады не известны. Так что нечего фантазировать

Бредогенератор не включайте. и так и без него от вас столько флуда

фэйспалм. Кажется вам уже объяснили что он один.

Вы лучше его спросите прежде чем опять что-то утверждать в вашем безапеляционном тоне

Абсолютно согласен, вы не думаете когда что-то пишите. Какие субклады у Капал и Шанышкылы вы хоть знаете?

Я опубликовал эту статью о 1 млн. от 1 чел. за 600 лет. с коллегами генетиками в престижном генетическом журнале и не оказался нигде. В отличии от вас и вашего соседа Чингиз-хана из рода кере,

+100. кому-то видимо суждено долго ходить в пациентах. )))

Это показатель той уровни сложности, на который способен ваш мозг.

я здесь не модератор, могу только генетические темы модерировать. времени на все не хватает.

Как странно вообще, что ни Пуладчи, ни Камар ад-Дин в шежире дулатов не встречаются, ни даже Уртубу их далекий предок

1. я думаю не только до середины 16 века. В 17 веке алексеев фиксируют два типа калмаков в Средней азии 2. Нет. Они их называют дикими татарами, и примерно в этом роде. 3. немного не понял как наша медиевистика касается ваших мыслей?

Нет. Это вообще разные субклады

Казахи уже относились тогда к мусульманской умме. Тауке-хан джихад объявлял в свое время ойратам емнип Мнение Валиханова это его частное мнение

Думаю да.

ойраты безусловно оказались сильнее

про отсутствие конкуренции не я в этом виноват. я двумя руками за нее и я нормально отношусь к критике

я его не буквально воспринимаю, я все сверяю с генетическими датировками. и если генетика и шежире совпадают, то это хорошо, бывает что не совпадают

нет, калмаки на картах европейских еще в конце 15 века появились. Сарайчук на них назван как сарай калмаков. в обще почитайте дремова статьи про калмаков

я помню, оказалось что я не тестировал его

Все будет в статье. ))) Ваше мнение мне понятно, но мне как то не особо оно интересно, учитывая что нет никаких стандартов "заряжаться". Если вы посмотрите на современную казахскую медиевистику, вы обнаружите что там историки вообще не заряжаются и мало пишут, даже если их сильно критиковать годами,

ну так я все равно его не тестировал. с той лабораторией я не работаю

не пойдет лучше полное фио, народ должен знать своих героев, но если нет окончательно с вашей стороны, напишу тогда некоторым анонимам с форума евразика

Каждый заряжается как хочет, это дело индивидуально а не стандартизированное. Насчет искажений в шежире, я не доверяю им польностью а проверяю генетически, где-то подтверждается где-то нет Кас. дулатов, Хайдар Дуглати вообще не пишет ни слова о своих сородичах у казахов хотя лет 80 прошло с того момента хотя он отмечает переходы других племен к тому же абулхаиру или ойратам