asan-kaygy

Вышли 6 новых карачаевцев. фамилии будут позже, как разберусь с файлами. 648074 R-M269 Karachai 12 24 14 11 11-14 12 12 11 13 13 29 648178 R-M269 Karachai 12 24 14 11 11-15 12 12 13 13 14 28 648461 Karachai 13 23 16 10 14-15 11 13 11 13 11 32 648072 R-M198 Karachai 13 25 15 10 11-15 12 12 10 13 11 31 648118 G-M201 Karachai 14 22 15 10 14-16 11 12 12 12 10 29 648473 G-M201 Karachai 14 23 15 10 13-14 11 12 11 12 11 30

Вышли 6 новых карачаевцев. фамилии будут позже, как разберусь с файлами. 648074 R-M269 Karachai 12 24 14 11 11-14 12 12 11 13 13 29 648178 R-M269 Karachai 12 24 14 11 11-15 12 12 13 13 14 28 648461 Karachai 13 23 16 10 14-15 11 13 11 13 11 32 648072 R-M198 Karachai 13 25 15 10 11-15 12 12 10 13 11 31 648118 G-M201 Karachai 14 22 15 10 14-16 11 12 12 12 10 29 648473 G-M201 Karachai 14 23 15 10 13-14 11 12 11 12 11 30

Я вам еще один дебильный вариант предложу: Алчин это арабское Аль и название манчжурской династии Цин. Алцин потом перешло в Алчин Такая же дебильная идея, но отличие в то что я над таким бредом могу смеяться, а вы в него верите или делаете вид что верите

Это все фантазии, первоисточников нет как нет и генетических данных в пользу чжурчженского следа у казахов. Из всех опубликованных казахов найдите мне хотя бы одного похожего по СТР-кластеру или СНП на чжурчженей. Их нет. Это просто ваши фантазии. П.С. Какие 4 тумена у Джучи? П.С.С. Знаете что такое хашар и из кого он делался?

Да понятно все. Монгольский фольк борется против наших фольков, сочиняя бред, который противоречит научным данным

Вы клинический идиот, я вам уже написал найдите хоть одного человека казаха из опубликованных с манчжурским кластером из той статьи. их просто нет. но вы с упорством дятла дальше несете свой бред

Ок, но пока точно не знаю когда приеду

Показали ему Рашид ад-Дину что тумен чжурченей остался в улусе Толу, так он дальше продолжает про два тумена чжурчженей и вобще чжурчженей в улусе Джучи.

Помимо проставления минусов ответить нечем? Может покажите кто из 800 казахов относится к манчу кластеру? Али квалификации не хватит?

Смотрите статью пр манчжурский кластер http://hamagmongol.narod.ru/library/xue_2005_e.pdf И вы поймете (хотя скорее не поймете) что дело не в размере глаз (монголоиду объяснять это удивительно), важнее мозги которые находятся в голове. Скорее всего глаза у вас шире моих, но мозгов у вас кот наплакал.

Да вы мистер словестность-2017. Какие еще аргументы помимо моей внешности вы знаете? П.С. Большая просьба юзерам, смотрящим ветку, заминусуйте этого дятла

Теперь про маньчжурский кластер Чиаем: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. 1. Возник он когда, по времени видно. 2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48) Так что Писмейкер тут опять в луже. 3. по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует.

Его тезис фальшив, не спорьте с ним.

Не спорьте с этим дебилом. Он вообще ничего не понимает в генетике. Даже переводит искаженно.

Вам из этого предложения что не понятно ? Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster-C3c‐M48”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. Особенно это STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 Under перевоится как под гаплгруппой С3с-М48 И этот кластер есть у монголов и нет у казахов (его там не нашли)

Сколько вам повторять, Манчжурский кластер находится внутри С-М48, он ему не равен. И он (манчжурский кластер) напрочь отсутствует у казахов

Вам уже я отвечал что нет у казахов манчжурского кластера из той статьи Xue вообще никого, так что перестаньте писать бред

Для меня это загадка Видимо, смотря на наших казахских фриков отвечают им "Сам маньчжур"

Тысячи Туган-ваншая из народа Джурджэ. Этот эмир покорился и стал старшим и уважаемым; он ведал всем джурдженским войском [в числе] десяти тысяч. По докладе об эмирах-тысяцких он сам [их] назначал. В настоящее время при каане находятся некоторые из его сыновей, их почитают и уважают, и они попрежнему ведают своим войском. Те из войск Чингиз-хана, что относились к центру, правой руке и левой и составляли его собственность [хассэ], а после него стали принадлежать Тулуй-хану, который был господином коренного [монгольского] юрта и жилища, – [есть именно] эти вышеупомянутые тысячи и туманы, которые обстоятельно и подробно перечислены. А то, что он дал по отдельности другим своим сыновьям и братьям, мы начнем теперь [об этом], вписав обстоятельно и подробно во втором отделе, если пожелает всевышний Аллах! http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga2/frametext11.html

Рашид аддин

Нет. В Улусе Толуя емнип.

Сведения из научных журналов, его фамилии там нет. Плюс по Рашид ад-Дину вообще чужрчженский тумен был один на всю империю. Так что он не прав как и вы.

Нет. Видимо я не ясно или не правильно выразился. Я к тому пишу, что он не пишет научные статьи и вряд ли его тезис о том, что маньчжуры сыграли какую-то значительную роль в этногенезе как казахов так и татар верен.

Это татарин. И не академический историк-медиевист.

Сабитов Ж.М. О КНИГЕ Н.А. АТЫГАЕВА «КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО В ПОТОКЕ ИСТОРИИ»//Средневековые тюрко-татарские государства. 2016. № 8. С. 49-55. https://www.academia.edu/33998104/Сабитов_Ж.М._О_КНИГЕ_Н.А._АТЫГАЕВА_КАЗАХСКОЕ_ХАНСТВО_В_ПОТОКЕ_ИСТОРИИ_Средневековые_тюрко-татарские_государства._2016._8._С._49-55