Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент asan-kaygy

  1. 1. Гипотетически есть, просто нужно проверять все фактами. 2. Да, как не странно. По шежире они жиены 3. N1c1 думаю, но кого вы имеете ввиду, одного двух коныратов с такой гаплой?
  2. В Джулате его детство было емнип, а родители и деды в Булгаре правили
  3. По китайским источникам Нурлан Кенжеахмет, по персидским Галия Камбарбекова, Заринэ Джандосова. По арабским Аширбек Муминов, Айтжан Нурманова. но что-то нового я бы не ждал от них. Для этого нужно иметь либо целенаправленную оплачиваемую работу в этом направлении либо давать гранты
  4. Считают себя потомками. Нангудай кажется вообще кунград из Булгара
  5. 1. Не знаю. Уак - это антропоним, имя их предка. а кем он был не понятно 2. Все может быть. проверять надо 3. Не знаю 4. Они вхожденцы из каракалпаков, с 18 века.
  6. субклады у них разные, гаплогруппа одна. И там более 3000 лет емнип.
  7. Бред не пишите. Сами какой-то бред выдумываете а потом как челдовек с синильной деменцией приписываете это другим.
  8. Да, планирую. Каменец-Подольский, Киев
  9. Чтобы знать шежире и казахские рода не обязательно быть найманом Нужно просто в этом разбираться, а не непроверенный бред писать как вы.
  10. Бред ваши фантазии типа рода манжур в списке племен ногайцев и род шуршуыт среди казахов. Я таких родов не знаю, это ваши фантазии
  11. не данные а методика
  12. они данные не фальсифицировали они допустили огромную методологическую ошибку поэтому получили кривые данные и использовали предиктор, когда его лет 10 уже никто не использует, а все проверяют СНП а не предсказывают их, как сделали они.
  13. не анонимно, а с именем. поживем увидим 2-5 мая буду в Алматы
  14. нет. Это данные той лаборатории
  15. Я написал в комитет науки, они инициировали проверку 6 центров и лабораторий, не только генетику. Видимо по другим учреждениям тоже есть вопросы. Особенно расположенная в Шымкенте лаборатория антропологии
  16. Ага, очень слабые специалисты, плюс там много чего некрасивого с их стороны, в рецензии все будет.
  17. Комитет науки МОН РК
  18. Спросите у любого мало мальски продвинутого в популяционной генетике человека и он вам скажет что там ошибка на ошибке
  19. Сначала будет закрытое научное заключение по их лаборатории, я включен в научную Комиссию по оценке их работы. А после опубликую все как есть в открытую
  20. Вы ее соавтор? П.С. Это был отчет а не статья
  21. http://www.dknews.kz/tecnology/118-science/17564-kazakhstanskie-uchenye-otpravyatsya-po-sledam-predkov-v-15-stran.html
×
×
  • Создать...