asan-kaygy

Слава богу иранские источники появились

Так и с Мухаммедом Шейбани ушло много найманов и кунгратов

Так и есть

Вот что значит научный авторитет Кляшторного. Продавил свою идею в учебники истории и в историческое сообщество

Да, Шибановцы и казахи это две партии как Калмыки Хо-Урлюка и Хошоуты Гуши-хана

При самом начале завоеваний у Шейбани было 3-4 тысяч своих узбеков, и 12 тысяч казахов, взамен он обещал чеканить монету с указанием казахского Касым-султана, но потом кинул его. Про численность его войска https://www.academia.edu/10734500/К_вопросу_о_составе_войск_Шейбани-хана._Мир_научных_исследований._7-12_85-90_._2014._С._7-11

А кого вы читали из критиков Кляшторного? Я только троих помню

Не особо много. в отличии от АКБ концепция Кляшторного основана на одном куске рунической надписи а точнее основана на реконструкции одного слова которое дефектное сейчас и как оно выглядело можно только догадываться (есть четкое окончание -чак, но это не значит что там слово кыпчак)

Вот насчет кыпчаков, мы до сих пор находимся в плену концепции Кляшторного хотя она основана только на одной не сохранившейся фразе. Больше нет ничего.

Яньмо китайских источников это вряд ли Кимак, а вот Кумохи гораздо ближе к Кимак.

Проблема в том, что они не смогли опровергнуть аргументы Ахинжанова, а просто их замалчивали.

Там много на кого он ссылается. Зуев говорят на него сильно повлиял в этом плане

Вы очень сильно удивитесь когда узнаете что казахов в войске Шейбани было больше чем его личных сторонников

Потомство было просто оно не царствовало

Прозвище Шейбани происходит от имени Шибан, это как Иванов (аналог Шибана) и Айванофф

Абулхаир был Шибанидом

Насчет кимакской проблемы в последние 20 лет не более 5 человек что-то написали

Да, примерно раза в три Просто Кумеков пережил ахинжанова и поэтому точка зрения Кляшторного восторжествовала

Предка звали Шибан, а его потомка Мухаммеда Шейбани И правильно династию назвать Шибаниды, так как потомки Мухаммеда Шейбани не правили

Ахинжанов все хорошо описал и показал недостатки ранней локализации (7-8 века) кимаков на Иртыше. Скорее всего приход был после 840 года

Фактически три: Кляшторный его соавтор и его ученик

Спасибо за ссылку

Ахинжанов подтверждается? не только он там их локализовал там целый вагон и малая тележка авторов такие же идеи высказали

Таблица давно устарела, написана в 2008 году. Нужно делать новую 1. Книга Абусеитовой и Барановой 2. Вряд ли 3. Согласен 4. Да 5. Согласен 6. Согласен 7. Мурат умер в 1709. Согласен 8. Было такое 11. Генеалогию Зарлык-торе я кажется восстановил, он внук казахского Каип-хана

Насчет Чингизидов там натягивание совы на глобус