Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28945
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    446

Весь контент asan-kaygy

  1. asan-kaygy

    Алшын

    Фактически идет спор по двум версия. Мои оппоненты считают, что Алшин это антропоним - имя человека, который был предком всех современных алшинов Я считаю тут немного по другому: алшин и алчи-татар это одно и тоже.
  2. asan-kaygy

    Алшын

    Не обязательно, напомню, что в составе как кимаков так и кыпчаков были татары. Поэтому такая версия также вполне имеет право на жизнь как и основная - переселение алчи-татаров в 13 веке на запад
  3. asan-kaygy

    Алшын

    +100 Плюс генетика алчинов совпадает с географией происхождения алчи-татар
  4. Пишите по этому поводу статью с критикой моей позиции
  5. asan-kaygy

    Алшын

    Сейчас Исхаков Д.М. рассматривает этот вопрос (понятно под каким углом), но тема слабо исследуется историками.
  6. 1. "это ваша персональная галлюцинация". Этот тезис долгое время просто никто не оспаривал 2. Если бы Алшин был бы антропонимом, то вероятность что у него будет кластер именно этого субклада, чертовски мала 3. Ад хоминем значит в споре об алшинах
  7. 1. Эту теорию не я первый выдвинул, а многие другие. 2. Помимо РАДа есть упоминания о происхождении татар из китайских источников (читайте переводы Храпачевского по татарам) и генетика, которая бьется с данными результатами. 3. В той рецензии вообще по алчи-татарам и алшинам ни слова не было
  8. Одна вода, у вас есть конкретно с чем вы не согласны в моих статьях, пишите, к чему эти ярлыки и пустая вода?
  9. Статья моя и Жабагина емнип
  10. Ошибочно полагаете. В любой идее и тезисе есть разные уровни аргументации.
  11. государство называлось Улуг улус или Улус Джучи, но не Золотая орда. Орда это ставка прежде всего
  12. Это было предположение. Я писал в общем по очеркам
  13. Сайт сборника Древнейший государства Вост.Европы (только вроде последние 2013 и 2014 г. не выложены)http://dgve.ru/
  14. Начало чего? Критика была по второстепенным моментам и во многом по лингвистике, но не по источникам, главные идеи не были ни критикованы ни поддержаны.
  15. ИМХО, это прообраз казахского Алаша. статья с этим тезисом еще не вышла
  16. Сейчас надеюсь быстрее опубликуют дерево Биг У по старкластеру после китайской работы. Вроде процесс запущен с написанием короткой статьи
  17. Это не так, Масанов и Темиргалиев сильно отличаются от Тынышпаева и основывались на своих данных.
  18. Что за тупой вопрос? Ак-ордынцы и Кок0ордынцы не было таких народов, аК орда и Кок орда название резиденций ханов, а не государств
  19. 1. Нет. Плюс мне кажется у вас в голове все смешалось есть разные мутации СТР и СНП, у вас они в голове смешались сильно. 30 лет лет это средняя статистика на поколение 2. Я думаю это вызвано тем, что вы генетику не понимаете, только общие вещи 3. Какие вопросы вас конкретно интересуют, я в статьях все пишу, если не пишу, то в своих мыслях не уверен или слишком мало данных, у вас же на основе одного гаплотипа, который я исследовал, может выстроиться глупая схема. Поэтому я предпочитаю на основе одного гаплотипа ничего не говорить, а те, кто не разбираются начинают вести себя как будто знатоки.
  20. 1. Вы видимо ту статью китайев по старкластеру и не прочитали, иначе бы такие глупости не писали бы. 2. Ваша картина мира не учитывает многих аспектов генетики и исторических сведений об этих племенах. 3. Я про того сиргелы, на основе которого вы им приписываете изначальный старкластер. Исследуйте вопрос более детально а не спекулируйте на одном образце. 5. Я не распережевался, просто вы бред пишите, я вам отвечаю, что это бред. Не люблю, когда с апломбом и уверенностью пишут бредовые вещи.
  21. Оправдания одни. Я тоже деньги не печатаю, а работаю в двух-трех местах. Было бы желание деньги всегда найдутся. Просто у вас желания нет
  22. 1. Все бы хорошо, вот только наука развивается за счет научного диалога, научных статей и научных монографий, я что-то не помню ученых, которые бы спорили с данным тезисом. Помимо младшего жуза там и другие рода были из других жузов. 2. Полный игнор генетики, все понятно. Если факты не укладываются в ваши тезисы, тем хуже для фактов
  23. 1. Если вы не понимаете терминологии и мыслей по генетике, тем более ту статью я думаю вы вряд ли прочитали и полностью поняли, то это ваши проблемы. Статья по нирунам только поддерживает мою идею, вводя понятия даурский кластер еще. Почитайте статью, переведите ее и будете все гораздо легче понимать 2. А где были усуни с 5 века по 13 век (когда их приход на территорию Казахстана впервые фиксируют)? Генетика и исторические сведения полностью противоречит вашим устаревшим тезисам. .
×
×
  • Создать...