Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28945
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    446

Весь контент asan-kaygy

  1. Для вас наверное да, но 12маркерные гаплотипы в отрыве от исторической информации вообще мало чего дают
  2. Тут может быть масса вариантов. Не забываем, что такой же субклад есть емнип у одного жаппаса и одной ветви внутри Бериш
  3. Ни один калмык не делал Биг У. Хотя среди 40 засекреченных Биг У компании Шежире ДНА могут быть и они. Посмотрим куда Уфулл поставит ваш образец Калмыков вообще не более 5 на У-12 тестировалось наверное и то все закрыты.
  4. Бесполезный пост, так как он ничего не показывает и ничего не дает.
  5. Есть в отдельных племенах по немного. В общем не более 3-4 % казахов сюда может относится из 3-4- разных племен? Пути у всех разные, потому что субклад древний.
  6. Тот калмык из научной выборки, поэтому не знаю получиться ли посчитать ТМРСА.
  7. И что? 2 мутации на 25 маркерах, это близкие гаплотипы
  8. Там да есть гаплотипы (их надо вытаскивать), но я смысла не вижу сравнивать его с единичным человеком, тратить на это несколько часов времени. Он у вас в совпаденцах есть на 12 маркерах? увеличите панель до его количества маркеров увидите насколько он вам близок
  9. У уаков и сиргелы 12 маркеров емнип. Это не более чем гадание будет без СНП-проверки
  10. asan-kaygy

    Карлуки

    Достоверность списка под большим сомнением
  11. asan-kaygy

    Карлуки

    За выходные данные спасибо
  12. asan-kaygy

    Алшын

    Несколько десятков тысяч лет, это ну очень дальняя родня
  13. asan-kaygy

    Карлуки

    Сомневаюсь я если это из газеты. Тем более куны в Куншаге не все потомки кыпчаков. Куны сейчас это жители Куншага после того как они вольности от короля получили
  14. https://www.academia.edu/13609610/Потомки_Адигине_и_Тагая_среди_киргизов._The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_4_No_2_2012_Volume_5_No_1_2013_._C.48-51 А вообще они оба совпадают с кыргызскими кыпчаками
  15. По башкиру не помню, а по кыргызу писал уже в своей статье, читайте ее.
  16. Я говорил про свою выборку (про божбана R1b1a1 сказано только в моей выборке) вы видимо про чужую выборку говорите, хотя там про божбанов ничего не сказано.
  17. Частично там по категориям все разложено
  18. Это один человек из 15 Количество выборки смотрите
  19. Вы про одного человека там? Один случай не показатель и не 7-8 %
×
×
  • Создать...