-
Постов
28685 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
434
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Думаю обычные Жагалбайлы будут. Просто имя необычное у предка было
-
Вы вообще в курсе сколько у халха-монголов и манчжуров М48 и каких субкладов, думаю не особо. Поэтому и называю ваши тезисы фантазиями
-
ЕМНИП 119 лет на один СНП кажется был
-
Вот именно с потолка. Есть генетические факты, у вас их нет, просто фантазии.
-
Плохо искали https://www.academia.edu/21774270/Deep_Phylogenetic_Analysis_of_Haplogroup_G1_Provides_Estimates_of_SNP_and_STR_Mutation_Rates_on_the_Human_Y-Chromosome_and_Reveals_Migrations_of_Iranic_Speakers http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0122968
-
Так проблема в том что за тезисом ничего нет. Никаких генетических исследований, только фантазии, в принципе как и на противоположной стороне
-
Меня поражает, как меченосец и курсант не разбираясь в теме столько фантазий насчет старкластера выдают. Господа, может не надо говорить о том, чего вы не знаете?
-
Объясните мне невеже, что такое монгольский и тюркский старкластер, по моему это ваши фантомные фантазии. Таких дефиниций у генетиков нет. Причем у Халха емнип вообще полные сиквенсы У-хромосомы среди старкластеров кажется вообще не делали. Насчет родственности старккластера и М48, так вы и апачи с навахо в монголы можете записать. Не надо судить о родстве по общим гаплогруппам
-
По сути первое и второе изучает одно и тоже если касаемся людей. А по СНП я уже вам сказал, что в статье по аргынам мы число вычислили, почитайте эту статью у меня в профайле на академии. Если надо вообще могу дать ссылку.
-
Оттуда же:Исследуется древняя ДНК из Кореи и Японии:4. Choongwon JEONG, Mark HUDSON, Martine ROBBEETSInstitution: Max Planck Institute for the Science of Human HistoryTitle of Presentation: Genetic Footprint of the Introduction of Rice Farming into the Korean Peninsula and Japanese ArchipelagoAbstract:The appearance of the Yayoi culture in 2,300 yBP or earlier, likely from the Korean peninsula, coincides with the introduction of paddy field rice farming and metallurgy to the Japanese archipelago. A replacement of the preceding Jomon people by Yayoi provides a clear case of farming-associated demic diffusion, contributing to about 80% of the ancestry in contemporary Japanese. However, the genetic origins of Jomon and Yayoi people have not been thoroughly studied using genome-scale data.For the genomic analysis, we collected prehistoric human remains from Korea and Japan. We are currently processing Neolithic samples from the southern shore of Korea and from Miyakojima in southern Japan, predating the Yayoi culture. By generating genome-wide data, we expect to understand the nature of prehistoric Korean and Japanese gene pools. This will provide a baseline to detect temporal changes and the spatial substructure in their gene pools.Исследуется древняя ДНК бронзового века Монголии:5. Christina WARINNERInstitution: Max Planck Institute for the Science of Human HistoryTitle of Presentation:Population Migration and Dairy Pastoralism on the Bronze Age Mongolian SteppeAbstract:The steppe belt that extends across Eurasia was the primary corridor of Late Neolithic and Bronze Age migrations that reshaped the genetics of Europe and Asia and dispersed the Indo-European language family. Beginning in the Late Neolithic, a new and highly mobile pastoralist society formed on the Western Steppe. These steppe herders expanded both westwards, contributing to the Corded Ware culture of Eastern and Central Europe, and eastwards, contributing to the mobile pastoralist Afanasevo, Sintashta, and Andronovo cultures. The eastern extent of this Western steppe herder expansion is not well defined. Here we investigate genome-wide ancestry data obtained from 20 Late Bronze Age khirigsuur burials from Khovsgol, Mongolia and further investigate evidence for dairy pastoralism by LC-MS/MS analysis of dental calculus. Overall, we observe limited Western Steppe gene flow into Late Bronze Age Mongolia, but a robust adoption of Western domesticates and ruminant dairying.
-
Гаплогруппы и языки не связаны, так как одно социальное явление другое биологическое Насчет близости к халха я уверен что там есть близость по аутосомам но нет сильной близости по субкладам гаплогрупп, потому что аутосомы дают более точную картину а гаплогруппы более быстро могут поменяться
-
Мне ваши игры в песочнице не интересны. Зовите других в ней играть. Мне интересно являются ли те два отрывка восходящими к одному тексту. Я считаю да, а вам это не интересно. Так что за отсутствием интереса к тезисам друг друга я думаю не стоит тратить время на то что реально не интересно ни мне ни вам
-
Это не чушь. Я вас попросил ответить на вопрос эти два перевода восходят к одному источнику, вы же ярлыки понаклеивали и напустили туман агностицизма, что само по себе не научно. Если тезис есть его надо либо защищать либо отказываться от него, говорить о том, что "нам не суждено понять пока" это просто увод дискуссии с рельс конструктивизма в постмодернистский туман
-
Не путайте язык и генетику, это абсолютно разные реальности
-
Палеогенетика и археогенетика по сути одно и тоже. Или вы видите какую-то разницу? По выводам никто никуда не спешит, каждая новая статья добавляет новое знание в наши данные, так что не надо говорить о том, что кто-то поперек батьки куда то лезет. Все идет по плану и количество знаний о популяциях совр и древних увеличивается с каждым годом
-
1. Это не мое мнение а факты. А насчет Клесова, вы видимо вообще не читаете наши статьи к примеру по аргынам, иначе бы знали бы наши расчеты по скоростям СНП-мутаций
-
http://goldhorde.ru/RU/2018-t6-n2/ http://goldhorde.ru/wp-content/uploads/2018/06/ЗО-2-2018.pdf 2018. Т. 6, № 2 DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2018-6-2 Весь выпуск Статьи Kradin N.N. Who Was the Builder of Mongol Towns in Transbaikalia? стр.224-237 Somer T. Forging the Past: Facts and Myths behind the Mongol Invasion of Moravia in 1241 стр.238-251 Филин Н.А., Гибадуллин И.Р., Боев Э.Б. Древнеперсидская форма легитимизации первых монгольских династий стр.252-263 Хайдаров Т.Ф., Долбин Д.А. Теоретические аспекты осмысления второй пандемии чумы («Чёрной смерти») на территории Улуса Джучи стр.264-282 Моисеев М.В. Исторические примеры в посланиях Ивана IV в Крымское ханство и Ногайскую Орду стр.283-303 Зайцев И.В. Неизвестные касимовские эпитафии из Нового Иерусалима стр.304-311 Акчурин М.М., Ишеев М.Р., Беляков А.В., Абдурахманов Т.А., Салихов Р.Р. Касимовские татары из рода Кыпчак стр.312-341 Дискуссия Самигулов Г.Х. Ясачные люди, иноземцы, ясак и дарообмен – практические размышления о теории стр.342-369 Поиски, гипотезы, догадки Беляков А.В. О времени и месте написания продолжения сочинения Утемиш-хаджи «Кара таварих» (комментарии к тексту) стр.370-392 Рецензии Нарожный Е.И. «Pax Mongolica и евразийские потрясения ХIII–ХIV веков» в оценках современных отечественных и зарубежных исследователей стр.393-408 Наследие Хамидова Ч.И. Рашид ад-дин. Шуаб-и панджгана. 2. Монголы и тюрки (5) стр.409-421 Тулибаева Ж.М. Мирза Улугбек о Чингизидах на троне Ирана: правление Ӯлджāйтӯ-хана и Абӯ Са‘ӣд Бахāдур-хана стр.422-438 Хроника Uzelac A. Workshop: The Mongols and the Silk Roads (May 10–11, 2018, Faculty of Arts, University of Szeged) стр.439-442
-
1. Там нет полуфабрикатов, благодаря генетике и палеогенетике мы уже много белых пятен открыли и проверили целый ряд исторических гипотез Так что не надо тут ярлыки вещать. 2. Вопрос можете внятно сформулировать? Я не понимаю вашу формулировку текущую. Если говорить о скорости мутаций СНП в "золотом стандарте У-хромосомы" это одно, но думаю вы имеете в виду что-то другое