asan-kaygy

Теперь со второй стороны. П.С. Не вижу с вами смысла спорить так как для вас Чингиз-хан был тюркоязычным, а с таким тезисом спорить бесполезно, так как он относится не к рациональным аргументам а к "объектам веры"

По аутосомам их было больше, чем пришлых с востока кочевников. П.С. Под кыпчаками я подразумеваю автохтонное на начало 13 века население Казахстана

Местное население в улусе Джучи доминировало в количественном отношении над пришельцами с востока

Вы просто путаете его тест и те тесты которые он делал другим людям. Его результат это типичные алшинский кластер

Мои слова, я просто реагирую на ваши "примитивные интерпретации" про мизер. Я вам уже показал что статья та мусор, и доля европеоидности не вырастала у нас в 13 веке. Гаплогруппы у нас не мизер, а наоборот очень много и судя по последним статьям у казахов старкластера больше чем у халха-монголов. Конечно вы хотели про мизер сказать про У-хромосому, но вы опять не корректно высказались, назвав У-хромосому гаплогруппами, в то время как гаплогрупп у нас восточноазиатских совсем не мизер. Ваши с АКБ бинарные дихотомии (казахи - кыпчаки или казахи- монголы) это не научные оценки а просто фанатское "боление за своих", так как казахи возникли из смешения монголов и кыпчаков с численным перевесом кыпчаков, который пока трудно оценить Повторю казахи не являются ксерокопией средневековых кыпчаков или монголов они возникли из смешения тех и других. П.С. Найманы и алчины не монгольские этнонимы.

Давайте не будете проводить рефрейминг; мизер и не значителен это во-первых разные величины (изначально вы писали про мизер) и во вторых это не цифры а просто качественные оценки. Безусловно, кыпчакский компонент превалирует, но величину его мы не знаем. Так что не надо пока писать про всякие "мизеры"

Я так не считаю. Вы сами себя запутываете, забывая какой результат у кого. у того парня обычный алшинский кластер

Вы имели в виду У-хромосому наверное, но написали то что написали Здесь вы охарактеризовали в общем аутосомный вклад "монголов" в казахов, а не У-хромосому по отношению к геному

Я к тому что 1. Не надо мне приписывать каких-либо слов. 2. Не мизер там был. Пока еще не понятно, но думаю антропоологическое изменение которое нашел ОРразак Исмагулов примерно совпадет с генетикой

Кыпчакский компонент доминировал над монгольским, но насколько еще не известно (поэтому слова мизер тут не надо употреблять). Уж точно не столько сколько показано у тех двух клоунов с их блинами. По их мнению в результате монгольского нашествия возрос уровень европеоидности. WTF Как проведут нормальные исследования аутосомных маркеров так и будет видно. Сейчас ясно только то, что написал в первом предложении

Давайте не будем мне приписывать слова про мизер.

Вы проводили тестирование первых и вторых?

Спасибо за наводку.

+ Алшинский кластер это https://yfull.com/tree/C-Y15844/ А не ее родительский субклад

Вы яснее выражайтесь. Вообще не понятно. Токал-аргыны находятся внутри аргынов, алимулы и адайцы внутри алшинов по Уфулл. Где вы тут увидели двойные стандарты? Объясните

Вот фантаст

старкластера у монголов маловато стало

Damba L. Balanovskaya Е. Zhabagin М. Yusupov Y. Bogunov Y. Sabitov Z. Agdzhoyan А. Korotkova N. Lavryashina М. Mongush B. Kavai-ool U. Balanovsky O. Estimating the impact of the Mongol expansion upon the gene pool of Tuvans. Vavilov Journal of genetics and breeding. 2018;22(5):611-619. https://www.academia.edu/37221067/Damba_L._Balanovskaya_Е._Zhabagin_М._Yusupov_Y._Bogunov_Y._Sabitov_Z._Agdzhoyan_А._Korotkova_N._Lavryashina_М._Mongush_B._Kavai-ool_U._Balanovsky_O._Estimating_the_impact_of_the_Mongol_expansion_upon_the_gene_pool_of_Tuvans._Vavilov_Journal_of_genetics_and_breeding._2018_22_5_611-619

Damba L. Balanovskaya Е. Zhabagin М. Yusupov Y. Bogunov Y. Sabitov Z. Agdzhoyan А. Korotkova N. Lavryashina М. Mongush B. Kavai-ool U. Balanovsky O. Estimating the impact of the Mongol expansion upon the gene pool of Tuvans. Vavilov Journal of genetics and breeding. 2018;22(5):611-619. https://www.academia.edu/37221067/Damba_L._Balanovskaya_Е._Zhabagin_М._Yusupov_Y._Bogunov_Y._Sabitov_Z._Agdzhoyan_А._Korotkova_N._Lavryashina_М._Mongush_B._Kavai-ool_U._Balanovsky_O._Estimating_the_impact_of_the_Mongol_expansion_upon_the_gene_pool_of_Tuvans._Vavilov_Journal_of_genetics_and_breeding._2018_22_5_611-619

Дамба Л.Д., Балановская Е.В., Жабагин М.К., Юсупов Ю.М., Богунов Ю.В., Сабитов Ж.М., Агджоян А.Т., Короткова Н.А., Лавряшина М.Б., Монгуш Б.Б, Кавай-оол У.Н., Балановский О.П. Оценка вклада монгольской экспансии в генофонд тувинцев // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018; 22(5): 611-619. https://www.academia.edu/37221035/Дамба_Л.Д._Балановская_Е.В._Жабагин_М.К._Юсупов_Ю.М._Богунов_Ю.В._Сабитов_Ж.М._Агджоян_А.Т._Короткова_Н.А._Лавряшина_М.Б._Монгуш_Б.Б_Кавай-оол_У.Н._Балановский_О.П._Оценка_вклада_монгольской_экспансии_в_генофонд_тувинцев_Вавиловский_журнал_генетики_и_селекции._2018_22_5_611-619

Дамба Л.Д., Балановская Е.В., Жабагин М.К., Юсупов Ю.М., Богунов Ю.В., Сабитов Ж.М., Агджоян А.Т., Короткова Н.А., Лавряшина М.Б., Монгуш Б.Б, Кавай-оол У.Н., Балановский О.П. Оценка вклада монгольской экспансии в генофонд тувинцев // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018; 22(5): 611-619. https://www.academia.edu/37221035/Дамба_Л.Д._Балановская_Е.В._Жабагин_М.К._Юсупов_Ю.М._Богунов_Ю.В._Сабитов_Ж.М._Агджоян_А.Т._Короткова_Н.А._Лавряшина_М.Б._Монгуш_Б.Б_Кавай-оол_У.Н._Балановский_О.П._Оценка_вклада_монгольской_экспансии_в_генофонд_тувинцев_Вавиловский_журнал_генетики_и_селекции._2018_22_5_611-619

Здесь Курсант спутал Алау с Алуой, а не с Валуа Про претензии Курсанта на кельтов где это было?

И где вы тут двойной стандарт нашли Токал аргыны находятся внутри Аргынской ветви. Все просто. По казаху из РФ это у Уфулл надо спрашивать, никаких тут двойных стандартов у меня нет. Так что прекращайте фантазировать не надо выдавать вашу некомпетентность за мои "двойные стандарты" П.С. Не Алуа а Алау

И где вы там увидели двойной стандарт (объясните подробно), в чем кардинальное отличие этих цифр от статьи. По моему вы никак не читали статью про аргынов и их гаплогруппу