Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29556
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    477

Весь контент asan-kaygy

  1. asan-kaygy

    Алшын

    Нет это не так, Они не были частью мамлюков Насчет языка не скажу, но выходцы они оттуда и 13 век это точно
  2. asan-kaygy

    Алшын

    Монголия, судя по субкладу, но к классическим монголам-нирунам они отношения не имеют Алшин имеет свою историю. Это алчи-татары, про них писал Рашид ад-Дин
  3. asan-kaygy

    Алшын

    Законы выборки и статистики одинаковы для разных наук.Так что выборка как по генетике так и по социологии одинаковые по количеству
  4. asan-kaygy

    Алшын

    1. алшины не жили здесь до 13 века, а их гаплогруппы опубликованы 4 разными группами исследователей и данные у всех сходятся
  5. Ждем Биг У залития в Уфулл
  6. У меня ксерокопии дома где-то лежат
  7. Согласен
  8. asan-kaygy

    Алшын

    Вы знаете что такое выборка генеральная совокупность и погрешность. Социологи проводят соц опросы опрашивая 1500 человек на страну и уровень их ошибок не так высок, для понимания популяционной картины этногенеза хватает те же выборки что и у социологов
  9. asan-kaygy

    Алшын

    Так тезки это, не надо искать созвучий
  10. 60, из которых 3 тумена были с центра, 3 с улуса Джучи, из 3 туменов улуса Джучи думаю 50 на 50. В общем на более трети войска думаю
  11. 1.Там по численности он просто не прав. 2. Я имел с ним переписку, выслал свою статью, в итоге в его книге вижу через год как мою идею он просто спер и ссылки не указал.
  12. Ок. Можно и так назвать
  13. asan-kaygy

    Hогайцы

    1. Ок. 2. Ближе чем кавказские народы, думаю ближе чем таджики, возможно даже ближе чем башкиры, плюс посмотрите пост Кошоя. один ногаец близок достаточно к казахам, второй дальше
  14. asan-kaygy

    Алшын

    Это тезки
  15. asan-kaygy

    Hогайцы

    Большой рахмет
  16. asan-kaygy

    Hогайцы

    По У не дальше кыргызов По аутосомам тоже не очень далеки
  17. ваши копипасты мимо кассы. Это лингвофричество
  18. 1. Я не Храпачевского имею в виду, И думаю ваш рассказ вряд ли является его научной позицией. На Запад уходили не много, да и потом войско Хубилая было не столько из улуса Толуя а гораздо шире было По Храпачевскому я признаю его квалификацию в переводе с китайского, но когда начинаются реконструкции он часто ошибается (к примеру 120 тысяч войска в западном походе), да и в плагиате он был пойман.
  19. Думаю современные мянгады и мангыты тезки больше
  20. asan-kaygy

    Hогайцы

    С чего вы решили что они генетически чуждый народ казахам?
  21. asan-kaygy

    Hогайцы

    :-)
  22. Я отнюдь так не думаю, я просто пощу ссылки для себя, чтобы потом на них ссылаться при написании статей. А так это минибикини меня также не удовлетворяет
  23. Ссылка на монгольский оригинал никак не отменяет того факта что вы лингвофричеством занимаетесь.
×
×
  • Создать...