asan-kaygy
-
Постов
29706 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
495
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Это не привычка. в науке всегда все сложно. Легко только в учебниках и малообъемных емкостях для мозгов. Почитайте весь источник от корки до корки и выясните кого там вообще татарами называют
-
новых нет
-
среди нирунских родов кереев нет, но это никак не отменяет и х реальных генетических результатов
-
это вам кажется так что все просто
-
по Аргынам еще одну две статьи будем делать
-
ну я тут не вопрос веры рассматривал а ошибочность логики того что схожие имена и письменность не означают идентичности двух объектов
-
подождем
-
Если в теме не разбираетесь не пишите ничего
-
не знаю таких подродов. шежире можете привести?
-
тут нужно не знание монгольского а знание методологии истории и наличие логики, чего у вас нет
-
лингвофрический бред
-
про Тутука и его потомков (особенно про его внучку или правнучку которая была императрицей)
-
Храпачевского почитайте
-
версий там много и надо сводить все к моей одной версии, там более новое прочтение Юань ши выступает против этой версии
-
бред не пишите, если чего не знаете.
-
тяжесть доказательства ложится на того кто выдвинул тезис, вы его выдвинули но аргументов у вас нет, только бред
-
Еще один кипшак J2 вышел
-
Еще два керея протестировались. Старкластер
-
бред
-
не якобы старкластер а просто старкластер, не надо тут "сомневаться" особенно если в теме не разбираетесь. А по поводу отсутствия названия Керей в ССМ это легко объяснимо и никак не отменяет их генетических результатов
-
там субклады не прописаны
-
приведите данные гаплотипы и номера днк китов
-
это не так
-
сначала у кимаков, потом у кыпчаков, но это были не алчи татары и в отрывке про Токсоба немного другое имелось в виду.
-
1. я уже показал что в случае с беларусью и россией есть такие же совпадения но это разные народы 2. ок. я неправильно сформулировал тезис, но в любом случае это никак не доказывает то что онгуты это уйгуры
