Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29424
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    466

Весь контент asan-kaygy

  1. Есть Ширины судя по результату Ширинского вряд ли из домонгольских асов. По идее тезки этих Асов могло быть много
  2. asan-kaygy

    Адайцы

    1. Какая разница как человек убивал людей с "азартом" или нет? Итог то один. 2. Баязит не был их "природный султан". Думаю "кара-татары" это сумма всех отрядов начиная с Чурмагуна
  3. Это книга какого года. Думаю (могу ошибаться) не ранее 1990-ых и тут не продолжение народной традиции а скорее перевод идей с русского языка
  4. Не надо фантазировать и сочинять что естек это уничижительный термин. У нас род есть естек-кете происходит из башкир. Ничего уничижительного они не видят в своем названии И другие тоже такого не видят.
  5. Естек не носит уничижительный характер
  6. 1. Запутанный и вряд ли он так как вы его просто описали 2. Если нет ссылки то тезис ничем не подкреплен. Я такого не читал
  7. Насчет уничижительного это вряд ли А насчет того что название появилось позже и идет от остяков, это вряд ли. Естеков по летописям раньше упоминали
  8. башкир так они называли
  9. По Жалаирам надо биг У сделать им хотя бы два
  10. сейчас количество естеков тестированных выросло
  11. asan-kaygy

    Аргын

    нет. баварцы и саксонцы это субэтносы, а половцы куманы и кыпчаки это экзоэтнонимы и эндоэтноним. Аналогом баварцев и саксонцев были бы Дурут и Токсоба
  12. asan-kaygy

    Адайцы

    Насчет доброго не травите сказок. Они одного поля ягодки были. П.С. насчет почувствовали и другого это только ваши домыслы, без анализа первоисточников гадать на кофейной гуще не стоит
  13. Ну понятно. ИМХО закрывать свой образец не выход, если реально хотите найти родственников. Без открытых данных и прироста новых данных не будет
  14. Вроде ваш образец то изъят из публичного доступа. Вам не интересно самому в каком вы субкладе?
×
×
  • Создать...