Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    434

Весь контент asan-kaygy

  1. Если сказать нечего не надо нести бред
  2. А почему Чингиз-хан не был избран хааном ни разу, но назывался хааном после избрания ханом?
  3. Это вы кому написали? И для чего? П.С. тут спор не о них
  4. Читайте ССМ как транслит так и переводы на английском
  5. Мы уже без вас выяснили что у Козина титул хаан переведен как хан, хотя у других разница отмечена. поэтому сначал вчитывайтесь в дискуссию прежде чем устаревшие посты писать
  6. Я текста изучаю и на основе них делаю выводы, а вы свою веру тут проповедуете, не обращая внимание на конкретный текст ССМ
  7. И не надо ставать в позицию, что "я монгол и поэтому лучше разбираюсь что написано в ССМ". Слон крупное животное, но это не дает ему права быть доктором зоологии
  8. вы то знаете современную разницу, но для того чтобы знать как было в 13 веке надо ССМ читать в разных вариантах, транслите и переводах
  9. Если он был избран два раза ханом и ни разу хааном, но при этом назывался хаан, это говорит что хан и хаан это синонимы
  10. Это уже современные реалии а не ССМ 13 века
  11. и ни разу хааном не был избран. Так что ваши идеи тут не работают
  12. Не фантазируйте. Перечитайте те отрывки из ССМ. И если вы не можете ответить на мои вопросы то лучше молчите
  13. Если следовать вашему заголовку объясните мне Чагатай все-таки правитель племени или улуса?
  14. Подсознание Степпе Мэн все-таки за мою точку зрения
  15. Вы видимо ССМ не читали. он был избран ханом и стал называться Чингиз-хаан сразу же, так что это синонимы
  16. Steppe Man кстати вы сами косвенно поставили знак равенства между хан и хаан в заголовке темы
  17. Объясните мне как человек выбранный ханом начинает зваться хааном? И потом этого хаана через 20 лет заново ханом выбирают. Вы тут бреда не видите (если ваш тезис верен)
  18. Я то читаю и вижу что хан и хаан там синонимы
×
×
  • Создать...