Не надо строить из себя смесь Дон Кихота и Коперника.
Изучайте лучше мат.часть. И мы знаем что позиция что чингиз-хан казах ненаучна, так что не надо делать что вы на форуме только вы один ее понимаете
И когда Гумилев стал великим историком по улусу Джучи?
Он не специалист по этой узкой теме, да и ваши интерпретации других слов довольно сильно субъективными установками ограничены
По митохондриальному ДНК это мало что дает. Просто узнаете гаплогруппу и где она распространена и все. Если сильно повезет родню по женской линии найдете но по мито это сложно
Ага, "а люди почкованием размножаются".
Любая примитивизация сложной действительности до схемы один-два это уход от научности в сторону того где думать особо не надо
Не надо приватизировать восточноазиатские гаплогруппы и примитивизировать научные данные. С возникла 60 тысяч лет назад и ее разные ветки везде есть от Австралии до Европы и Северной Америки.
Не надо включать бредогенератор, факт проживания уйгуров в Монголии это достоверный факт и он никак не касается "переписывания монголов и манджур в тюрки"
Часть и по сути они самая ранняя отделившаяся ветка. донирунская скорее всего.
так что гипотеза пока не опровергнуты, тем более учитываем что нируны это скорее всего потомки маалиха из рода баяут.
а что это за род был непонятно