asan-kaygy

В принципе в определенной степени прав но он выражается не по научному. Дихотомия однородны или разнородны это не научные моменты. Не помню как по антропологии но по аутосомам казахские рода меньше отличаются между собой чем например башкирские рода. Но все эти расчеты без цифр не наука. Надо смотреть цифры. П.С. Кажется дерматоглифику "раскороновали"

https://books.google.ru/books?id=frnVDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Hunnic+Peoples+in+Central+and+South+Asia%3A+Sources+for+their+Origin+and+History Editor Dániel+Balogh Publisher Barkhuis%2C+2020&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjPoMGNiLbpAhUDyKYKHZOLDdAQ6AEIJjAA&fbclid=IwAR1TRIoxqa4Of5ALdwnkymXskcWL5Yk2N0vsHuOLrNM7cCxA2XUFexDgNGk#v=onepage&q&f=false

https://books.google.ru/books?id=frnVDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Hunnic+Peoples+in+Central+and+South+Asia%3A+Sources+for+their+Origin+and+History Editor Dániel+Balogh Publisher Barkhuis%2C+2020&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjPoMGNiLbpAhUDyKYKHZOLDdAQ6AEIJjAA&fbclid=IwAR1TRIoxqa4Of5ALdwnkymXskcWL5Yk2N0vsHuOLrNM7cCxA2XUFexDgNGk#v=onepage&q&f=false

https://books.google.ru/books?id=frnVDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Hunnic+Peoples+in+Central+and+South+Asia%3A+Sources+for+their+Origin+and+History Editor Dániel+Balogh Publisher Barkhuis%2C+2020&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjPoMGNiLbpAhUDyKYKHZOLDdAQ6AEIJjAA&fbclid=IwAR1TRIoxqa4Of5ALdwnkymXskcWL5Yk2N0vsHuOLrNM7cCxA2XUFexDgNGk#v=onepage&q&f=false

https://books.google.ru/books?id=frnVDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Hunnic+Peoples+in+Central+and+South+Asia%3A+Sources+for+their+Origin+and+History Editor Dániel+Balogh Publisher Barkhuis%2C+2020&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjPoMGNiLbpAhUDyKYKHZOLDdAQ6AEIJjAA&fbclid=IwAR1TRIoxqa4Of5ALdwnkymXskcWL5Yk2N0vsHuOLrNM7cCxA2XUFexDgNGk#v=onepage&q&f=false

https://books.google.ru/books?id=frnVDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Hunnic+Peoples+in+Central+and+South+Asia%3A+Sources+for+their+Origin+and+History Editor Dániel+Balogh Publisher Barkhuis%2C+2020&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjPoMGNiLbpAhUDyKYKHZOLDdAQ6AEIJjAA&fbclid=IwAR1TRIoxqa4Of5ALdwnkymXskcWL5Yk2N0vsHuOLrNM7cCxA2XUFexDgNGk#v=onepage&q&f=false

там на лет 100 больше У алшинов и найманов общий СНП есть

2000 лет разницы

У каратай и бура С2-М48

Свежо предание

каратай и бура

не тестировались нормально они

Настаивайте перед другими. :-)

какие подроды?

Это уже оправдания для гипотезы у которой есть только созвучия

Потом опубликую

Я думаю слово "из татар" нужно понимать по другому

У найманов Бура, Каратай подроды 2000 лет назад с алшинами разошлись

Вы посмотрите ДНК Адайцев и карачаевцев с балкарцами, особенно чегемцев. Там нет ничего близкого по отцовской линии

Тоже не знаю

А кто баятов глубоко тестировал. по моему там есть только неопубликованные первичные данные, которые я не смотрел

Только генетика не бьется у тех и у других. Адаи часть алшинов генетически

Это да, но это не отменяет его ранних работ

Если бы я ориентировался на логику "Мы ничего не потеряем, наоборот преобретем более древнюю историю" то я не был бы профессиональным историком. А ваши созвучия не более чем созвучия. Адай-каган и в Восточной Монголии был но это тезка

вряд ли