Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29572
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    477

Весь контент asan-kaygy

  1. у нас между аргынами и алшинами много тезок но по генетике это просто полные тезки. Опыт показывает что тезок масса, а совпадений гораздо меньше
  2. Плюс статья опен аксесс, любо может ее на сайте почитать и скачать
  3. так дилетанты и делают, читают только заголовки.
  4. Нет. просто ваша формулировка монгольские С ненаучна и подыгрывать в формировании нового бреда я не имею желания
  5. человек нормально статью не прочитал (либо не понимает прочитанного) и ярлыки просто навешивает
  6. Вы статью прочитайте сначала, прежде чем бред писать
  7. Вы придумали бредовый термин. содержания его не знаете и предлагаете мне его заполнить. Играйте в бредогенератор с другими людьми.
  8. хватает всего но совпадение по генетике это аргумент
  9. я вообще считаю вашу дефиницию "монгольские С" ненаучной
  10. Не уверен, но скорее всего тезки, но проверять надо
  11. сложный вопрос
  12. Нет. вы сказали, что они не исследованы и субклады назвать не можете
  13. про "монгольский С" вы писали, а не другие
  14. нет. Но Телеу и Теле это разные названия как Минги и Мангыты
  15. если они и не известны то и не фантазируйте
  16. поиск тезок был главным методом в догенетическую эпоху
  17. субклады пишите. а не субкладных франкенштейнов
  18. С возникло 60 тыяч лет назад, нельзя к ней привентить языковую принадлежность. Вы просто в субкладах не разбираетеь поэтому такую хрень пишите, про монгольскую С.
  19. Их два три человека протестированных. Все старкластер
  20. в чем их отличие?
  21. Монгольское С это нонсенс, не путайте горячее с зеленым
  22. почитайте статью на академии
  23. Это данные одного аула и двух мелких подродов
×
×
  • Создать...