Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    434

Весь контент asan-kaygy

  1. 1. нет 2. не сылается. вместо ссылки на меня он ставит ссылку на Каракалпакский ДНК-проект, familytreedna.com/public/karakalpak/default.aspx?section=yresul ts при этом делает это сознательно. Это видно по статье, копирует данные из статьи но ссылается на то где это не написано
  2. https://www.academia.edu/19122083/Сабитов_Ж_М_Абдуллин_А_К_Y_STR_гаплотипы_ногайцев_в_базе_данных_Family_Tree_DNA_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy_Volume_7_No_2_2015_C_40_50
  3. https://www.academia.edu/13610264/О_формулах_подсчета_генеалогического_возраста_СКРЖАММ_и_МС_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy_Volume_6_No_2_2014_Volume_7_No_1_2015_C_19_21
  4. https://www.academia.edu/13610311/О_происхождении_башкирского_племени_бурзян_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy_Volume_6_No_2_2014_Volume_7_No_1_2015_C_22_28
  5. https://www.academia.edu/11916292/РЕЦЕНЗИЯ_НА_МОНОГРАФИЮ_Б_А_МУРАТОВА_ЭТНОГЕНЕЗ_БАШКИР_ИСТОРИОГРАФИЯ_И_СОВРЕМЕННЫЕ_ИССЛЕДОВАНИЯ_ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ_ОБОЗРЕНИЕ_3_2014_С_215_227
  6. причем муратов специально не ссылаетя на нашу работу где опубликовали 50 каракалпаков но данные оттуда заимствует
  7. не факт. емнип было два разных племени нукуз
  8. 1. Это про кого? 2. Булат муратов дилетант. он и не такой бред писал.
  9. генетика не детские игры. не надо додумывать. так ни колдаулы ни сальюты биг у не делали
  10. Сайт с фантазиями. единственный плюс от него пополнение генетической базы данных
  11. у нас между аргынами и алшинами много тезок но по генетике это просто полные тезки. Опыт показывает что тезок масса, а совпадений гораздо меньше
  12. Плюс статья опен аксесс, любо может ее на сайте почитать и скачать
  13. так дилетанты и делают, читают только заголовки.
  14. Нет. просто ваша формулировка монгольские С ненаучна и подыгрывать в формировании нового бреда я не имею желания
  15. человек нормально статью не прочитал (либо не понимает прочитанного) и ярлыки просто навешивает
  16. Вы статью прочитайте сначала, прежде чем бред писать
  17. Вы придумали бредовый термин. содержания его не знаете и предлагаете мне его заполнить. Играйте в бредогенератор с другими людьми.
  18. хватает всего но совпадение по генетике это аргумент
  19. я вообще считаю вашу дефиницию "монгольские С" ненаучной
  20. Не уверен, но скорее всего тезки, но проверять надо
  21. Нет. вы сказали, что они не исследованы и субклады назвать не можете
  22. про "монгольский С" вы писали, а не другие
×
×
  • Создать...