asan-kaygy

Нет, к сожалению.

Еще один аргын-атыгай сделал тест (уважаемый Баурсак) у него тоже гаплотип близок к маджарам G1

я бы не назвал это маркером Чингиз-хана, а назвал бы маркером кереитов. а так с сnаркластером (который приравняли к Чингиз-хану с потолка) у вас полное совпадение. А так можете почитать мою статью: http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2741

Написал рецензию, в сентябре только вывесят наверное.

Рахмет за ответ. И много ли джалаиров там? Больше чем албанов или нет? Также, если сможете, скажите ваш источник информации. Друг, книжка или вы сами оттуда.

Спасибо также. Актасты совсем рядом с Кегеном. http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=247366 П.С. Судя по 7-маркерным гаплотипам албаны родня старкластеру. Вроде судя по Рашидаддину албаны могли быть ветвью кереев.

Спасибо.

Выяснил, что Актасты находиться в Раимбекском районе, недалеко от Кегена. Подскажите, какие рода проживают в Раимбекском районе Алматинской области П.С. пишу статью о ДНК казахов (историография) поэтому кто знает помогите ответить на этот вопрос.

Теперь разобрался, часто в 389-2 даются значения без учета первого. Ваше значение по 389-2 также можно назвать как 29 (13+16)

А вам не кажеться, что два убийства не связаны. Тезек-торе было глубоко без разницы как умер Кенесары, его отцы не особо поддержали Кенесары, зато имели хорошие отношения с Валихановыми.

Подскажите, какие казахские рода заселяют село Актасты в Алматинской области (2100 м. над уровнем моря)

Подскажите, какие казахские рода заселяют село Актасты в Алматинской области (2100 м. над уровнем моря)

Подскажите, какие киргизские рода заселяют селения: Сарыташ на Памире и Бакай-ата в Таласской долине. а также какие казахские рода заселяют село Актасты в Алматинской области (2100 м. над уровнем моря)

Подскажите, какие киргизские рода заселяют селения: Сарыташ на Памире и Бакай-ата в Таласской долине.

спасибо, уже нашел источники по уакам

Спасибо. Подскажите откуда информация?

У кого нибудь есть шежере ергенекты-уаков?

Маджары Казахстана и их предки (геногенеалогический аспект) Анатолий Тюрин Абстракт На примере ДНК-данных, характеризующих маджар Казахстана, рассмотрены возможности новой дисциплины – геногенеалогии (или ДНК-генеалогии). ДНК-данные, характеризующие человека, обладают высокой информативностью. На их основе методами геногенеалогии можно формировать исторические гипотезы и оценивать их обоснованность. По результатам сопоставительного анализа ДНК-данных обоснована гипотеза: предки маджар Казахстана и осетин Северной Осетии в прошлом входили в одну популяцию. Предложена гипотеза о том, что часть предков казахов в свидетельствах называли ясами и аланами. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/25 Не согласен с автором в некоторых вещах, но как ИМХО довольно интересно.

1. Китай-кипчаков среди казахлв нет, есть название в шежере тупиковой ветки, но самого рода у нас нет. 2. Одного из предков в найманском роду зовут Китай, но тут ничего каракитайского нет, это было имя, так как у найманов род гомогенный, то есть этот китай не приписавшийся к найманам китай (иначе бы ДНК у его потомков отличалось от других потомков найманов), а найман по имени китай как было с маджарами. Да к тому же можете посчитать время его жизни по количеству поколений до его сегодняшних потомков: будет 14-15 век максимум. Так что все остальное это ваш пустой треп, так как ни китайцев, ни ханьцев, ни маньчжур вы среди казахов не показали. За название китай пытаетесь зацепиться, но по ханьцам и маньчжурам вы просто молчите.

Никто никому ничего не должен, ваши рассуждения сродни рассуждениям о жизни на марсе. Абстрактное они должны быть - не доказательство Конкретные ссылки с студию. каракитаи среди найманов и кипчаков, к какому подроду принадлежат? А так это просто ля-ля. тем более если даже найдете тезок это не значит что этнически рони такие. Как с маджарами и аргынами. Никто не стесняется, но бред ваш уже поперек горла.

"Среди пациентов клиники доктора Дженкинса есть два Наполеона, но они от этого корсиканцами не стали"

Может вам будет интересно: http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?show...amp;#entry26681

А теперь докажите это. Назовите казахские рода, в которых есть ханьцы, каракитайцы и маньчжуры.

ну первое среди Иранцев Ирана R1a вообще редкость Она распространена у киргизов алтайцев, русских поляков, индусов, таджиков. Второе R1b -это не иранцы и не арии.

Насчет R1a согласен, но вот азиатскую R1b я связываю с афанасьевцами. Антропологически они были похожи на европейцев, Дебец и Гумилев объясняли это конвергенцией, я считаю что это азиатская ветвь R1b Насчет языка я не знаю, язык не генетический признак, не передается по генам.