asan-kaygy

Извините но это не аргумент.

Фиксировали три уровня племя, род клан.

Через несколько дней как получу твердый экземпляр в руки.

В ЗЦ-4 что-нибудь посылали. На конференцию в казань поедите?

Пока второй номер еще сам не получил. На днях должен получить. ИМХО: тот журнал это единственный нормальный журнал в Казахстане, в котором не требуют денег за публикацию статьи. Это очень радует.

У меня в первом за 2010 про монгольскую армию в Западном походе. Во втором номере статья про Ахматовых детей и их правление.

Получил, отвечу скоро

Гладко было на бумаге, но забыли про Барака.

Уважаемый Dark_Ambient Уже отсканировал ту статью. Вот его ссылка: http://ifolder.ru/16954018

ИМХО: Он был союзником Тимуридов, которые хотели создать буфер против Барака.

Примерно с 1446 по 1460-62. Где то так, потом за Хорезм схватились Динозавры Абулхаир и Кичи Мухаммедовичи (вы же вроде читали статью про Тарихи абулхаир-хани, там все это написано было)

Этот Мустафа и есть знаменитый Мустафа который вместе с Ваккасом около 1446 года пошел против абулхаир-хана. Ханом он стал в это время а потом был ханом в Хорезме, где воевал с кузеном Пир-Будаком и Хусейн Байкара там тоже участвовал (Хондемир)

Когда правил Махмутек не ясно. Кичи мухаммед по емнип Самарканди был провозглашен ханом после смерти Барака, видимо в 1429 году., По Гаффари он уже в 1430 году вторгся в Хорезм. По Хызыру написал статью. Как издам выложу.

В любом случае почитаю с интересом вашу статью. Ждемс.

Это у позитивистов было "Принцип верификации". Поппер "фальсифицировал" данные.

Мне кажеться вы сами себя запутываете, источники друг другу не противоречат а дополняют, стоит подождать ввода нового более полного Тогановского списка Утемыщ-хаджи, там по Хаджи-Мухаммеду много инфы вроде будет.

в Тарихи Абулхаир-хани был Махмуд-ходжа, там Хаджи-Мухаммед вообще не упоминается. причем убийство Махмуд-ходжи зафиксировали как Ташкенди так и Кухистани, с разницей в деталях, первый пишет убил на охоте, а второй говорит про бой. Учитывая предвзятость Кухистани, логичнее согласиться с Тащкенди.

ДНК скорее подтверждает это, но из-за малости и возможной неправильности выборки трудно что-то сказать окончательно. Будем ждать коммерческие тесты 10-15 кунгратов, которые думаю до лета протестировать.

Ташкенди писал о Махмуд-ходже 100 % Тарихи абулхаир-хани так же. Самарканди писал как о Мухаммеде, противнике Барака, который был побежден Бараком, так и Махмуд-ходже, который убил Барака. Айни Кадырали также не противоречит. Ни один из этих источников не пишет о Хаджи-Мухаммеде емнип после 1425 года. П.С. Не стоит путать Махмуд-ходжу, сына Каганбека и Хаджи-Мухаммеда.

Каким источникам, уж не Сафаргалиеву противоречат?

Убил он Махмуд-ходжу, а Хаджи-Мухаммеда убил Барак.

Не путайте Хаджи-Мухаммеда и Махмуд-ходжу это разные люди: троюродные братья. В источниках Улуг Мухаммед не значиться, значиться Хаджи-Мухаммед.

Это Султанов на основе ошибочного мнения Сафаргалиева вывел. У Сафаргалиева вообще Махмуд-ходжа и Хаджи-Мухаммед одно лицо.

Подождите мою статью в Зц-4 там с узбеками и шибанидами все разобрал по полочкам.

Ш.Ш. (или Ч.Ч.) Валиханова.