asan-kaygy

Абстракт Война хань-хунну, серия ключевых конфликтов между двумя самыми могущественными империями раннего железного века Восточной Евразии, была исследована с помощью комплексного междисциплинарного подхода, охватывающего генетику, геологию, антропологию и археологию. Это исследование сосредоточено на анализе массового захоронения на месте Баянбулаг (BBS) в Монголии, первоначально идентифицированного как крепость хунну. Нашей главной целью было идентифицировать людей, похороненных в могиле, что дало более глубокое понимание тактики и взаимодействия войны хань-хунну. Благодаря тщательному археологическому и антропологическому исследованию мы подтвердили военную природу места, о чем свидетельствует архитектура крепости, выкопанное оружие и травмы на останках. Геномный анализ останков выявил генетическое родство с современными ханьцами и древними северокитайскими популяциями. Анализ изотопов стронция предоставил критические доказательства военной принадлежности людей, указывающие на их происхождение из регионов за пределами Монгольского нагорья, в частности, из Северного Китая и Центральных равнин, подтверждая их идентичность как солдат ханьцев. Этот результат дополнительно подтверждается анализом стабильных изотопов углерода и азота, который выявил диетические характеристики сельскохозяйственного населения из Северного Китая. Интегрируя данные из различных дисциплин во взаимодополняющей манере, наше исследование представляет собой всеобъемлющий отчет о войне хань-сюнну, предлагая новые идеи о военной организации и стратегических сражениях того периода. Этот междисциплинарный подход значительно обогащает историческое повествование и вносит вклад в существующий объем знаний о ранних конфликтах Восточной Евразии. Анализ древней ДНК Данные секвенирования 14 образцов были успешно получены ( таблица S2 ). После выполнения стандартной процедуры древних данных и нескольких методов аутентификации наши древние образцы были подтверждены как незагрязненные. Среднее покрытие варьировалось от 0,01x до 0,6x. Мы оставили 11 человек с не менее чем 50 тыс. участков, покрытых в панели 1240 тыс. для полногеномного анализа Согласно генетическому определению пола, все особи BBS были идентифицированы как мужчины. Мы обнаружили, что AT19 и DA45 были идентичны, а все остальные особи с достаточным количеством SNP для проведения анализа родства были неродственными ( рис. S1 ; таблицы S8 и S9 ). Мы использовали DA45 в генетическом анализе из-за его более высокого качества. Гаплогруппы Y-хромосомы были успешно идентифицированы у 12 из них ( таблица 1 ). Было четыре особи, принадлежащих к O2a2b1a1a-F8, который был наиболее распространенным типом на этом участке. Остальные особи принадлежали к C2b1a1a1a-M407, N1a2a1a-F1998, O1b1a2b-Z24433, O2a2b1a2-F114 и Q1a1a1a-M120. Два опубликованных образца принадлежали к O2a1b1a1a1a1e2a2-MF2478 и O2a2b2b1b1-MF14317 соответственно. C2b1a1a1a-M407 в основном наблюдается в современных популяциях в Южной Сибири и Восточной Азии, тогда как другие гаплогруппы в основном распространены среди восточноазиатов, таких как хань. O2a2b1a1a-F8 и O2a2b1a2-F114 можно найти в нескольких памятниках Северного Китая еще в эпоху неолита, но они отсутствовали на Монгольском нагорье до поздней эпохи хунну ( Ning et al., 2020 ). Q1a1a1a-M120 была наиболее распространенной гаплогруппой в образцах культуры Slabgrave в раннем железном веке на Монгольском нагорье ( Jeong et al., 2020 ; Wang et al., 2021 ). Однако после сравнения с мелкомасштабным филогенетическим древом ( Sun et al., 2019 ) мы обнаружили, что все эти индивиды из могил с плитами принадлежат к ранней ответвившейся ветви, в то время как AT7 и AT15 в BBS принадлежат к линии, бВысокое генетическое разнообразие по материнской линии (14 гаплогрупп, идентифицированных у 14 человек) в группе BBS было выявлено с помощью анализа митохондриального генома, большинство из которых ( таблица 1 ) принадлежали к гаплогруппам, связанным с северной частью Восточной Азии (гаплогруппы A, D4, D5, F2 и G, 64,7%), и сохранились у современных ханьцеволее тесно связанной с древними образцами из Северного Китая и современными жителями Восточной Азии. Мы выполнили PCA на данных по всему геному этих образцов вместе с другими опубликованными древними образцами в Евразии, используя два разных набора современных популяций ( рис. 2 ). По сравнению с группой разнообразных евразийцев, индивидуумы BBS кластеризуются с древними образцами со времен позднего неолита в Северном Китае (LNNC) и попадают близко к современным ханьцам, тибетцам, корейцам и японцам, при этом DA43 и DA45 немного смещены в сторону западных евразийцев. Все индивидуумы BBS очень далеки от древних и современных индивидуумов в Северо-Восточной Азии, Монгольском нагорье и Северной Евразии.

Bioarchaeological perspectives on the ancient Han-Xiongnu war: Insights from the Iron Age site of Bayanbulag - ScienceDirect

Unraveling the origins of the sogdians: Evidence of genetic admixture between ancient central and East Asians - ScienceDirect

Генетики прочитали ДНК людей из согдийской гробницы времен династии Тан. Ее раскопали на территории Китая

Можете и дальше верить в свои "частные галлюцинации"

Ну это ваша точка зрения и не надо считать ее истиной в последней инстанцией. В научной среде мнение анонимов мало кому интересно. И если вы так дальше будете сидеть на форуме и позиционировать себя как "непризнанного гения", который лучше всех все знает и во всем разобрался, то ничего не поменяется. Ваша представление о самом себе и ваших гипотезах останется всего лишь маленькой субъективной точкой зрения, которая никак не будет подтверждаться со стороны научного комьюнити

Так вы источников не используете. Просто фантазируете. И даже опубликовать это в научных статьях боитесь.

Ну другие вы источники джучидские знаете? Если нет то за неимением других надо использовать то что и есть и не выдумывать теории на несуществующих источниках

Дайте список Джучидских первоисточников, раз уж такое дело пошло. раз вам Утемыш хаджи, Кадыргали Жалаири и Умдет ал ахбар не являются джучидскими источниками

ЗА мной хоть есть первоисточники, за вами их нет

Пока фантазии я у вас вижу. Ни одного источника, и еще какие то упреки по поводу имеющихся источников. Вы не базируетесь на источниках, вы пересказываете историографию 19 века, которая была не права

Просьба список поздних источников дайте, посмотрим что там. ИМХО. Вы поддерживаете не взгляд источников, а просто историографию старую

Ну и традиционный вопрос. В 19 веке фантазеры считали что узбеки никак не связаны с Узбек-ханом Вы тоже придерживаетесь такой точки зрения?

Просьба список поздних источников дайте, посмотрим что там

Вот видите. У вас ничего нет кроме репродукции теорий 19 века.

Покажите хоть один внутренний источник где написано что узбеки равно шибаниды

даже если эта экстраполяция есть это ваш тезис о том что узбеки это Шибаниды никак не подтверждает

В свою очередь, раз уж вы так виляете, укажите внутренние источники, где узбеки названы только шибанидами. И вообще приведите список источников которые вы считаете внутренними

Там они разные.

Утемыш-хаджи не источник? В свою очередь, раз уж вы так виляете, укажите внутренние источники, где узбеки названы только шибанидами. И вообще приведите список источников которые вы считаете внутренними

The ancestry composition and Sinicisation process of the descendants of the immigrants of Hu people living in ancient China are largely unknown due to the lack of genetic evidence. Tang Dynasty people in Fudamen cemetery (傅大门) excavated from Shandong province in eastern China are believed to be related to the descendants of Hu people, as some of the individuals with the surnames An (安). The genetic origin of the Fudamen population requires genetic clarification using ancient DNA data. Here we successfully obtain genome-wide SNP data for 17 Tang dynasty individuals from Fudamen cemetery. Based on autosomal data, although all Fudamen individuals show high levels of middle reaches of Yellow River-related ancestry as previously published historical period Shandong populations, 2 Fudamen individuals require ~5% Western Eurasian/Central Asian-related ancestry to describe their ancestry composition best. To the best of our knowledge, it is the first evidence of such ancestry in Shandong, the eastern part of today’s China. Moreover, the admixture pattern is also reflected by the presence of both west and east Eurasian-specific mtDNA and Y chromosomal haplogroups in Fudamen people. The estimated admixture time is also consistent with periods when Sogdians and other non-Han populations were active in ancient China. These genomic findings suggest that intermarriage with Han Chinese involved the Sinicization process of the Hu people.

East and West admixture in eastern China of Tang Dynasty inferred from ancient human genomes | Communications Biology

Опубликовано:11 февраля 2025 г. тРуй Ван ,Вэньтао Лю ...Чуан-Чао Ван Абстракт Состав предков и процесс китаизации потомков иммигрантов народа ху, живших в древнем Китае, в значительной степени неизвестны из-за отсутствия генетических доказательств. Люди династии Тан на кладбище Фудамэнь (傅大门), раскопанном в провинции Шаньдун на востоке Китая, как полагают, связаны с потомками народа ху, как и некоторые из людей с фамилией Ань (安). Генетическое происхождение популяции Фудамэнь требует генетического уточнения с использованием древних данных ДНК. Здесь мы успешно получаем данные SNP по всему геному для 17 людей династии Тан с кладбища Фудамэнь. Основываясь на аутосомных данных, хотя все люди Фудамэнь показывают высокий уровень родословной, связанной со средним течением реки Хуанхэ, как и ранее опубликованные популяции исторического периода Шаньдун, 2 человека Фудамэнь требуют ~5% родословной, связанной с Западной Евразией/Центральной Азией, чтобы наилучшим образом описать свой состав предков. Насколько нам известно, это первое свидетельство такого происхождения в Шаньдуне, восточной части современного Китая. Более того, картина смешения также отражается в наличии как западной, так и восточной евразийской специфической мтДНК и гаплогрупп Y-хромосомы у людей фудамен. Предполагаемое время смешения также согласуется с периодами, когда согдийцы и другие неханьские популяции были активны в древнем Китае. Эти геномные открытия предполагают, что смешанные браки с китайцами хань включали процесс китаизации людей ху. В 2021 году в западном регионе сегодняшнего Шаньдуна было обнаружено археологическое кладбище династии Тан, названное Фудамэнь (傅大门) (рис. 1A ). Один человек из Фудамэнь 34 N был напрямую датирован 1282–1130 cal BP, что соответствует династии Тан (т. е. радиоуглеродное датирование). Институт культурных реликвий и археологии провинции Шаньдун провел спасательные раскопки на кладбище, где было обнаружено 35 гробниц. Мы показываем фотографию одного надгробия, обнаруженного на кладбище Фудамэнь, на рис. 1B , которое принадлежало человеку second_8S, геном которого изучался в этом исследовании. Эпитафия предполагает, что у человека second_8S была фамилия Ань (安). Было три происхождения для людей династии Тан с фамилией Ань 11 : (1) потомки бухарских (安国) согдийцев из современного Узбекистана, которые переехали в древний Китай со времен династии Северная Вэй (386–534 н.э.). Согдийцы в Китае были известны как «Девять фамилий Чжаоу» (昭武九姓), и Ань является одним из них; (2) потомки принца Аньцина (安清) Парфянской (安息) империи из современного северо-восточного Ирана. Принц Аньцин переехал в древний Китай во времена династии Восточная Хань (25–220 н.э.); (3) потомки племени Сяньбэй (鲜卑) Аньчи (安迟部), чья фамилия была изменена на Ань императором Сяовэнем (孝文帝) из Северной Вэй (386–534 гг. н. э.). Краниометрические исследования также показали, что некоторые люди из кладбища Фудамэнь имели некоторые черты лица, не связанные с ханьцами, такие как глубокие глаза и высокая переносица. Эти археологические находки вызвали интерес к истории населения кладбища Фудамэнь. Популяции, связанные с предком фамилии Ань, упомянутой выше, были генетически отличимы от ранее опубликованных исторических людей Шаньдун (представленных Shandong_HE, опубликованным в ссылке 12 , которые были генетически однородны с предками, связанными с Центральной равниной). Хотя нет древних геномов согдийцев из Центральной Азии или парфян из Ирана, опубликованные геномы, связанные с древними иранцами и центральноазиатами, принадлежали к западно-евразийским линиям 2 , 13 , 14 . Одна современная центральноазиатская популяция, ягнобцы, селится вдоль реки Ягноб на северо-западе Таджикистана и, как полагают, является единственными потомками согдийцев, поскольку они говорят на языке древнесогдийского происхождения. Генетическое исследование, основанное на данных SNP по всему геному, показало, что ягнобцы показали более тесную генетическую связь с таджиками из Таджикистана, чем с современными иранцами, в то время как они имели более высокую долю неолитического иранского происхождения и более низкую южноазиатского происхождения, чем таджики 15 . Народ сяньбэй с северо-востока Китая (представленный AR_Xianbei_IA) представлял собой смесь ~85% предков, связанных с АНА, ~13% предков, связанных с Центральной равниной, и ~2% предков, связанных с Западной Евразией.7 , 16 . Народ сяньбэй из Монголии (представленный Mongolia_IA_Xianbei) и китайский император У из Северной Чжоу (представленный Xianbei_Wu_emperor) получили больше генетического влияния от родословных Центральной равнины (~14–32%) и Западной Евразии (~7–9%) и несли меньше родословной, связанной с ANA (~61–77%) 16 , 17 , чем AR_Xianbei_IA. Китаизация (от префикса сино-, китайский, относящийся к Китаю) — это процесс, посредством которого некитайские общества или группы аккультурируются или ассимилируются в китайскую культуру, в частности, язык, общественные нормы, культуру и этническую идентичность китайцев хань — крупнейшей этнической группы Китая. Процесс китаизации был основной целью археологических и исторических исследований на протяжении десятилетий 18 . Однако процесс китаизации людей Ху был в значительной степени неизвестен с генетической точки зрения из-за отсутствия древних данных ДНК. Получение генетических данных из кладбища Фудамэнь помогло бы изучить, какие неханьские люди и в какой степени они были вовлечены в генетическое формирование людей Фуданьмэнь династии Тан. Профиль примеси людей Фудамен также был показан на отцовской Y-хромосоме и материнской стороне мтДНК (Дополнительные данные 1 ). Мы наблюдали 4 мужчин в Фудамен, у которых была обнаружена специфическая для Западной Евразии Y-хромосомная гаплогруппа H ( n  = 2) и специфическая для Восточной Евразии Y-хромосомная гаплогруппа O ( n  = 2). В соответствии с аутосомными данными, индивидуум second_8S, который имел на аутосомах ~5% родословной, связанной с Западной Евразией/Центральной Азией, нес специфическую для Западной Евразии Y-хромосомную гаплогруппу H1a2b. Доминирующие линии мтДНК людей Фудамен ( n  = 9) обычно встречались в популяциях Восточной Евразии, включая G2b2, B4, D4, M9a, N9a3 и Z3a; один человек second_8S, имевший на аутосомах ~5% западноевразийского/центральноазиатского происхождения, имел специфическую для Западной Евразии мтДНК гаплогруппу H6a1b.