Амыр

По сравнению с казахскими фольками - у меня - масса источников. П.С. А предыдущий тезис о спасении Россией казахов - я доказал.

В 1921 году численность тувинцев составляла 52 тысячи человек. В ССМ дорбеты отдельно от ойратов указаны.

Не понял, вы мне угрожаете что ли? По Исламу, нельзя мечети называть именем какого-либо человека. Такие вещи и называются бидаа - нововведениями. Причем вредными нововведениями, так как людей приучают к мысли, что туда надо совершать паломничество, хотя паломничество совершается только в Мекку. Также отклонением от религии являются просьбы у умершего об исцелении.

В туристическом бизнесе в основном участвуют кумандинцы, которые и живут в Иогаче и Артыбаше, челканский Кебезень больше лесопереработкой живет. Основная масса тубаларов живет в Майминском и Чойском районах - в Ынырге, Паспауле, Салганде, Кебезене и Урлу-Аспаке, в Урлу-Аспаке сейчас идет конфликт между тубаларами и АФК "Система", построившей возле деревни гостиничный комплекс "Алтай-Виллэдж". Тубалары Шебалинского и Чемальского районов ассимилированы алтайцами и русскими. На южном берегу Телецкого озера живут теленгиты-телесы, имя которых и дало русскоязычное название озеру Алтын Кёль.

Дербеты и торгуты - вошли в состав ойратов в 14-15 веках ведь. Какая тут связь происхождения ойратов с монголоязычием древних тюрков?

Понятно, из-за чего Зардыхан уехал из Монголии - это обида на ЦК МНРП.

Так я употребил его в том же контексте, что и вы.

Какое отношение Ланглуа и Сеньобос имеют к казахстанским фолькам?

Они не имеют исторических фактов, я не имею - мы в равных условиях получаемся. Хотя не в совсем равных - их много - я один.

Очень интересный танец китайских казахов.

Все по пословице - своим же салом по мурсалам...

Это все песни степных акынов.

Если вы не имеете претензий, чего же тогда? Претензии возникли у вашего соотечественника АКБ. А про казахские аргументы - это вы зря, казахи с момента возникновения этноса, ни одной войны еще не выиграли.

Речь вообще то шла не о границах Казахстана, а о заселении казахами джунгарских территорий, и о роли казахов в этом заселении. Границы, где когда прокочевали казахи и границы своременных государств имеют мало общего, если вы утверждаете, что проведенные чиновниками границы справедливые, откуда тогда у вас и АКБ претензии на территории Омской области, Каракалпакии и Алтайского края? Про аргументацию - как раз мы обсуждали письмо императора Цяньлуна, где он писал, что если цинцы не вмешаются, казахи по счастливой случайности могут занять территории Джунгарии и что нельзя упустить такой шанс. Так и произошло, цинцы в результате завоевания овладели Синьцзяном, а России по случайности (безо всяких потерь и войн) достались оставшиеся кочевья джунгар, на которые и заселились впоследствии казахи, правда, российская или цинская администрации могли согнать их в любой момент.

Казахи в Омской области составляют второй по численности этнос - их в области аж 4 процента. Визуально их больше потому что в Омске (единственном крупном городе области с массой ВУЗов) предпочитают обучаться студенты из близлежащих казахстанских областей. В моем постинге не было никаких территориальных претензий. Казахстан ведь был частью России и границы Казахстана - это не те границы, которые являются какой-либо "естественной географической картиной" или "картой расселения казахских родов", как изволил выразиться АКБ, а нынешние границы Казахстана - всего лишь росчерк пера какого-то имперского чиновника. Соответственно, единственное, что может вызывать удивление - это причуды чиновничьей фантазии. А глупые доводы о естественных географических картинах и героической национально-освободительной борьбе (как гласит приведенная АКБ казахская пословица - лай, переходящий в хрюканье) - вызывают лишь смех (веселое ржание, наш "дембельский" прикол). Если громогласно заявляете о наплыве китайцев - потрудитесь привести какие-либо доказательства, кроме желтой прессы и ТВ.

Извините, желтых газет не читаю. Постольку, поскольку связан с привлечением трудовых мигрантов, то имею о масштабах "наплыва" китайцев свое представление. Все обстоит совсем не так, как вы говорите. Что касается соотношения численности коренного населения некоторых национальных республик, находящихся в этих самых республиках в меньшинстве (как я понимаю, это камень в мой огород, как предупреждал кто-то из казахских юзеров, от собачьего лая идет переход уже к свинячьему хрюканию, образно говоря), то на сегодняшний день в России и без китайцев полно представителей некоторых диаспор, которые не просто превышают, а в разы превышают численность коренного населения некоторых республик, ничего страшного в этом не вижу, все равно в России требовать каких то особенных прав и автономий они не смогут. Вопрос о недостающих для ощущения целостности казахской нации территориях поднял ваш соотечественник и соплеменник АКБ в посте №71. Так что не надо врать. На мой взгляд, для россиян также хватает пока тех территорий, которые они на данный момент имеют. Как показывает история, неправедно приобретенное, таким же путем уходит. Так что не удивлюсь, если и на территории Казахстана точит зубы какой-нибудь Узбекистан или Китай.

Я придерживаюсь теории, что историю творят личности, а не массы. Как учил нас профессор Модоров - настоящий историк творит историю, а не только изучает ее.

Вы же первым начали говорить о границах, подобающих Казахстану, не я. О вашей карте - теперь понятно, откуда ветер дует, и каковы естественные границы казахской нации. Но извините, не хочу быть песчинкой в чьей то пустыне, лучше уж камнем, в наших горах.

Нет, только в СМИ используется. В новой литературе тоже, конечно. Зачем изживать, пусть будет. Хотя изжить конечно же, просто, достаточно организовать шумиху в прессе.

Мда, вот бидаа развели в Казахстане...

Да про нашего Азу уже всем давно понятно, что все его творчество - лингвофричество по всем признакам. Он и не отрицает, в отличие от его коллеги АКБ.

В каком регионе численность китайцев приближается к численности коренного населения? Укажите поточнее, не уподобляйтесь Жириновскому, собиравшемуся помыть сапоги в Индийском океане.

Численность китайцев на территории субъектов Российской Федерации нигде еще не превысила численность местного населения, чтобы можно было так говорить. А в национально-территориальных единицы и так ликвидируются. Нет, нет, козе понятно, что целостной географической картиной для казахской нации может быть только весь глобус, он же круглый, без всяких там искусственных врезаний и "прямых" линий границ, идеальным образом соответствует естественному и компактному (и где это такое вы увидели в Алтайском крае?) расселению казахских родов. Так для СССР все эти принципы были побоку, границы то были внутри одного государства. Поэтому - захотели и отдали Украине Крым, а Рудный Алтай - Казахстану. Насчет переименования Алтайского края - были со стороны некоторых общественных и политических деятелей Республики Алтай и Алтайского края предложения по переименованию Алтайского края для того чтобы не путаться (также были и предложения по переименованию Республики Алтай в Ойротскую Республику), но народ в лице своих избранных представителей - депутатов парламентов этих субъектов РФ, подобные инициативы не поддержал.

Азербайджанцев меньше, официально их численность чуть больше 29 миллионов. Наачет численности тюркоязычных народов действительно ошибся, всего их численность оценивается приблизительно в 150 миллионов человек, а монголоязычных - в 10 миллионов.

Недостающие для целостной картины чего? Никак не могу представить, что за целостная картина должна вырисоваться, если прилепить к Казахстану Оренбургскую, Омскую области, Каракалпакстан и степную зону Алтайского кра? Что касается Оренбурга - если судить по демографической ситуации 70-80-х годов, то от Казахской ССР следовало бы отделить Целиноград с прилегающими областями.