enhd

Бродил по инету и в многих местах встретил/обнаружил друзей/знакомых из этого форума которые пронизаны ненавистью монголам по взаимоотношению (например отдельные калмыки интересно почему? ) и подозревающих что украли у них доблестное имя мынколов (например многие хасаги смешно). Предлагаю открыть тему чтобы все узнали и понимали о монголах, монголов вообще, потому что знание о монголов у народов отдаленных из территории великих монголов-моголов-мунгалов очень поверхностнее.

Таян или Даян, Хучулуг, Хатлаг, Мунгулуг, Алтлаг (Алтунлуг), Харлаг - это все нормальные монгольскиеимена. хучулуг - сильный хатлаг - твердый алтлаг - золотистый харлаг - черноватый

Думаю что слово "кырык" - 40 не прямо связано с тюркским корнем. Я имел виду название численности есть "приобретание" из другого языка например из иранского. А кыргыз это чисто из нашего или из вашего.

Тогда значит более понятно чем сходит с прото-прото "а" . на монгольском - залхуу (jalchuu) лентяй на ...... Х -ском (конечно принадлежещим алтайским языкам)

Если рассматривать более простратсвенно то из прото-тюркского звучания "а" или "ае" образовались все языки в мире . Вообще-то надо покопаться до начальных букв или начального корня слова которая образована исторически изначально из одного только тона звучания. В этом случае думаю что все сводится в Африку колыбелу всех животных вместе с нами.

Надо бы узнать последующее слово после принадлежащего потому что преобразование по грамматику зависит и от того-мнения. Я имел виду что "луу", "луун", лууны", "луут", "луу адил", "луу лугаа", "луу шиг" и т.д. зависит от смысла выражения и важности.

Правильная ориентация страницы будет как внизу, чтобы читать надо более качественную сканировку надо "upload"-овать. Здесь изображение не четкое поэтому трудно разбирать отдельные буквы.

ну этот траница явная, очень некачественная подделка . Само письмо написан ойратским алфавитом "тод бичик", перевернули на 90градусов и наложен "фотошоп"-ом какой то печать.

vйл - дело, действие vйл vг - глагол, т.е. слово выражающее действие нэр - имя нэр vг - существительное, слово называющее имя, имена чего-то ... vйлт нэр - выражение вроде sometimes выступающее в неполноценной роли существительного объясняющее какое-то действие , извиняюсь мнение дилетанта в области лингвистики.

Значит сложная вещь этот лингвистика если подходит по научному, но если по практическому не очень сложная штука. То есть имел виду надо поучить активные какие-то количество слов и свободно употреблять их по-своему т.е. не подчиняясь всяким "деепричастиям" , шутка в народе так и понимают друг друга по 1/3 словам. Дорогой Яглакар поздравляю Вас с новым годом лично. А что означает Яглакар - Яг-ла-кар; Ягла-кар, или что-то личное, извиняюсь просто детское любопытство.

gerund герундий ( отглагольная форма, выполняющая синтаксические функции существительного - в латыни, английском языке ) Тогда значит я прав тем что объяснил "vйлт нэр" - "глаголо-существительное".

Не понимаю что когда по dial-up подключаюсь некоторые (большинство) страницы дают "бланк пэйж" с объяснением "done", а некоторые нормально развертываются. Это из-за чего? Подслежка или профилтрование что-ли?

Дорогой Яглакар, Честно говоря я воспользовался "English-Mongolian Dictionary" где первым объяснением был "vйлт нэр" а вторым "нθхцθл vг". И я брал который более понятнее для перевода что-ли. Когда "vйлт нэр" или когда "нθхцθл vг" лингвистам и Вам виднее .

"деепричастие" - participle: по монгольски будет "vйлт нэр" - если грубо перевести дословно будет "глаголо-существительное". Ну, я не лингвист поэтому посвоему изложил .

Ну ты даешь, очень простой и прекрасный способ анализирования .

караул - это монгольское слово распространен вместе с монгольским завоеванием. суффикс - уул (-gul по класс. монг. письм.) является словообразовательным сууффиксом: т.е. от глагола образует существ.ителное соответствующего значения. наверху я писал некоторые примеры. Монгольское войско всегда высылали на все стороны караулы (смотревые отряды) чтобы остеречь от внезапной встречи и нападения врагов и конечно выставлял где остановились. На древнетюркском есть слово кёрvг - которое соответствует монгольскому караул по смыслу.

Тюркский язык был образован со смешиванием индо-иранского и алтайского языка. А. Этап исследования 1. Разные по образованию но одинаковые по смыслу слова бала - ogul - сын (ребенок) кыз - urug - дочь (ребенок) кет - jor - идти жол - oruq - дорога 2. В имени числительности имеются нестандартные или не подробными корнями (имел виду трудно объяснить происхождение) слова. отуз - 30, кырык - 40, елу - 50, правильным было бы: учон, тёртон, пешон или что то подобные. 3. Способ считывания древнетюркских письменных памятниках например: jeti jegirmi - семьнадцать (семь на двадцать), современном у всех как on jeti Б. Вывод: Основываясь на эти примеры смело можно сделать следующий вывод: Современные тюркские языки образован со смешиванием индо-иранского и прото-алтайского (прото-монгольского) языков и дальнейшем по развитию постепенно преобладал алтайские составляющие в словарных составах, и язык полностью превратился с SVO типа в SOV типу. Последние остатки SVO эти пример вверху пункте 3.

Много ли найдены такая письменность и где они хранятся?

Раньше когда у всех тюркоязычных народов денежные единицы назывался как "сом, сум, акша, акча" только тывинцы в Монголии говорили и также сейчас говорят как "тенге" а тувинцы в СССР и России как "акча", поэтому я поинтересовался. Само слово происходить отслова "тэнг"-равный, эквивалентный --> "тэнгнэ" - равнять, уравнивать чтобы обмениваться .

Это о каких калмыках в Улуг-Таге.

Это однозначно монголизм. qara + ul = qara(g)ul хара - уул = хараул (стража, защитная охрана караул на русском) мана - уул = мануул (сторож, стража) заса - уул = засуул (есаул на русском) хэвтэ - vvл = хэвтvvл (кэбтэул - ночная стража лежащая, т.е. ниндзя кочевников ) босо - уул = босуул (стоящая стража == тургак; совр. значение кто встал против чего то т.е. повстанец и ещё кто убежал из тюрьмы тоже повстанец)

Я ничего такого необоснованного язвительного не делаю против никого. Если прочитать то что я написал нет там ничего оскорбительного не найдется как мне кажется. Просто не надо так враждебно встречать мнение другого которое не по ожидаемой сценарии что-ли (не смог подобрать подходящее выражение...)

на монгольском языке: мангар - дурак, умалишенный, несмышленный (о человеке и всего живых) мангуу - то же самое как мангар мангарт(а) - глагол стать дураком, дурачить и т.п. производное от слова "мангар" мангуур(а) - глагол соответствующего значения этот слово в виде "мангыр, мангыы, мангïр, мангï" и в соответствующем смысле имеется в языках тувинских, киргизских которые долго общались и жили вместе с монголами .

Я же ходил не один раз по этому ссылку, конечно. Значит на казахском есть эти слова и хотел найти на других киргиз, узбек, туркмен и т.д. но не нашел в инете, поскольку не нашел хороших он-лайн словарей. Вот это я имел виду и ещё активность использования этого слова именно "зар-жар" - сообщение, объявление, послание.

На казахском оказывается что есть слова "светло, светлый..." и "расколотый, щель..." которые имеют одинаковое звучание как "жарыкъ". А корень слова "жар-" имеет однозначный смысл расколоть, разделить. И с добавлением словообразовательного суффикса "-к" должно получаться было бы "расколотый, расколка". Почему?? А на самом деле есть две слова как внизу: жар - jar - расколоть, разделить ---> жарык жыр - jyr - светиться, светать ---> жырык (словы "кар" и "кыр" совершенно разные слова ведь: это я для того чтобы объяснить каковы роль гласного важна в тюркском и монгольском языках) тюркский "жар-" и монгольский "йар-" могут быть общими словами со смыслом "разколоть, разделять" в обоих языках. А насчёт слово "зар-" на монгольском имеет обозначение "сообщение, извещение, послание". От этого слова образуются следующие слова: "зарла-" - жарла - объявить, объявлять (глагол) "зарлал" - объявление, афиша (зар = зарлал, от сущ. образуется глагол и потом от него опять сущ. с помощью суффикса "-л" ) "заруул" - посланник Вот Старостина не понимаю, почему он так сопоставил "жар-" с "нэр-" и ещё далее его методики... Кажется что он в случае когда трудно найти сопоставимые слова то просто подобрал по своему какому то подбору, может быть даже на основе тык . Хотел посмотреть на других языках (туркмен, узбек, уйгур, и т.д.) каковы активность слов "зар" в смысле "объявление, сообщение, послание", но нигде нет конкретно этого случая даже на казахском.