enhd

Если в казахском шок - горящие угли, то это очевидный монголизм. На монгольском "цог, сог" - горящяя уголь.

Вряд ли это тот самый человек. В маньчжурских восьми знаменах ойратов, кажется, не было. Вот начальный отрывок из маньчжурского документа: Конечно это не тот самый человек. Просто имел виду имя 耨格 - nòu gé может ли быть "neqei" ? или типа "нэүкэи"...

Может быть имя Нэхий (нэхэй - neqei). Был асутский один ноёон Нэхийтэмүр руководил асутами в составе ойротов.

Please get it: If your computer supports mongolian script then you should see text in traditional mongolian.

Странно... зачем споры... Китайцы всех по северу называли "татар"-ами, и монголов и чжурчженов и тюрков. Собственно термин или название "татар" возник, появился во времена Жужаньского каганата. Черные, т.е. дикие, татары - это собственно монголы и пр. Белые, т.е. образованные, татары - это онгуты потомки тюрков.

Человек офанатился с "СОНГСЭНГНИМ" . Зачем нам этот непонятное "СОНГСЭНГНИМ"-то?

Если монголы говорят уже "болсын" значит начинают говорить по-тюркски, т.к. к примеру, по-казахски эти слова будут звучать как "баянды болсын". Что про монгольский "болог" скажете как ученый казаховед, тюркизм от глагола "болу"? Трудно наверное человеку который знает только казахский и маньчжурский в добавку родственному русскому понимать что-то... Ещё раз читай внимательно дорогой маньчжуровед...

Дорогой маньчжуровед, в наречии "Быйан болзын" - слово быйан есть монголизм "буян". Монголы говорят "буян болог" - а это на алтайском "быйан болзын". Расшири дорогой, свой кругозор.

Почти 100% -но соответствует современным тувинским языком и легко понимается. На тувинском было бы:

Нет дорогой тувинское "ыы-" это "jï-", в кипчакских и др. языках "жы-". Не связан с "угу-", （угуур, угуп билир, угуп бодаар)

Китайцы так говорят о нас что ли? Чё то странный перевод... Может "монгол есть монгол"?? Знаю что у китайцев слово "монгол" всегда в нехорошем смысле.

Вспоминаю, надо проверить в источниках, что Ван хан после вражды с братъями убежал к своему дядю найманскому Гүр-хану. Гүр-хан - найманское, если точнее маньчжурско-джурчидское звание "государственный хан, высший хан".

Наверное фотки шар-югуров, поскольку они живут вместе с "дээд монголами", среди тибетцев, конечно одежда совсем одинаковые.

Странно... "угу-" - в смысле слышать что ли? вообще-то должно быть "угу-" - понимать, узнать (в монгольском языке аналог ухаа-（рах）).

Чё за странный guy , щеголяет своим знанием китайского что ли? Лучше пиши на английском, тогда многие будут понимать. Если на своем китайском то обязательно перевод！

Дорогой старательный маньчжуровед, я бы советовал Вам изучать кроме казахского и маньчжурского в добавку обязательно тюркского.

Да, загадка как Улуг Донгак Оглу превращался в монголоида. Вообще ... загадка - они были малочисленными пришельцами среди пещерных монголов ...

Значит душой китаец .

Спасибо напомнил мне слово. ээрэр - лаять ыт ээрэри дынгнылып турар （тур） - слышен лай собаки ээрэри - лай Да, косметические разницы есть у нас в языке.

Да, якуты, заха-народы （окраинние） вообще "марсияне" - которые ошибочно приземлявшиеся в самую середину бурлящего котла монголов-тюрков-джурченей с добавками перец из китайского и корейского кухней.

кажется имеется род "кыдат" потомки киданьцев.

Ещё один китаец объявился. Переведи эти твои философские изречения в нормальный человеческий язык...

Да, мы монголы ленивые из природы. Когда были силы （т.е. стратегически современными оружиями овладевали ） тогда со силой отобрали у чужих того что нам не хватало. Хазарейцы бы нам кстати, намного бы лучше чем китайцы и прочие корейцы... Но трудности там есть нет достаточной связи и отношении с Афганистаном и хазарами.

Аблай - взял, властвовал Явлай - уходил, исчез Суулай - сидел Махлай - толстенький ... Михлай - Николай

Понял 100% чистое тюркские слова.