Бозбет Шыны

смесь протоевразийцев и чистокровных тюрков)

Из-за гормональной дисфункции мужиков😂

Есть предположение, что Гиппократ описывал признаки гормональных отклонений или синдрома Морганьи. Искал пациентов для своей новой клиники.

Покурить вышел) Салор в отделении Таг по Абулгази и РАДу. Мог быть известен под другим именем.

Я не пойму, про какой субклад Вы говорите. Дайте его маркировку или ссылку.

700 это время до общего предка протестированных образцов. То есть это плавающая величина. А формирование мутации раньше имело место, т.е. 1080 лет назад согласно оценке.

О каком времени общего предка идёт речь? Я их в базе не видел. Видимо очередная волна миграций с Алтая в Китай и далее на юг. Найманской ветке O2 1080 лет всего.

Среди Найман скорее всего были и тюркоязычные и монголоязычные племена. Вопрос только в каком они были соотношении. Или иными словами, сколько в тюрках сегиз-огузах растворилось каракитаев?

согласен

Вы говорите про мажорную R1b M73 >> BY40441 ? Скорее всего это родоначальник Карабуга, который по легенде был Киятом. А Кият это практически Конырат (Хонгирад). O2 это наверно тогда Шербуга. Желтый бык - южный бык :) Кара - северный.

Хунгираты были монголоязычны или возможно билингвы (пиджин?). Бартольд относил их к "пристенным" белым татарам. Может из-за этого путаница?

кто наш куст труба шатал?

Про несторианство Жагалбайлы пока еще мало знаем, точнее ничего) Но оно всяко было. Как и у найманов.

70 тысяч??? Там жагалбайлинцев то столько не было😁

Навряд ли. Казахов больше в базе.

Смотря какой башкирский R1b вы имеете ввиду. Те, что совсем близко могут и казахами оказаться.

Да, я видел. По сути два главных родоначальника.

Судя по этой статье первая мажорная (второй идёт алтайская O2) Y гаплогруппа R1b1a1a1-M478 (R1b M73 >> BY40441) это скорее всего Конырат или Кият с востока Монголии. Экспансия времен Чингисхана. Палеоднк R-Y20747 (общий предок с Жагалбайлы в 7 веке) найденная в Sukhbaatar датируется 1300-1400 гг. Теперь очевидно, что Джагалбай это "сокол" и к западно-тюркскому этнониму "Чигиль" не имеет отношения: 1) Загалмай - алтайский шаманский культ крылатого коня "Загал" + богиня-птица Умай. 2) Чингисхан назначил племянника Борте Сенкиля (Секле) одним из близких к себе биев и наделил его соответствующими символами: "Пусть твоим деревом будет яблоня, птицей - сокол, тамгой - знак луны, ураном - кунграт"

Можете оставаться, если хотите. Я сам уйду. Всё равно это всё пустая трата времени для тех, кто не пишет научных статей. А то, что для себя я хотел выяснить, уже выяснил. 8 лет тут просидели и еще столько просидите. Если админу не надоест. P.S. И толку от того, что вы читаете источники, если вы их неправильно интерпретируете.

Кыргыз это "ястребы", как показала работа Нурдина Усеева: https://eurasica.ru/forums/topic/4830-жагалбайлы/?do=findComment&comment=477486

Ну хоть в чём-то вы согласны)

А я считаю что ваши гипотезы мусорные и фольковые. И что теперь? Вам не нравится? Ваши проблемы. Идите на другой форум, где понравится.

Тут нету ваших или чьих либо тем, ибо форум это свободная площадка для общения. У вас есть святое право проигнорировать мои посты, но у вас нет абсолютно никакого права указывать мне что и где писать. Благо не вы решаете, что на форуме мусор, а что нет. Мне например по барабану на ваши фантазии на форуме. Так что идите своей дорогой сагизов, комуков и тд.

1. Статьи читайте: Other scholars classified them as a Turkic people from Sekiz Oghuz (means "Eight Oghuz" in Turkic).[15][16][17][18] 2. Чигиль есть в тюркских рунах. Ни в одном источнике нет чагил. 3. Из пальца вы высосали своего комука 4. Нифига вы не можете. Поэтому попрошу ваши советы оставить при себе.

Конечно смешно, ибо там не cагиз-огуз, а сегиз-огуз (союз 8 племен). Найман это "восемь". Чигиль, а не чагил. Кимек, а не комук. Поэтому прежде чем советы раздавать с умным видом, сначала на свои выдумки посмотрите внимательно.