Qairly

Я о том же. Видимо пантюркистам начала 20-го очень складно нравилась идея о том что в Дашт-и-Кипчаке говорят на разных диалектах одного языка и соответственно он кипчакский. Киргизской её бы не назвпли, не дай бог казахи или кыргызы бы стали считать себя основным населением ЗО или потомками людей из Монгольской империи с этой части Тянь-Шаня, ужас какой.

Найманы и жалайыры там тоже монголы. Вот только первые не говорили по монгольски, и были чуть ли не до последнего монголам врагами, а вторые вероятнее всего имеют тюркское происхождение. Ну и? Язык все ещё кипчакский от вашего племени, или язык был тюркским и был назван по топониму, в честь вашего племени?

Штандарт - полковое знамя. Или знамя главы государства. Флаг - знамя государства.

Мне, как бы не зачем. Как мужчине с Востока мне положено знать своих предков. Но вы перечислите, любопытно послушать.

Что за народ ЧХ? Тангуты и китайцы тоже монголы?

Кто такие монголы? В моём казахском мозгу монгол это политоним подданных киятов, среди которых могли быть кто угодно. Да и про территории КЗ даже на монгольских выдуманных Хамаг Монголах пол территории Кз и современного расселения казахов, с теми же самыми этнонимами. Чем не местные рода и племена? Или для вас только родное племя и видется во всех источниках? Монгольские народы зародились одновременно со остальными к которым добавляли в Европе и на Ближнем Востоке приставку тартар.

Вам никто не хамил. Вы и сами ответили на свой вопрос, кипчак это экзотопоним в отношении ордынцев. Не более. Ныне лингвоним по той же причине

Кыпчакский современное название. Приведённая вами цитата ни к селу ни к городу

Меньшая. Большая часть была убита или бежала в соседние страны, в том числе учавствовала в газиватах на ближнем востоке.

Меньше. Кипчакским, язык обозвали позже, носители звали его татарским. Игнориррвать геноцид кипчаков, как минимум глупо. Позже само слово татар стало табуированным, казахи татар до сих пор по этой причине ногаями зовут.

Северовосточноазиатский, чёрт с ним. Белиберда.

А что историки безгрешные люди? Вот и их ответ такой де у монгол североазиатский и китайский элемент существенен и это тоже очевидно.

Записывайие пол населения КЗ в единомышленники АКБ, вы не выбьете у них из головы что Наймантау и есть Бурхан-Халдун. Следом за записывание казахов в кипчаки, они записали монгол в тунгусы и маньчжуры, вы и сами из той же секты, которые поливают масла в огонь таким вот АКБ у которых и Каракорум переехал поближе к Павлодару. Багай обычное казахское имя, как и например, Шомеке, Жамеке или Борте.

Лично я в этом им не отказываю, просто ругаю Кенана за то что он не знает о существовании казахских имен, называет их монгольскими и даже не зная перевод имени Борте, что на казахском серый (не владеет казахским Борте ат, масть лошади, например) называет монгольским словом. Так же я ругаюсь на соотечественников, которые не знают что казахи носили бапак ( папахи), кидаются на ногайцев, что те якобы носят кавказские шапки, или вот на того же Кенана который обозвал шапан и калпак костюмом знати, хотя это костюм состоятельного казаха.

Нет, от дедушки в детстве, когда начал жаловаться на учебники по истории Казахстана и КазССР. "Мы потомки тех кого зовут татаро-монголами." "Мы и есть Золотая Орда." "Ногайцы и казахи один народ разделенный калмыками." "Твоего предка звали Темир, ты из рода Есентемир" И прочее прочее. Ни слова о кипчаках.

К предмету спора о происхождении имени Борте, Амбагай, Джамуха и прочие, которые для любого казаха обычные казахские, это не имеет никакого отношения. Примазаться к ЧХ, народу который вплоть до 20-го века звал себя народом ЧХ?

Не совсем. Скорее как флаг и штандарт.

Также он называется ханом у алшынов, до того как их присоединил ЧХ, емнип у Левшина, не помню, нужно почитать и найти

Вроде как они считаются нагашы тем самым потомкам Джамухи

Ну да, ну да. Был монгольский Чжамуха и казахский Жамекей побратимами у ЧХ в одно и тоже время.

Ув. Кенан, вы не те имена приводите. Амбагай (), Шиледы, Жамекей и прочие имена, которые вы можете встретить в КЗ среди казахов, не те которые нужно приводить с той целью которые вы преследуете.

Багай вполне казахское имя и еще часть вами перечисленных, часть имен конечно же никто не переведет но вы выбрали некоректные примеры

Вы хотите чтобы мы озвучили перевод, привели похожее имя на казахском, а потом выслушивали от монгольских юзеров за оскорбление в адрес предков ЧХ, который для них чуть ли не божество, а не просто предок?

Почему же бред? Другая политагитка, с другой сторооны вам не нравится?

Абылай вероятнее всего даже не чингизид. Я уже не говорю и про тех ханов в шежере которых есть отец (какой-нибудь султан) ОГРОМНЫЙ пробел и потом сразу же Джанибек. И их игреки это подтверждают.