Zake

Возможно что нынешние кипчаки среди казахов, каракалпаков, кыргызов и т.д. как раз потомки завоевателей кипчаков, которые были в составе монголо-татар ЧХ?

Спорный вопрос. Часть монголо-татар ЧХ скорее всего была тюркоязычна, те же жалаиры, найманы, кереи и т.д. Емнип по Зуеву этот тюркский язык был близок кипчакскому...

Ну так были же легенды у казахского народа если их записал тот же Маргулан, правильно? Некорректно оценивать знания сегодняшнего постсоветского казахского народа, который прошел каток коллективизации и советской манкуртизации.

Про язык все понятно, настоящие казахи было сказано в контексте статей которые привел Аркук. Настоящие в смысле обычные, полноценные, такие же и т.д.

По истории алшынов вообще темный лес до хана Абулхаира. Скорее всего частями были в составе казахов, но четкой картины имхо нет. Первым каз ханом у алшынов действит-но был Абулхаир, его емнип аргын Жанибек подтянул с Туркестана. Насчет проса действит-но его в основном культивировали в Зап КЗ и Кызыл орде, слышали наверное же про знаменитого просовода рекордсмена актюбинца Ш.Берсиева. Почему то на юге КЗ есть мнение что зап казахи близки каракалпакам. А так самые настоящие казахи.

Если это бывшие алчи-татары неужели нет родственников по у-хр в Монголии, Вн Монголии, Китае напр? Т.е. кто то должен же был остаться, несмотря на их истребление?

В каких народах есть гг (у-хр) алшынов?

Интересно насчет чистоты крови. Туркмены вообще практикуют/практиковали браки между близкими родственниками или родственниками до 7 колена? Как напр соседние мусульман. народы, как те же узбеки...

Если халха не так много конины едят (или не едят) а для хозяйственных нужд более чем достаточно, тогда конину в Китай отправляют наверное?

НЕ логично, потому что в Могулистане не только дуглаты были, там и др кочевые племена были

Кас подтасовок данных Юдиным В., его ангажированности или "отработке заказа" можно привести мнение Масанова.. Не знаю, кто еще так критично "проходился" по истории и настоящему казахов как покойный историк, этнограф Н.Масанов, в частности про Юдина В. он выразился так: " А оказалось, что герои советского периода, которых нам подсовывали, вовсе не герои. Они так, прохиндеи, которые служили советской системе и пытались под нее подстроиться. Истинных героев-то нет! Среди них нет тех людей, которые бы истинно служили именно науке, не обладая высокими титулами, званиями и должностями. У нас из кого делают героев? Директор? Герой. Президент? Герой. А если ты просто скромный рядовой ученый, который написал великолепную книгу, или всю свою жизнь честно служил науке - ты не герой. Для меня герой - это Вениамин Петрович Юдин - наш выдающийся ученый-историк. Для меня герой - Юрий Алексеевич Зуев - наш другой выдающийся историк. Но те кто были академиками, член-коррами и даже докторами - не герои. Совсем не герои. И даже не ученые". ,

Юдина нужно воскресить и чтобы Бахтияр с Кылышбаем устроили ему допрос с пристрастием

вы тоже втянулись в секту генетиков, уже несколько раз твердите что нужно дождаться результатов?

Интересно что имел в виду касательно Меньшой орды? Далее он пишет что название алчин производят от первого законника Майкы? Это что означает?

насчет лаптей согласен с вами

Вы бурят и конечно едите конину. Я тоже считаю , что монголы должны есть конину. На этом форуме сами не раз читали наверное, как монголоязычные (халха, калмыки) сокрушались что нельзя есть "друзей". "Больные фантазии" не на ровном месте возникли же. Или мы читаем по разному страницы этого форума?

Правильно говорите еще как говорит. И эти гг обычно именно у нирунских племен

А что ждать рез-тов? Что они покажут? Советские историки не зря считали дулатов дуглатами, это не только созвучия, неправильно их так примитизировать. Если бы у советских историков был бы инструмент как генет исследования то по дулатам с нирунской гг у них и самой маленькой капли сомнения не было бы.

У кого из уйсынов еще кроме сыргели мажорная гг не старкластер?

УВ Меченосец это очень даже логично, потому что нирунов дулатов с старкластером тяжело склеить дарлекинами уйсунами.

возможно, почему тогда в Могулистане был молчок по ним? На периферии были неприметными?

сарыуйсуны, ошакты, ысты в основном все старкластер?

как считаете, могли быть нируны дуглаты быть родственны дарлекинам уйсынам изначально до ЧХ?

когда был общий предок уйсынов? До ЧХ? Чем не времена царя гороха? Потом завоевания ЧХ и племена распределились по улусам, т.е. политическая причина. Далее после распада ЗО и ЧУ опять сошлись под уйсынами, опять политическая причина?

у них общий предок был во времена царя гороха, они могли разойтись по улусам т.е. ЗО и Чагатайский улус и еще раз сойтись в составе казахов под уйсынами по полит причинам