Momyn

Так дело в том что язык могут навязать или явное большинство, или господствующее меньшинство, а тут господствующее большинство застеснялось своего языка что ли? Есть два крайних и непримиримых мнения насчет языка татаро-монголов. Первое - они разговаривали на тюркском, второе на монгольском, каждая сторона приводит свои веские доказательства и конца края не предвидится. Может быть они разговаривали на шала тюркском или шала монгольском как шала казахи сечас, с уклоном на тюркский, так как территория Монголии была долгое время под властью тюркских каганатов. Кем были они генетически монголизированые тюрки или тюркизированые монголы тоже не понятно.

Я к этому подвожу.

Для кого я эти подсчеты показал не отреагировал, всем другим спасибо рахмет писал. Видать я ему сразу не понравился, разрушил всю его теорию. Насчет греков, так ведь они новых народов не образовывали, жили отдельно не смешиваясь. У нас в Каратау много их было, очень замкнутые.

Кто впервые старкластеров назвал нирунами? Во всем остальном мире их называют потомками Чингизхана, что сомнительно.

С учетом выше изложенного и того, что воюют мужчины они же и умерают, род, племя и народ ведется от мужчин в большинстве завоевателей, а завоеванные это в основном трофейные женщины, то получается казахи есть потомки ужасных завоевателей 13 века. Возникает вопрос, как зависимое меньшинство навязало язык главенствующему большинству?

Объясняю. Для упрощения представьте что до завоевания жил народ из 100 человек, 50 человек монголоиды и 50 индоевропоиды. Составляем два столбика слева м-ды, справа и-е-ы по 50. Теперь к левому снизу приписываем 70 человек чистых м-в, к правому 0. Теперь народ составляет не 100, а 170 человек. Составляем пропорцию 170 человек это 100%, а 120 человек м-в левого столбца Х, т.е 170 ------ 100% 120 ------ Х% крес на крест перемножаем и находим Х= 12000/170= 70%, так изменится монголоидность народа, если к 100 прежним прибавится 70 человек пришлых чистых м-в и это не зависит сколько народа могли вырезать завоеватели, соотношение должно оставаться постоянным, то есть если живых осталось 50 человек, то сними должны смешаться 35 человек. Вот так можно вычислять и другие варианты.

Спасибо за интерес, но что там писать статью, просто математика, можно проверить через цветные шарики или макароны разной формы.

Ассалам алейкум, здравствуйте форумчане. Сделал математические расчеты. Чтобы население с расовыми признаками 50 на 50, стало на 70% монголоидным, к нему должны влиться чистые 70 монголоидов к 100. Из источников исторических известно, что татаро-монголы не были чистыми монголоидами как и сам Чингизхан. Примерно взял 90% монголоидности и 10% индоев. на захватчиков, тогда к местному 100 населению должны прибавиться 100 пришлых. Если захватчики всех вырезали, то они с их 90% м-ю и 10% и-е-ю, чтобы стать на 70% м-ми должны пригнать откуда то 34 чистых индо-е-в на 100. Если же как пишут некоторые, что не было никакого захвата и все племена были местными, а произошло лишь перемешивание племен запада с племенами востока в результате эпохальных событий, то к с 100 ничего не прибавилось. Все эти варианты могли происходить одновременно, поэтому грубо сложил с одной стороны местных, индоевропейцев и индоевропоидность последнего варианта, а с другой стороны пришлых и монголоидность последнего варианта как количество людей. Получилось, что местные составили 44%, а пришлые 56%.