Momyn

Если был бы такой запрет, о нем было бы более известно, чем о известном запрете не называть зеркало именем младшего сына ЧХ. Так что выбросьте это. Касаемо имени Чингис до 14 века. Уверен казахи более других народов стоят к оригиналу народа ЧХ , особенно по обычаям и традициям, поэтому не могло у того народа как и у казахов быть Иван Иванович Ивановых. До седьмого колена, и даже больше, у нас в родословной не бывает одинаковых имен. 7 колен это около 200лет, поэтому у чингизидов и не было в 14 веке Чингисов, а далее пожалуйста. При этом не чингисиды запросто могли иметь имя Чингис (Шыңғыс, Шыңғазы...) или Темир-жан( шын- бек- тас…)

Пипец какой то. Сколько же можно об одном и том же? Прекратите демагогию с этим дополняют или нет. Есть ведь более интересные вещи. Например, гомоплазия только у старкластера или у других тоже?

Бату и Хулагу казахи звали по другому. Подавляющее большинство имен монголов 13 , забыл слово, короче имеют смысл на казахском языке. По этим именам еще не раз напишу, если Меченосец не соскочет

Не знал, спасибо за информацию. Но все равно Святославов, Добрынь, Людмил и прочих к готам, грекам никак не притянуть.

Не я тяну, российские ученые пришли к такому выводу, подтвердив убежденность казахских фольков о халхах как тюрках разбавленных в больших массах других этносов.

Что вы с Енхдом зациклились то на этих именах? Я же ответил. И это все что ли ? Поищите должно же еще что то быть.

Отмазки это все, если был бы такой запрет он бы действовал во всей империи, у чингизидов точно. У казахских торе имя предка было в почете и нарекалось всегда. Так что этот агнедот мне не рассказывайте уже не смешно. Как можно запрещать имя великого предка? Наоборот, много ставят, чтобы помнить и гордиться.

Читал где то, что у бурят сейчас самое популярное имя Чингис. Я про прошлый, позапрошлые века. Всей этой массы имен народа ЧХ не было у монголоязычных народов. Причина в чем или их и не было? Вот в чем вопрос. А так лица то родные и лексика схожа, что этому причина. Вон российские ученые пришли к выводу что халхи тюрки по происхождению. Про ойратов как изначальных тюрков тоже не раз говорили, а буряты из ойратского мира или около. Тогда получается монголоязычные это часть тюркского мира, они больше тюрки, чем те же чуваши .

Момушки. Задело, дразнитесь. На факты обижаться нельзя. Ваш этот пример не самый удачный( не известно еще как его звали), капля в море, которое я могу на вашу голову вылить. Давайте по порядку. Имени Чингис почему нет у вас.

По гугли Жошиев, Жошыбаев, Шагатай, Есекей, Есекеш. Точно не казах.

Казах может разглагольствовать о недостатках своего народа, другого жуза, племени, рода, но поливать грязью своих никогда. Кто ты признайся. Я даже на Вы перейду за честность. Может ты не казах? Советский союз у тебя адрес, они же голодомором половину казахов истребили.

Докажи что Владимир не от владеть миром.

доказательной базы нет или слабая.

лучше перенести в соот. тему.

С казахами и кыргызами как раз парадокса нет, ибо мусульмане, а остальные свои имена. У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Также у других славян. Немцы, французы, испанцы тоже имеют свои национальные имена, даже свои христианские имена произносят согласно своей фонетике. Да, монголоязычные буддисты, наверное у них тоже есть свои имена, но почему среди их имен, если они есть, нет имен золотого века монголов13, если они считают себя их прямыми потомками, совсем нет, ни в каком виде. Так не бывает, это не логично. Парадокс в этом. У казахов с этим все в полном порядке и фонетически звучат также как у РАДа , Джувейни и других.

так вперед доказывать, только гомоплазия у старкластеров, пусть с этим сперва разберутся. Неужели ты сиргелинец? Не верится.

интересная мысль, в одном жузе с уйсунами тоже за это, трудно сказать все так запутано. Может в этих огромных степях Евразии жил один народ, разделенный влиянием Китая с одной и Исламского мира с другой.

Так ведь я и писал что эти виды анализа дополняют друг друга, вы ответили: нет. Теперь пишете это. Как вас понимать?

Согласен, что с Сыпатаем и Жебе я перегнул, но ведь кое где казахи произносят эти имена по РАДовски Супатай и Джебе, не могли же последние сквозь время и пространство РАДа попутать, он ведь от трушных монголов их видевших записывал. У нас этих Супатаев(Сыпатаев), Джебетаев, Чагатаев, Таргитаев, Бельгитаев много хоть пруд пруди, а у современных монголоязычных их нет ни в каком виде. У других тюркоязычных народов тоже нет. Парадокс уважаемый Админ.

Тогда один из видов анализа надо признать как ошибочную и не применять?

Вы правы уважаемый Админ, на форум заходят много читателей не читавших РАДа и они могут не понять о ком я. А у РАДа писавшего со слов монголов с именами как Болат, ну не прям как у казахов Сыпатай и Жебе, но Супатай и Джебе. Академически Субэдэй и Джэбэ , конечно, и к кыргызской фонетике так ближе и я понимаю под чьим « шаныраком» я нахожусь на форуме. Как скажете так будет. Да простят меня духи великих полководцев.

Просто безупречный ответ на тысячу раз прозвучавший вопрос на форуме: Кто стер вашу память о м-т предках. Годом раньше написанном « Волоколамском шоссе» автор четко дает понять кто есть казахи.

1.Если нет человека с нормальным зрением, то близорукий и дальнозоркий прекрасно дополнят друг друга. Или это не тот случай? 2.Не жду , ибо по статье понятен результат в общем, а вам нужны детали, поэтому успехов вам и научно техническому прогрессу.

Какой же вы не понятливый. Еще далеко до западного похода Чингисхан отправил в рейд Сыпатая и Жебе и дал им своих отборных воинов, среди них были кипчаки и канглы, и не в качестве хашар, рядовых пушечного мяса, а их представители были среди высшего офицерского состава Гимябек, Исмаил. А вы как военный знаете, какое долгое время занимает такое продвижение.Впереди могли гнать самих монголов, нирунов, татар воевавших против Сотрясателя. По казахским легендам при избрании ханом Чингиса были бии от канглов и кыпчаков. Можете не верить в это, но по логике, если были полководцы у него, почему бы не быть депутатам на иннагурации?

1. Приехали называется. Гомоплазия — это параллельная или конвергентная эволюция, приводящая к сходству признаков, не связанному с общим происхождением. То есть все эти схемы, генеологического древа кластеров, субкладов и прочее туфта. Не зря ЕМНИП юзер Борис Суворов что то подобное писал. Обман короче. Дурят нашего брата как говорится. 2.Ждите , я не буду.