Boris Suvorov

Я вообще не трогал монголов. Я просто говорил что монголы ЧХ и современные монголы не одно и то же.

То, что ваши предки современные монголы я не сомневаюсь - это на 1000 %.

Когда человеку нечего сказать он переходит на личности. Это ниже плинтуса.

Честно говоря мне ваше "Евангелие" от РАДа созданное китайцами и не имеющее оригинала, мало интересно. А вот история ЗО представляет большой интерес. Это история народов, живущих рядом веками и какое отношение вы к этому имели во время ЗО - никакого, а насчет ваших предков надо еще выяснять и выяснять.

Мне не понятно причем тут современные калмыки, джунгары, халка и татары ЗО. Мне кажется это все равно, что выводить якутов предками финнов.

Тонко! Про монголоидность.

Очередь на наследство монгол? Жалкий смех у вас. Не хочу вас обижать. Где мы и казахи, а где монголы. Мне ваша история совершенно ни к чему у меня своя великая и в наше время тоже вместе с казахами. Мы думаем имеем гораздо больше общего в своей истории еще до ЧХ, а тем более во время ЗО. А то что творили с народами правители это уже другой вопрос.

У нас с казахами способ захоронения одинаков - мы как бы насыпаем курган, в старину чем более знатен, тем более высок курган. К тому же я принадлежу к четвертому жузу казахов и мы все едины.

Читал, что монголы не хоронят своих покойников в могилах, а оставляют в степи на съедение диким зверям. Правда ли это ? И вообще какие отличные от казахов обычаи у монгол?

Даже мне кажется, что смех ваш не уместен, слишком жалок он. Где же те джунгары?

Причем тут теория, слава богу масса данных с которыми можно работать.

Уважаемый Момун! Я не лингвист и языком казахским свободно не владею, но нашел тут высказывания лингвистов о тюркских языках. Как я понимаю это люди, которые понимают толк в языках. Лингвисты о тюркских языках. Сравните турецкий (огузская группа) и татарский (кыпчакская группа) Вообще, знаете, турецкая лингвистика не признаёт деления на языки. Там существует единый Türk dili, состоящий из множества диалектов, в т.ч. собственно и Anadolu Türkçesi. Крымскотатарский язык является смешанным. Южные диалекты в нём близки к огузским языкам (гл. обр. турецкому), а северные к кыпчакским. Узбекский подвергся сильному влиянию персидского языка, вплоть до фонетики. Например, в литературном узбекском (я не говорю сейчас о диалектах!) отсутствует гармония гласных, что крайне нехарактерно для тюркских языков, плюс такие нехарактерные сочетания как qi... Степень схожести я бы сравнила как между русским и кашубским... Последние минимум 2 тысячи лет все континентальные алтайские языки находились в тесном контакте - география региона такая, не изолируешься особо. языки изначально неродственны, а все сходные моменты появились засчет нескольких тысячелетий соседства.

Все получится, голова дана не для того чтобы лоб расшибать в истовой вере. И мыслительный процесс не зависит от того, насколько глубоко протестировался.

Это понятно. Но пока нет цели. То что мы русские и так ясно. Но вот если у кого нибудь из вероятных наших предков(казаков) что-то обнаружится, тогда можно будет и проверить более детально, а так нет смысла.

Да

Обычная гапло, которой 47% у русских, с общим предком с вами из глубокой древности. А по деталям надо у брата разрешения спрашивать.

Родной брат в другом государстве тестировался.

Спасибо почитаю.

Именно стараюсь копать глубже. А некоторые общие вопросы выложил здесь на форуме, чтобы ознакомить и было меньше всяких вопросов.

Попытка не пытка, для этого и изучаю этот вопрос.

Да видел, но слишком уж гладко все делают. В такой относительной области как-то настораживает.

Возможно, пока не дошел до детального сравнения его работ (возможно это и не понадобится мне).

У него это недостаток (славянство видеть во всем) тут спору нет. Такие вещи я просто отбрасываю, а вот методики расчетов можно сравнивать и особенно реакции которые возможны в процессе исследований.

Вот с этим согласен. Никому не верю особенно в столь относительных вещах.

Кто такой Клейн и из какой группы я уже знаю.