Uighur

А енисейцы? Разве у нас нет их палео-днк?

Почитай хороших прогрессивных синологов и историков. Советую Сабирова, сюнну как раз его время. Изначально никакой это не полиэтноним. Сюнну - это племя в очень узком смысле.

Шибанидских даштийскийх узбеков ты позабыл видимо. Пфф, о чём ты. Есть данные, что уйгуры как раз профинансировали и помогли китаям Елюй Даши мигрировать в Семиречье, чтобы ослабить караханидов. Восточнее нас в ЦА тюрков не было. Это факт. Это вы наивно думаете, что пришли не из ЗО, хотя весь фольклор и народная память золотоордынская и ни капли найманской

Мерзкий тип

Для кара-китайца естественно нет. Но для казахов в целом узбеки должны быть близки, даже ближе чем киргизы. Впрочем и нашими соседями вы являетесь долгое время со времён ухода из ЗО и соседства с Могулистаном.

Не знал, имена и фамилии казахские у них.

Протестировали обычных тюрков или ошиблись в идентификации гапплогруппы?

Я с Муратом Насыровым и Дильназ Ахмадиевой в Нью-Йорке не ходил, так что не знаю. Пишу только то, что было. Действительно есть у нас типажи монголоидных уйгуров реально похожие на коренных американцев. ?

Скорее наоборот было

Думаю наш кара-китайский Найман Red_Triangle выглядит как скриптонит. Поэтому он так тянется к Монголии и отворачивается от турков, узбеков, уйгуров и т.д.

Ну да, кипчаков же буквально не стало. После уже ордынцы тюрко-монголы были как в известной цитате: «кровь победила и стали татары словно кипчаки».

Друг, исторический форум - это не площадка для пропаганды своих взглядов. Не будь как другие. Внешность Розы Мукатаевой и Кумис Базарбаевой очень редкая у казахов. Таких как Скриптонит много больше. Но в целом как у нации у них туранидный типаж должен быть.

Вот типичные кипчако-половецкие казахи: Роза Мукатаева: Кумис Базарбаева: А вот земляк АКБ, павлодарский казах Скриптонит: Видно, что монгол. P.S. Может павлодарцы реально монголо-маньчжуры?

Могу вам сказать АКБ, что тюркскую кипчакско-половецкую кровь вы никуда не денете казахи:

Есть сходства. Поэтому я и написал несколько утрированно:

Есть действительно монголоидные типажи у уйгуров, но их больше за коренных американцев принимали. Говорю как есть.

Палеогенетика енисейских киргизов, рода Ашина в основном R1a. Имеем что имеем)

Ну, вне зависимости от Шахнаме, у караханидов Афрасиаб - прародитель их династии. Т.е. как там было по скифам на самом деле мы не знаем, но кем себя считали хаканийцы можем догадаться.

Не-а, типаж совсем не уйгурский.

В официальной исторической традиции кара-ханов, Афрасиаб или Алп-Эр-Тунга - прародитель дома караханидов. Уж не знаю чья это легенда, уйгуров Ягма или карлуков Чигилей. Скорее вовсе общая карлуко-уйгурская. Всё-таки потомки сюнну - уйгуры и карлуки видимо считали себя такими же обычными «скифами». А раз само Шахнаме писалось при огузском дворе. Туран, Афрасиаб (Алп-Эр-Тунга), туры и т.д. - огузы тоже это помнили и их тюркская мифология частично легла в основу персидского произведения. Важно то, что в глазах тюрков (уйгуро-карлуков, огузов) туры и туран - это тюрки, макро-огузы. Всё больше начинаю думать, что действительно сюнну являлись лишь восточной частью скифских племён и пришли в центральный Китай из Прикаспия.

Ув. цеванрабдан, буду вам благодарен за ссылки и информацию по чоросам и их происхождению и т.д. Они меня интересуют по следующей причине. Племя чурас зафиксировано в кашгарских хрониках по Могулистану.

АКБ, хватит позориться, все монголиды похожи друг на друга. Я сам был свидетелем и не раз, как китайцы в чайнатауне моих знакомых монголоидных казахов(-шек) воспринимали китайцами до разговора и т.д. Вы должны понять одну вещь - у вас есть право самоопределения. Чувствуете себя татаром Чингисхана и близким к монголам, езжайте в Улан-Батор, становитесь монголом, учите их язык. Мы все уже поняли, что вы хотите быть к ним ближе.

Ни один из них ни разу не похож на уйгуров или узбеков.

Ув. цеванрабдан, почему ранее вы описывали ойратских чоросов тюрками? Есть ли у вас расширенная информация по этому племени?