mechenosec

Так ведь судя по вашим исследованиям, казахи как раз самая что ни на есть монгольская среда.

Согласен,но вера все таки их отделяет от братьев тюрков.буддизм это все таки другое ближе нам монголам.

Т.ему религии на истор.форуме лучше вообще не поднимать.но все таки ,религия отделяет вас от остального тюркского мира,не задавали себе такой вопрос?другие тюрки приняли ислам,мне кажется это пошло им на пользу.мне кажется у меня более менее обьективный взгляд,так как я не тюрк , и не мусульманин.

Да понятно что похожи(на ваш взгляд),а киргиз -кайсацкая орда при чем?теперь понимаете, насколько можно доверять "ссылкам" 

Наверно это наши родственники просто их успели переодеть,видели фильм "джентльмены удачи".и улан зала куда исчезли?

Доказательство сильное,особенно иероглифы на знаменах

Согласитесь что Кипчаки,Канглы и др.были сборной с разными днк,и С3,N1c,O3 в том числе.не надо примеривать днк современных Кипчак и Канглы на 13век.кто то же должен был их отуречить.не горячитесь, вдумайтесь: 8000 Джучи и Чагатаю,на два огромных улуса,больше чем огромный Казахстан,размер чуть ли не как СССР.логично что аборигены приняли этноним пришлых?и сейчас конечно невоможно найти концы,днк то похожи.эти 8000 должны были ассимилироваться в течении 50 лет,не так?или альтернатива так милая некоторым вашим землякам,монголо-татары были тюркоязычны.вопросы все равно останутся при любой теории.вам какая из них ближе ув.Ле Раффин?

То что историк понимает в генетике,считаю плюсом.но вот эти 4000 для Джучи,и происхождение 10000000 от 10 человек?Алматы просто начал задавать вопросы,которые позже начнут задавать другие.конечно я с ним не согласен что Аргыны отАргун-Аки,без разницы адюльтер или нет.все равно получается 1млн.от 1человека?

Да уж, даже для калмыков экзотично,не говоря уже о казахах.а косы откуда?драконы на щитах ещеи такой формы?для кочевников вроде круглые?как с такой "бандурой"на коне управляться?

И слава богу что есть такие как Алматы,иначе о казахах будет складываться превратное впечатление,что они маршируют одной колонной с лозунгами и транспарантами.мне кажется у него свой не лишенный логики взгляд.его теория ничуть не хуже чем у других.я с ним в чем то согласен,в чем то нет,как и с А-Кайгы и Кенаном.

Конечно не мешает,мне лично как калмыку интересно мнение земляков,которое часто отлично от моего,иногда кажется бредом,а вдруг наоборот?бывает он заставляет сомневаться, в чем-то.мне кажется чем больше мнений тем лучше.Ув.Руст я заметил у некоторых юзеров есть привычка, спровоцировать а потом указывать на ответ,вот мол какой он редиска.не хочу защищать земляка,он взрослый человек,просто без другого,альтернативного взгляда,будет не так интересно.

Согласен в некоторых,моментах,но все таки,Гуюк,Мунке, Бури,всех не помню,разве не возвращались?остались сыновья Джучи, конечно грозный Бату,Орду,Шибан и вроде все .в смысле известных.

Почти все потомки пленных

Я не про кровь,про этноним.

Не понял,казахи что все сплошьаристократы?харчуд ,нукеров не было,одни нойоны и скот спасли и воевали

Придраться тяжело ,если прадед ув.Бас-1(по 60лет за поколение 15×60=900)лет на 50 старше Чингисхана.

15 ата это сколько лет?какой век и год примерно?не хочу ни кого кусать,просто интересно?

Джунгарам из конфедерации,не дали стать одним народом,быстро разгромили.возможно и к лучшему,иначе зная способность тюрков к ассимиляции др.народов, алтайцы, хаксы и тувинцы нас бы быстро отуречили,хоть наши предки вовремя успели удрать

Ну были ранние,средние ипоздние.торгуты точно были,сам в шоке был,а вот в каком труде не помню.

Ирония судьбы,алтайцы давно уже не именуют себя ойратами,а в словаре они до сих пор ойраты.может лингвистам пора исправить недоразумение?ведь калмыки и западные монголы до сих знают что являются ойратами.

Вобще то халха это поздний этноним,казахи и узбеки разве были в 13веке?

Вроде буряты входили в ранний(1 состав ойратов?)читал про 92 узбек.племен там вообще состав фантаст.и калмоки и торгоуты есть ,может не 92 племен,но про узбеков точно.

15 ата ,это 15 дедов?т.е 15 поколений?это примерно какой год,какого века?мне кажется зря вы нападает е на Алматы,эти вопросы рано или поздно возникнут и у других людей в мире.не только на форуме.думаю он это понял.

Все похоже ,только у нас это называется улусизм,а у вас трайбализм

Буквально Д спереди нет,просто Ж произносится как Дьж ,влияние монголов или джунгар? Что в общем одно и тоже,один и тот же народ