mechenosec

интересно получается когда вам нужно вы доверяете китайским транскрипциям.когда дело касается ССМ,сразу начинается это китай.иероглифы их хоть как можно прочитать.при всем уважении к Дыбо,доверия к ней нет.первое же тюркское слово Тангри-небо,Акб же доказывал что Тангри это бог,а халха исказили в небо.у каких тюрковТангри -небо?оказывается у Хунну как Монголов.и она тут же оправдывается это не тюркский а пратюркский.история как сДтс Мурэн иКуяг есть в монгольских и в Дтс,но в тюрк.языках нет и все равно это тюрк.слова.ладно переняли,а у вас они куда делись?Тувинский не надо приводить

У нас это дом сейчас,раньше гер-юрта

Ув.Ермолаев наверное надо прекращать доказывать (пробивать лбом стену,толочьводу в ступе и т.д) бесполезно

У вас все тюрки,и монголы и тангуты

С вами все ясно

У каких еще тюрков был титул нойон?кроме тувинцев конечно.у вас может он был потому что слишком долго взаимодействовали с монголами?с разными,сначала западными(ойратами)потом восточными(халха),отсюда и много похожих слов с помощью которых вы пытаетесь перевести старомонгольскую письменность и т.д.у калмыков нойоны были до самой революции.ответьте у каких еще тюрков кроме вас были нойоны?

Не надо смешить,кому здесь ув.Руст не осмелиться ответить, может быть вам? ,насчет Тоба-Табгачей,осмелюсь поспорить сув.Рустом,вроде большинство ученых склоняется к монголоязычию Сянби,а они ведь предки Табгачей и Таншихая.

Вы правы,главное самосознание.помню как то ко мне обратился на чистейшем калмыцком кавказец,он даже на метиса не похож был.разговорились,к моему стыду он лучше меня говорил на Хальмг келн.оказалось у него мама калмычка,отец дагестанец,ну и что да он больший калмык чем я.большинство калмыков примут его за своего.язык это главное,тут Махамбет прав,но сознание никто не отменял.проблемы с языком у калмыков конечно есть, но только в Элисте,в районах таких проблем нет

Разве Тоба не потомки Сянби(протомонголов)?Таншихай и т.д.

Думаю да,это бесполезно.слава богу, можно общаться и с другими

Понимаю что шежире это национальная традиция,но при всем уважении, она все же устная,возможно у вас,или у ваших предков была плохая память?имею ввиду 9 поколений.но зато от других ваши земляки почему то требуют,письменно зафиксированных ссылок, источников,устным естественно не верят.значит другие должны верить устному народному творчеству .но когда дело касается других,тогда давайте доказательства.это двойные стандарты?

Ув.Руст,ваше мнение,они на самом деле в это верят?или издеваются?почитаешь вроде не дураки.но в любом случае пробивать лбом стену думаю не имеет смысла.если люди в это верят их не переубедить.

Калмыки тоже стали так называться после ухода большей части в1771г.

Мы соотечествинники кто бы спорил?но ведь Джунгария была империей разноязычных народов,не ханством с одним языком,типа Халха или Казахов.некоторые похожие слова не показатель.не надо приводить Дтс,а то у меня начинает складываться впечатление что туда втюхали множество монгольских слов, типа Хуяг,которых нет в тюркских.

А что тут ненормального?люди одной общности,языка,культуры решили именоваться одним именем.наоборот если бы они приняли др.этноним они бы утеряли свою индивидуальность,тем более что они имеют на это право,у кого еще кроме них есть потомки Идикута Арслана(распространенное калм.имя Лев),живут там же.

Ув.Мерген абсолютно согласен.но с одной оговоркой,не надо им отвечать,пусть друг другу сказки рассказывают и будут счастливы

А как вас еще назвать?подпевалой?Мерген точно сказал,ни прибавить ни убавить. "правда глаза колет" это какую наглость надо иметь,воруя чужую историю, обвинять в этом хозяев,понимаю вам все прощается

Гостинец у нас белг.ну то что подумают другие,пусть думают что хотят. Я знаю что я и мои дети западные монголы - ойраты

Карлуки наверно больше, узбекам подходит.думаю ваши предки приняли очень взвешенное решение.могулы никак,потому что есть др. монголы.хотя вы имеете право сказать что мы отчасти потомки монголов ЧХ,и это правда. тюрки тоже уже были(османы).а вот уйгуры это самое то.кто еще из современных народов имеет в предках "тех"уйгуров?имхо ниикто кроме совр.уйгуров.

Этноним Сарт,жители средней азии переняли у монголов,это ведь очень просто.Сар-луна,месяц,сарта-месячные или с месяцем.т.е мусульмане.со временем смысл утратился,но сыновья балдыры(метисы),уже принявшие ислам помнили что отцы монголы называли так некочевников жителей городов.что здесь унизительного не пойму?почему вкладывается негативный смысл?сартаулы не были чем то хуже тюрков или монголов.в 13веке у них была хуже военная организация и все.сарты не нация это прозвище всех мусульман.как воины они не были хуже монголов,не трусливее не тупее, вспомните героическую оборону Отрара и Ургенча идр.с тюрк.языка ведь Сарт никак не переводится?как у нас тюрки прозвали Калмык,так и приклеилось,хотя никак не переводится

имБурулдай Бату,наверно другой чем тот что погиб в бою сХулагу,там наверно лет 20 разницы,но один из них разрушил крепости Даниила Галицкого,имя очень калмыцкое надо сказать

И кто бы смог эти 58000 отуречить?они ж наверняка своих жен и детей притаранили,или чужим дядькам оставили?а может все же логичнее что днк кипчаков и монголов было похоже,поэтому легко растворились так что сейчас и концов не найдешь?кипчаки ведь тоже пришельцы с востока.или монголы были тюрки,как говорят тувинцы

Нда,цифры растут каждый день,с 4000 до 58000, теперь понятно откуда ноги растут с 1 до 1 млн .Чингис-хан назначил 95 нойонов тысяч.получается отдал улусу Джучи больше половины?остальные остались ни с чем

Это ведь обьективные вещи,всем понятно,мой не очень грамотный дед,не особо подозревал о Бурятах и Монголах,может ошибаюсь,не слышал от него просто.но всегда говорил мы Ойрат-турат

Насчет Аргын ага я с ним не согласен,а вот насчет кол-ва с Алматы и Бахтияром согласен,и потом я понимаю тезки Дулат-Дуглат,но какого черта в одном регионе? согласитесь вызывает подозрения.и к тому же где они еще есть?