mechenosec

Да ,скорее всего эти засекреченные не калмыки ,а казахи. Даже если единичные совпадения будут ,это ни о чем не говорит, во первых казахи которые живут в Калмыкии это именно алшины ,они наверняка на протяжении долгого Советского времени разбросали своё семя- гаплы , как известно у нас гаплы с алшинами похожи а субклады разные, пройдёт время будет больше массовости тогда и можно делать выводы, а иначе можно случайно попасть на потомка алшинов у нас ,или нашего военнопленного у алшинов. Думаю тут дело даже не в разнице менталитетов , у казахов разное происхождение ,много противоречий ,этнонимы у многих монгольские а язык тюркский, потому и пытаются уже языковую сову натянуть на тюркский глобус, типа монголы ЧХ были тюркоязычные как они сами, короче ищут свою идентичность, хотя на мой взгляд , зачем ? И так понятно - тюрки говорящие на кыпчакском и есть кыпчаки ,язык это все таки главное , но претензии на монгольскую историю всё равно есть ,может лучше всё упростить ? Казахи тюркская часть истории МИ ? Меньше банов и ругачек будет .У калмыков всё проще ,у нас нет претензий на тюркскую историю и Тюркские каганаты, только на историю монголов и МИ , потому что мы - западные монголы - ойраты, смысл нам узнавать своё днк ? Мы и так знаем кто мы . Те кто протестировался ,уже всем калмыкам всё показали, у всех 4 х племён примерно одни и те же гаплы в разных % ,главная у всех м-48

Про менталитет точно ,большинство калмыков и без результатов днк абсолютно уверены что прямые потомки монголов ЧХ, есть знакомые которые уверены что они прямые потомки самого ЧХ, учёные что брали у них анализ напели им что у них ген ЧХ, если не самого, то его родственников ,пришлось жёстко опустить их на землю ,сказал им что останки ЧХ не найдены ,а на нет и суда нет ,а так если любому калмыку сказать про какой-то старкластер ,и что казахи имеют отношение к монголам ЧХ ,он может просто расхохотаться в лицо ,даже песни про это поют: Потомки Чингисхановской орды это мыы, пришедшие с Джунгарской стороныы...

Понятно.

Думаю вы потомки не только чёрных клобуков, но и монголов и кыпчаков, хотя пока нет палео днк ,всё на уровне предположений.

Понятно, по одному судить бессмысленно, у халха и калмыков тоже есть О ,но неизвестно близок ли вашему?

Получается эти джалаиры и др, пришли не с Котяном а позже, уже из ЗО ? А как же недовольные татары бежавшие от Ляо ,они куда-то должны были деться? И спустя 100 лет после этого 18 племён Елюй Даши , с красноречивыми этнонимами типа джаджират и других, они должны были после себя следы оставить в виде этнонимов и гаплов?

Небольшое количество монголов в улусах Джучи и Чагадая, конечно не могло навязать культ Чингисхана большинству- тюркам, а в Юань была обратная ситуация большинство кочевников были монголами ,а тюрки меньшинством.

Это понятно, интересует процентное соотношение оригиналов и включенных в состав конратов, катаганов, джалаиров и других.

И слава богу, а то про татар ведь слух был в Европе что людей едят

Если у конратов разные ДНК то много разных примкнувших получается, а у киятов как?

Не, точно не знаю, думаю что все эти островные товарищи- людоеды, это они ведь из Кука суп сварили? Из одной общности индонезийцев расселившихся на островах.Вроде Кылышбай писал что они дальняя родня монголам и казахам по гапло С3.

Самому смешно как представлю! Где там во Вьетнамских джунглях и болотах рисовых , конница могла развернуться? Только голые ,колчаны и мечи на голое тело и пешие, а как говорит монгольская пословица: Пеший монгол, пропащий монгол

Меня вот этот момент всегда интересовал, Вьетнам ,Бирма, Ява, думаю сибирские тулупы они сняли уже в сев Китае, а в их джунглях воевали голышом, по другому там как? Живо представляю картину ,голые ,кривоногие монголы против местных товарищей - маори и папуасов чувствующих себя в джунглях как рыбы в воде, видать огребли там по полной программе, увидели разных крокодилов, а в оконцовке их съели?

Или Зэйк?

Спасибо, значит с ними непонятно, узбеки- барласы точно из местных, один из них Ягли Чанач сам сказал что переняли этноним, Историк Кармышева писала что разные кунграты и т д ,на самом деле всегда были тюрками ,несмотря на монгольские этнонимы ,получается переняли имя ?

Неужели? Разве не вы с удовольствием загадывали загадки где именно монголам отвесили конкретных люлей ? , к вашей радости именно в Ср Азии ,при Перване , ну а я с удовольствием поддержал ваш энтузиазм! Привёл ещё разные места ,где монголы попали под конкретную раздачу

Ув Камал ,интересны ваши кияты, вы ранее говорили что они аборигены древнего города Кят ,и к монгольским киятам являются тезками ?

Насчёт поражения на Волге от булгар ? Вполне возможно, Субэдэй и Джэбэ прошли Ср Азию, Иран, Кавказ, Дэшт, южную Русь, Крым, там видно от трёх туменов во время отступления на Волгу, остались рожки да ножки. Но всё равно вызывает сомнения ,если такие потери то они должны были пленить Джэбэ и Субэдэя? Но если проиграли, значит проиграли, у меня нет комплексов по этому поводу. Заметил ,наоборот у некоторых товарищей глухие, неизлечимые комплексы по этому поводу, победа над ограниченным контингентом монголов, в одном из отдалённых улусов ,превозносится как подвиг, приходиться отвечать.

Возможно и так, кровную месть никто не отменял, читал что если бы Чингисхан проглотил убийство купцов ,то нойоны его бы скинули.

Как обычно, выскальзывает

Кстати Злыгостев сомневается что там было поражение Джэбэ и Субэдэя, возможно как раз наоборот?

Ну этнонимы типа чаган- татар, дорбен- татар очень прозрачны ,и к тому же учтем что монголов именовали татарами.

Это не кодекс куманикус?

УТ и джин ,объяснить с тюркских невозможно ,но он будет пытаться

Подтекст то другие чувствуют, вот мол мы вам показали под Перваном, ну так после Первана была битва на Инде, ну был Айн джалуд, только вот монголы тогда уже не были единым войском как при Чингисхане, иначе всё для Египта обернулось бы катастрофой ,а так монголы много где проиграли ,Вьетнам и Бирму, Японию напоминать? Ну понятно что единичные победы воодушевляют