mechenosec

+100, вся история тувинцев связана с историей именно монголов ,они монголы только с другим , тюркским языком ,пусть простят меня братья тувинцы ,читал их посты здесь, они себя больше к тюркам относят, но такое у меня мнение, также думаю и ст жуз казахов это отуреченные монголы, и часть кыргызов и узбеков, и ногайцы которые мангыты прямые потомки монголов Чингисхана, но только по одной мужской линии.

Именно , прр него , прекрасная кухня на юге , очень разнообразная , можно только позавидовать. У наших предков не было выбора , так что ? Мы должны питаться как они 100 лет назад ? Мы ведь не они , я с ним не согласен ,на юге конечно очень вкусная кухня ,это невооруженным глазом видно , человек завидует ,чего тут непонятного ? но эта кухня не совсем в моём вкусе ,конечно я как и любой ойрат- калмык люблю мясо ,но видать мои чукотско- манджурские корни требуют рыбу ,маринованные грибы и огурцы ,ничего со своей прародиной Ляодуном не могу поделать

Понимаю что родные бранятся только тешатся , только перебранки почему-то только между вашим югом и севером , запад особняком ? Кому они ближе ? Югу или северу?

Конечно виноваты ,зачем половецкую культуру выдавать за монгольскую ? Разве Бодончар охотился с беркутом? Вы всё своё кыпчакское хотите выдать за монголов 13 века ,даже язык ,только кто вам поверит кроме вас самих ?

Не так, просто казахи перекочевавшие в Монголию привнесли свою половецкую традицию охоты с ловчими птицами в Монголию , и выдают её за монгольскую, а монголы забывшие свои традиции ,бессовестно этим пользуются ?

Нойоны у нас были вплоть до революции ,а у вас нет ,это тоже от китайцев было на Волге ?

Согласен ,возможно они не понимают что это не монголы а потомки других народов. Тяжело западным европейцам эти нюансы объяснить . Бодончар вообще то охотился с кречетом, а не с беркутом, возможно беркуты это не монгольская а именно половецкая культура? Кыпчаки - казахи принесли эту культуру в Монголию ,и щас оба народа пользуются этим суррогатом якобы монгольской охоты ,перед доверчивыми туристами ?

Не ,у него звучит плохо скрытая зависть ,неужели ,не заметили ? Типа : Зелен виноград

Угу, только он один был у вас ,а у монголов начиная с дядьки Чингисхана ,их туча была

Что вам сказать ? Не смогу я вас переубедить ,боюсь это невозможно , некоторые калмыки уже и язык свой плохо знают, какая там охота с птицами ? Мне один синдзянский торгуд сказал ,у вас осталось самое главное - боевой дух ,несмотря на язык . Ваши термины с ловчими птицами вероятно от тюрков- кыпчаков ,как и вся культура , не только ведь монголы охотились с птицами ,не так ?

Это от зюнгар переняли? Галдан- Церен , Цеван- Рабдан ведь тайши были ,и Аюки и Дондок- Даши тоже поначалу тайши были ,или нойоны, это один хрен примерно ,только тайши наследники или владетели как понял, т е главнее.

Вроде простая логика за каракалпак = чёрный клобук ,их переселили восточнее ,далее чёрный - кара , калпак - клобук ,чего уж прозрачнее?

Но ведь щас не 13 век ? Всё меняется, у калмыков тоже нет ,но свидетельства прошлого ведь есть. Думаю не стоит нести бред, монголы это монголы ,хоть не охотятся с птицами и т д, калмыки щас тоже не делают набегов на Кавказ, Крым, Хиву и Мангышлак ,мы не настоящие калмыки?

Не ,просто читал историю халифата ,и смотрел карту предположительного будущего .Сказал ведь что ничего против не имею .

Тут есть несколько теорий, у мусульман : все мусульмане будут жить в халифате став одной нацией, ничего не имею против ,дай вам Аллах, и у глобалистов : все люди станут одним человечеством ,тут не согласен ,не дай бог

Ногайцы в Чечне есть ,в Дагестане тоже ,про казахов думаю брехня.

Не так ,власть ханов у монголов и казахов разная .У монголов беспрекословная ,у казахов кыпчакская вольница ,захотим пригласим ,выберем. Это о преемственности традиций, о которых любят говорить некоторые , у казахов в трёх жузах свой хан , ничего не напоминает ? Может 13 век? На огромной территории куча ханов и султанов у разных тюркских - кыпчакских племён ,с разрозненным командованием ? В отличии от монголов с единым командованием ,жестокой дисциплиной. А ойраты и кыргызы это отдельная статья ,и те и другие поднимали мятеж ещё при самом Чингисхане, не любили никому подчиняться ,только когда были вынуждены при Джучи. Но как только появлялась возможность обосабливались от других ,поддержали Ариг бугу против Хубилая. Как Юань ослабла тут же основали своё государство, даже три, и пытались подчинить других. Мне многие калмыки работавшие в Москве говорили что кыргызы с калмыками характером и лицом один в один ,в отличии от тувинцев сразу берущихся за ножи ,калмыки и кыргызы тоже могут взяться за ножи, но прежде кулаками помашут, менталитет ? А ведь язык и вера разные, вот такой ребус

Сомневаюсь

Старший брат отца Чингисхана ,Есугея был Негун - тайджи .

Мои предки прибыли в Россию первыми ,а так бузавы настоящая сборная из всех племён.

Ирония судьбы ? самые многочисленные в прошлом среди ойратов хошеуты ( пишу по русски ,так даже село называется ) , и зюнгары ( оолеты) ,щас самые малочисленные.

Понял

Настоящая загадка ,татары и башкиры ближе к Европе ,откуда у них это?

Уже в который раз убеждаюсь ,вы не читаете что вам пишут ? Ув Ермолаев ведь выкладывал вам свидетельства очевидцев современников что калмык и шагу без своего сокола не сделает, и что он есть у каждого калмыка , и что знать охотиться только с соколами а простолюдины с орлами , это свидетельства прошлых веков ,и что ? У вас как обычно мимо ушей ,и пошло обычное вранье, я ведь вам уже говорил что ойратов было три состава ,состав всё время менялся, разные племена приходили, у нас много бывших халха- монголов , типа меркит , чонос, кереит, тайчиут ,у нас свои нируны ,коих у вас нет ,на ваших не претендуем , да и у ваших это оочень далекая линия ,от очень далёкого предка ,основные то вливания от тюрков и иранцев ? Не так что ли?

Татары были разными , азери и другие это тюрки принявшие этноним татар - дада ,оригинальные были отраслью сянби - дунху - шивэй ,как и монголы и кидани.