mechenosec

Батыр, обрати внимание на то что татары ставили шатры входом на юг ,как калмыки и халха ,в отличии от тюрков ,кыпчаков, казахов , ставящих входом на восток , эта маленькая деталь о чём говорит?

Часть была тюрками, но они уже давно перестали себя так называть, но мы из монголоязычных ойратов, к тому же калмыки частью ойраты ,но очень большой частью бывшие халха, наши рода типа тайчиут, меркит, кереит, чонос, харнуд, элджигуд прям кричат об этом.

Это тёзки ,Бахтияр писал что уйгурские чурасы это потомки монголов 13 века, а наши ойратские чоросы появились в Туркестане в 15-16 веке, одного из них вы должны знать ,это Уз- Темир тайши победитель вашего Абулхаира , другого ,его отца Эсен хана знают кыргызы ,вместе с ним они ходили на Пекин .Наши чоросы никуда не уходили, это уйгурские чурасы уходили, тёзки всё равно были, хоть некоторые этого не признают.

Вам что в лоб, что по лбу, писал ведь что у калмыков это было у всех ,у каждого калмыка был свой сокол ,а чернь охотилась с орлами ,которых добывали на Кавказе, забыто, утрачено ,вместе с этой охотой ,честно говоря надоело уже ,вы сложные люди ,объяснить вам что либо невозможно

Ваши традиции возможно от арабов или кыпчаков ? не обязательно её связывать с монголами Чингисхана ,если прям такие блюстители традиций ,где у вас монгольский язык? А охота с птицами у кого только ни была

Вы невнимательно читали?

Все ваши традиции с ловчими птицами и др, и яйца выеденного не стоят, эта соколиная охота у кого только ни была от арабов до киданей, не тянет она против нашего монгольского языка ,менялась вера ,традиции ,обычаи ,а язык основной массы народа оставался тем же .

Всё точно как в предыдущем посте, мимо ушей ,очевидцы прошлого говорили что калмык и шагу без своего сокола не сделает, и ловчая птица есть у каждого калмыка , и что знать охотиться только с соколами ,а чернь с орлами .Забыли термины ,как и соколиную охоту ,но ведь свидетельства очевидцев прошлого уже никуда не деть

Согласен, только по всем линиям русские и монголы ,потомки тех русских и монголов и генетически и по языку, а тюрки у которых есть очень далекий предок по одной из линий ,уж не монголистее настоящих монголов будет ,чем западный монгол- ойрат ,либо восточный - халха, или северный- бурят.

Наверное казахи что ли? Казахи вообще не монголы ,ни средневековые, ни какие ,точнее часть казахов ,помесь с монголами - метисы, а настоящие монголы они и в Африке монголы

1. Хорошо, а как говорить? Ув Ермолаев приводил примеры прошлых веков, что у любого калмыка есть свой сокол ,и что? Для АКБ и вас мимо ушей , щас да ,забыли, а язык? Разве это не главная традиция и преемственность? У нас монгольская, у вас кыпчакская, вообще спор насчёт преемственности это маразм, по моему и так ясно кто есть кто. 2. Язык это главное.

1. Ладно, согласен я не историк, но вам ведь историки форума приводили разные доказательства, и что? Словарь Гандзакеци, 4х - язычный словарь ,и что? Я не спорю часть казахов имеет отношение к ЧХ, но не основная масса. 2. Как раз таки большая часть казахов что ассимилировала монголов ,имеет к нему самое непосредственное отношение ,вы даже говорите на языке Котян - хана, а не на монгольском.

Вот попробуй им что-то доказать? Для них он тюрк , осетины грят что он осетином был, даже славяне есть такие, прикольно , мы на чужих не претендуем ,зато на нашего Суту Богдо Чингисхана ( так он зовется в калмыцких- ойратских летописях) дохрена претендентов ,может это комплекс? Свои то мелковатые были? Значит надо претендовать на личность мирового масштаба ? Прошу прощения, ну кто в мире знает разных князей Владимиров, и ханов Котянов кроме русских и казахов ,а вот Чингисхана знает весь мир, значит надо его срочно прихватизировать ?

Неужели все так запущено? Чё, врачебная тайна всего рода-племени касается?

Понять вас может только Шимкент, меня увольте

Военная тайна?

Нохай- собака, сар- луна тоже иранизмы? Одмэг у калмыков- хлеб, мы тогда турки что ли?

Не, оставьте его себе ,он казах

Ув Рэд Триангл, респект вам ,вы удивляете своей объективностью, всё ведь на поверхности ,только слепой не увидит, всегда удивлялся как юзеры этого не видят? Некоторые ещё и наизнанку умудряются вывернуть

Согласен, но это всё-таки не большинство халха ,их большинство похоже с нами.

О чём и говорю ,8-племенной народ, Кылышбай здесь при чём?

Медведь на монгольском одгу не похож на айтку? Отец- эцке ,мама- эке ,это калмыцкий, может калмыцкий больше похож на словарь Гандзакеци чем язык азери?

И кидани ведь 8- племенные, наверняка должны быть разные гаплы у найман и киданей.

Вы ещё сравните не выделенные слова ,типа Наран- солнце ,у калмыков такое имя есть ,и с тем же смыслом , и другие