mechenosec

Если правильно понял ,у вас как у халха и узбеков, многие забыли свои рода?

Тоже заметил за ним такое ,тогда 10% халха надо объявить монголами, а остальных манджурами? Ничего против них не имею против ,но оказывается наш монгольский м-48 ближе к тюркскому чем к ним ,чем дальше в лес тем больше дров? Думал наоборот наш к манджурам должен был ближе быть, Ляодун ,шивэй и т д.

Понял ,типажи вроде ув Н А Назарбаева редкость ? Вы же не будете утверждать что он аралид? Каков их примерный % ? У меня так и вертититься мысль, все эти передвижения народов не прошли бесследно ,допустим к Джучи попало 4000 монголов , они и стали фундаментом той 1/5-1/6 части казахов ,и фэйсы их до сих пор выдают ,как того адайца.

Гора Богдо , Хошеутовский хурул , у нас ещё родовые есть места. Думаю раньше калмыки жили в горах ,иначе откуда поклонение священной горе?

Конечно есть ,и не одно.

Ну как у нас , типа мы ойраты потомки Чингисхана ,мы говорим на монгольском языке ,а эти то куда ? Со свиным рылом и в калашный ряд? Оборзели совсем потомки кыпчаков? На самом деле всё сложнее как понял .Отказаться от булгарского наследия никак не получиться ,Татарстан это ведь бывшая Волжская Булгария .От кыпчаков тоже не получится отказаться , ведь много ногайцев пришли в Казань , они то прямые потомки половцев? Легче всего отказаться от монголов , но, тоже не получиться , разве Улу- Мухаммед не правнук монгола Чингисхана? Даже единственный сохранившийся монгольский бохтаг , сохранился как ни странно у казанских татар, ни у монголов ,ни у казахов

Интересно ,среди вашего народа кого больше? Татаристов или булгаристов? Как не заинтересованное лицо думаю вы из разных пластов ,и из булгар ,и из татар ( не тех татар что из Монголии, а смешанных кыпчаков, монголов и др) .

На фото : этот крепкий, сбитый адаец к какому типу относится? 100% уверен он не типичный адаец, не аралид , и не памирид

Это я понимаю ,даже вживую видел , но какая-то часть среди них точно никакие не аралиды и не памириды ,а натуральные монголы ,типа калмыков .Вероятно небольшая часть 1/4-1/5 от всех.

Не понял? Средневековые монголы как раз и были окружены врагами со всех сторон, джурджэны ,китайцы ,тюрки, славяне ,иранцы, афганцы ,с кем то из них они не воевали?

Думаю он свой регион имел ввиду? Тот кто не был в Казахстане не поймёт, я был и разницу заметил. Когда пришёл на дембель сразу сказал ,в Казахстане казахи больше на калмыков похожи ,а наши калмыцкие и заволжские ,более татаризированные ,европеоидные что ли? Моё субъективное мнение что 1/4 часть у вас монголоиды типа монголов , соответствует изначальному количеству монголов, в ЗО ?

Не спорю, возможно ваш взгляд со стороны более обьективный, хотя по мне так калмыки, буряты и халха вообще ничем не отличаются внешне. А у казахов и кыргызов есть только некоторая часть схожих типажей с нами. Многие земляки наоборот считают что буряты схожи с нами ,а халха более монголоидные, не представляю как такое может быть? Даже в одной семье братья и сёстры разные

Ошибаетесь ,служил в Казахстане, ехал на поезде туда и обратно ,видел казахов разных регионов ,западные на мой взгляд точно тураниды, как и калмыцкие, астраханские казахи, байконурские практически не отличаются от калмыков, забавно ,они ведь дальше от нас , удивило фото адайца ,натуральный калмык.

Думаю калмыки не менее , скорее даже более монголоидные чем буряты и халха, хотя всякие конечно есть у нас и у других монголов.

Понятно, у монголов в 13 веке должен был быть ближневосточный , арабский , тюркский доспех ? Никак не дальневосточный? Джурджэньский, китайский ? Признаюсь раньше уважал ваше мнение

Думаю тут вы слишком преувеличили , обидно? Конечно внешне чистых монголов среди вас мало, больше туранидов или европеоидов, но насчёт негроидов это уже перебор , не хотел обижать, исправлюсь , скажем так , небольшая часть у вас - монголоиды.

Опять брехню показывают , у Батыя волосы не заплетены в косички , а распущены как у последнего харачу. Образ кажись своровали у царя персов из 300 спартанцев , такую же брехню , приятно что врут не только тюрки, но и европейцы

Понятно, только ведь проблема? почти весь форум вокруг затычек - монголов и Чингисхана вертится ,и не только форум ,включите щас канал Россия ,там опять про затычек

Не ,не так, у нас есть свои знатоки которые объясняют это слово из монгольских .Не пойму, не согласны что по звучанию это разные слова ? Хальмгуд и калмыки? Между собой калмыки себя называют именно хальмгуд , калмыки это русско-тюркский вариант неужели не понятно? Это не наше самоназвание,даже не знаю чем объяснить ваш фанатизм? Кто вам вбил эти догмы? Лучше посмотрите Евпатия

Сибирь и Западная Монголия вообще сакральное место для всех ойратов , прародина, щас да, мы южане ,но предки всё таки были сибиряки. Бахты Гирей получается земляк был? Весело

Угу, прям вот так ниоткуда монголы взялись в 13 веке? На инопланетном корабле приземлились?

Не так, монголы в 9 веке не то что в проекте ,а вполне себе реально существовали, и даже задолго до этого ,не слышали про Таншихая и сянби? Или про жужаней?

Получается этот Бахты Гирей пришёл примерно из тех же краев что и Аюка? С востока? Мир тесен.

Угу, полностью согласен , надо вообще всех монголов забанить ,чтоб не мешались тюркам и славянам делить ( делать?) историю Евразии

Пробовал смотреть этот фильм, не смог ,редкостная нудятина и сказка, типа Мын бала, щас через полтора часа на канале Россия вроде , начнётся Евпатий Коловрат ,подозреваю очередная сказка ,особенно умиляет что его одолели с помощью стенобитных машин, как будто это пушки были .Их вероятно несколько дней собирать и настраивать нужно было ,как их могли применить в быстротечном полевом сражении? Начало точно посмотрю ,если у вас ловит Россию, тоже посмотрите