mechenosec

В таком случае назовите хотя бы один этноним нирунов у казахских племён? Врядли у вас получится, потому что его нет в природе

Это уже не секта ,там многомилионная армия кажется.

Я ничего не выдумывал, так говорят учёные ,они то не один череп измерили? У вас южно-сибирский ,тураноидный тип, у нас центрально-азиатский. Генеральная линия т е большинство. А так да ,вижу что казахи или кыргызы к нам внешне ближе будут чем корейцы или китайцы. Хотя северные китайцы думаю что здорово замешаны с манджурами, монголами и тюрками с давних времён, они вроде и ростом повыше будут чем южные.

Две прочитал, третью начал, устал, надо осмыслить всё, и опять перечитать , в голову разные мысли лезут , дулат это всё-таки имя из шеджэре?

Большое спасибо!

Выложите их пожалста, и не только для меня, пусть ещё некоторые почитают..

Возможно ваш род и есть часть настоящих уйсынов? Как вы обьясните старкластер АКБ и и др уйсынов? Понимаете ли? Не было такого нирунского племени керей. Будете спорить? Давайте..

А не наоборот? Поздние то ойраты и сформированы на основе халха- монголов были, наши рода типа кереит, меркит, тайчиуд,чонос и т д прям кричат об этом...

Ну как-то ведь должен отличаться старкластер у монголов, хазарейцев и казахов? Даже если они потомки тех нирунов ,то всё равно прошло ведь 800 лет, должны быть отличия ,они ведь пусть от родных братьев, но ведь от разных отцов. И кстати ваши уйшины ведь дарлекины, почему у них нирунская гапла? Они не настоящие уйшины? Уже который раз пытаюсь объяснить ув АКБ что не было таких нирунов- кереев, может у вас получится?

Понятно, значит мы итальянцы? , а халха- монголы с м-48 куда делись? А манджуры?

Насчёт вашей гаплы, если у вас старкластер, согласен что она нирунская, по крайней мере логично выглядит, она есть у халха ,есть у хазарейцев которые вроде состоят из помеси кыпчаков и нирун-монголов тайчиудов рода бесут ( рода Джэбэ),она есть у ваших хатаганов ( шанышкылы) ,тут всё логично ,да вот беда то какая? Среди племён нирунов нет кереев, их кажись было всего 12? Разные там мангуты, гэнигесы и т д были а вот кереев нет, не было.У казахов вообще официальных нирунов нет, по гаплам ( подпольные?) вроде есть типа вас и уйшинов, а по этнониму нирунскому нет ,напомню что шанышкылы всё-таки не зовутся хатаганами, а считаются их потомками, а уйшины вообще то из дарлекинов ,вот так, принимайте голую правду как хотите, это ещё половину о чём думаю написал, и максимально корректно постарался

Наша "близость" с казахами по м-48 в 2000 лет , а так да, ваши алшины всегда вызывали у меня любопытство, почему у них такая монгольско-дальневосточная гапла? Да и этноним соответствующий. Но не будем забывать что тюрки прибыли в Дэшт тоже из Монголии, об этом свидетельствуют их многочисленные памятники, отсюда и гаплы похожие. А любопытство к казахам и кыргызам ,объясняется ещё и внешним сходством, не полным конечно, но в общих чертах сходство есть, скажу больше, если допустим сборные по футболу Казахстана или Кыргызстана будут играть с какой-либо европейской или другой сборной ,к гадалке не ходи за кого будут болеть калмыки и др монголы, уверен в этом

Насчёт близости ваших найман и каракитаев у меня тоже есть подозрения, почему Кучлук бежал именно к ним, а ни к кому другому? Видел где-то здесь старые прически казахских найман, надо признать они очень похожи на стильную прическу Абаоцзи, те же еврейские пэйсы и тд

Язык легко может объяснить и настоящую географию тех татар, совсем не обязательно язык иметь коньком, чтобы не понимать что язык у тех татар был не тюркским, а именно монгольским.

Думаю по логике должен отличаться, пример с С3с и N1c ведь уже есть, гаплы то похожи а субклады очень далёкие, если у казахов N1c с бурятским N1c разница в 2000 лет, то и с калмыцким и халха N1c разница будет не меньше. Не забывайте что кыпчаки и другие тюрки ,вопреки теории АКБ ,также прибыли в Дэшт именно из Монголии а не с Мунгулистана ( южной Джунгарии или Восточного Туркестана). Только раньше 13 века. Отсюда и гаплы у кыпчаков были схожи с монголами.

Все ваши домыслы легко рушатся об язык средневековых татар, особенно об числительные ,они ведь у нас свои, именно монгольские, ни с тюрками ни с тунгусо-манджурами не похожи

Давно ведь вам говорил что гаплы у нас похожи ,а субклады разные ,по м-48 ,и F-4205 всё ясно уже, у вас не монгольские типы а тюркские пришедшие с кыпчаками и канглы. Подождем ещё немного по м-407, и О-2 и старкластеру, думаю будет похожая картина, в 2000 лет разница.

Да уж ,Абаоцзи был ещё тот демократ, самый настоящийковарства ему не занимать, наверное АКБ его потомок?

Конечно же напротив вас в генетике невежа именно я , но думаю что старкластер у монголов и тюрков всё же должен иметь отличия.

Под своей аватаркой любой может написать что угодно, проблема в том что не было таких нирунов как керей, по факту у казахов нет нирунов кроме хатаганов.

Вы неправильно понимаете, дербеты, торгуды, хошуды, зюнгары (олеты) и тем более бузавы это относительно новые племена, но сформированы они на основе всё тех же старых монгольских племён как ойрат, кереит, найман, тайчиуд, элджигуд, харнут, и т д. И положил начало этому новому формированию племён именно сам Чингисхан, когда он перетасовал их, ну а дальше всё продолжилось.

Кидани красавчики , настоящие демократы , в душе всегда их уважал, хоть они и пара-монголы

Значит и нам они близки, хотя у вас как и многих казахов ,какое-то превратное мнение ,вы хотите два абсолютно разных народа- монголов и манджуров объединить в один, это выглядит также дико как объединить тюрков и монголов

Это про кого?

АКБ когда нируном успел стать? Не слышал про кереев - нирунов, не знаю таких, слышал про нирунов тайчиудов, джаджиратов, баруласов, мангутов, чоносов, гэнигесов и т д, а вот про кереев нет, не слышал. Если даже считать кереев кэрэитами, то они опять же НЕ НИРУНЫ , тут ещё одна загвоздка ,кереи ведь и не кэрэиты также, так что ,ваш любимец, наш ув АКБ,вообще непонятно кто по происхождению