
mechenosec
Пользователи-
Постов
17051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
37
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент mechenosec
-
1) Да мне этот эпикантус как..., ну тогда может докажете что найманы говорили на кыпчакском? Если вы говорите на кыпчакском это что ?доказательство что вы настоящий найман? А как же :...обычаи и повадки их ( найманов) подобны монгольским , почему про людей говорящих как и вы на кыпчакском ( кыпчаков) такого не говорится?
-
Угу, от казахов, вы уверены что у халха нет его? Наоборот это у вас может быть от монголов, возможно и от ойратов? Попросил бы спекуляции прекратить, у казахов его вообще мало, а у одного нашего самого мощного племени в своё время они почти половина.
-
То есть силуэты ойратов 18 века были сходны с монголами 13 века ,а силуэты казахов сходны с тюрками 13 века ? Даа , не зря же говорят что история часто идёт по спирали, в 18 веке монголы, на этот раз западные - ойраты ,опять столкнулись с тюрками, как и в 13 веке ,но в этот раз друрджэням ( манджурам) хватило ума заключить союз с тюрками Средней Азии, и в этот раз они совместно победили и припомнили всё ,и унижения и разрушения Китайских и Среднеазиатских городов, и реванш кажется никак не закончится, теперь осталось отобрать ,своровать саму историю монголов,Великих, неподражаемых воинов, воевавших от Италии до Камбоджи , Японии,Явы, тем же европейцам в 13 веке и не снились такие широкие боевые операции ,позже они конечно проявят свои блестящие способности и доблесть с помощью огнестрела, корабельных пушек и пароходов против туземцев. Но речь не о них ,а о других .
-
Это всё ваши натяжки и выдумки, как там сказано? : ...И земля победила кровь , и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода ...Небольшое количество монголов растворились и превратились в кыпчаков ,и обычаи, даже в любимом мясе -конине ,это все кыпчакские обычаи, которые вы старательно хотите выдать за татарские.
-
Чё ерундой заниматься? Зачем свой глаз выкладывать? Боюсь сравнение будет не в вашу пользу, только я карту кочевий и калмыцких родов не смог выложить, а вы глаз предлагаете, у вас там все "настоящие" , и найманы ,и другие только говорят на кыпчакском, выглядят как кыпчаки , потому значит и монголы и татары должны были быть как кыпчаки. Вот и вся ваша правда и логика.
-
У меня глаза тоже не слишком узкие, уж повертьте не уже чем у вас ,но дело ведь не в них ,а в большинстве генов, то есть в аутосомах, в строении черепа , ещё раз советую посмотреть на восстановленный череп монгола 13 века, замечу захороненного с оружием ,как воин, и безоружного парня ,захороненного без оружия, догадываетесь на кого он похож?
-
В смысле если складка есть то эпикантуса нет? Тогда у моих родителей ,жены , её родителей и моих детей у всех нет эпикантуса , но только вы поняли ,если поняли конечно что дело не в этом эпикантусе. А в основных генах человека в -аутосомах, наследование по мужской линии это больше условность. Посмотрите на строение черепа того монгола из Караганды, надеюсь всё понятно без слов? Какими и были настоящие ребята Джучи и Чагадая? А кто был как две капли воды схож с местными ребятами. Не наш ли АКБ ?
-
Первыми нападут личные кешигтены? Тьфу адъютанты?
-
Ничуть, ваше мнение мне понятно. Думаю на форуме батальон ваших единомышленников легко наберется. Тем более комбат из госпиталя ,тьфу из отпуска, вернулся, уж щас вы развернете наступление
-
Понял о чём вы,конечно очень не хотелось бы такого. Я уже многим знакомым сказал что калмыки в первобытное время от одного предка произошли, и даже манджуры и казахи в еще более дальнее время, являются нашими дальними родичами по отцовской линии , и что у нас очень ограниченный выбор гаплов ,всего три крупных в основном, причём у всех племён и родов. Конечно всё это не играет большой роли, но лично мне было бы очень неприятно, если м-48 у дербетов и торгудов будет различным.
-
Очень монголоидных имел ввиду неотличимых от калмыков, они и правда были похожи на нас. А эти парни уже представляют туранидов как понимаю, это уже ваш общий с казахами тип.
-
Думаю у узбеков со своим этнонимом ,похожая история и как у казахов , и у каракалпаков.Кто-то был из настоящих узбеков ,кто-то из местных.
-
Откуда у него эпикантус? От одной капли монгольской крови? Из-за которой у него куча претензий? А самому то невдомек что эта капля не играет роли, главное это аутосомы, то есть общая ,основная картина предков, в которой главное место занимают тюркские и иранские составляющие, а отнюдь не монгольские, это даже по внешности любой объективный человек заметит, не так? Сравните его с монголом 13 века из Караганды
-
Немец видать из Калмыкии был? У нас их целый район был. Вы зря на ойратов волну гоните, мы точно не из тюрков происхождением, часть да была тюрками, так они щас ойратами и не зовутся, а калмыки точно из монгольского теста. С вопросами о тюркском происхождении вам лучше к бурятам ,они точно из ваших
-
Я не спец ,но догадываюсь что есть субклады м-407 присущие тюркам, а есть присущие монголам,как и м-48 и другие.
-
В армии видел тех и других, скажу что внешне вы сильно отличаетесь, в армии видел ваших земляков ,очень монголоидных, щас понял что это вероятно китаи были? Они и от других каракалпаков отличаются?
-
Кстати, у вас всё логично выглядит, мне знакомый дербет дальнобойщик рассказывал в сентябре, он бегает вплоть до Дальнего востока, был в ваших краях, он сказал что каких-то то бурятов невозможно понять, вот непомню каких ,вероятно это хоринцы. А вот других легко, язык практически наш, кажется он называл Джидинских? Не помню. На западе кто живёт? Джидинские?
-
Как говорит наш ув Асан Кайгы , гаплы это ни о чём ,главное субклады.
-
В принципе в прошлом вы все узбеки, как я понимаю, но этноним сохранили только современные узбеки. Ну примерно как у нас, мы из ойратов превратились в калмыков.