mechenosec

Ну, не знаю ,если седла с юга то влияние Хорезма возможно? Угу и говорили эти воины тоже на кыпчакском? Как казахи?

Не, недолго, просто почитайте разные словари той эпохи.

2) Тут соглашусь с АКБ ,армия Хорезма с такими среднеазиатскими седлами не смогла противостоять завоевателям. Хотя они не играли главную роль, как и крупные кони. Организация войска в Ср Азии была слабой, не было десятичной системы? Слабые луки, тупизм командования, и самое главное отвага и доблесть самих монгольских воинов

Не-а, язык это язык, а он у монголов 13 в всё-таки монгольский как у современных монголов, не кыпчакский как у вас. Фонетика русского языка близка фонетике итальянского, по вашей логике они один народ?

Думаю всё ровно наоборот, небольшая часть меркитов и других монголов растворилась среди вас, кто-то из аборигенов Дэшта и СА просто был вынужден принять этноним завоевателей ,например меркит. Осколки именно у вас, они просто растворились в кыпчакском море, монголы у вас были меньшинством, то есть осколками, потому и язык у вас именно кыпчакский ,а не монгольский, чего тут непонятного?

Язык это не как нибудь, это главный маркер этничности, если уж говорите на кыпчакском, то вы и есть кыпчаки, которые ассимилировали монголов, оставивших вам в наследство гаплу С3, О, N. Вы обратили внимание на дату Выезда монгольского хана? Это ведь 1315 г. То есть спустя 100 лет вторжения монголов в Ср Азию, прошло 4 поколения, вы понимаете что это уже не были монголы армии 1219 г ? Они были уже метисами, причём скорее всего даже не 50 на 50,с другими обычаями, религией, костюмами , кимешеками и жаулуками и т д.

Да уж, убедительно? ещё тот БРЕД, сколько же их у вас ? Таких писак? Есть ведь куча свидетельств по языку монголов 13 в, например 4 х- язычный словарь. Он ещё и про гаплы что-то пишет, да только благодаря этим восточно-евразийским монгольским гаплам, ваши претензии и начали в мире воспринимать. Хотя на мой взгляд влияние у-хромосомы на историю народов сильно преувеличено. Посмотрите на современных " великих моголов- индусов" ,что в них осталось от тех узкоглазых нукеров - барласов Карачар- нойона 13 века? Они индусы индусами, только гапла старкластер, и что какую роль она играет в их идентичности? Мало ли кем был далёкий предок 1000 лет назад, главное современная идентичность.

Казашки более монголоидные чем казахи получается? Думаю это из-за калмычек , всё-таки мы оказали влияние на вашу внешность. Это даже русские исследователи заметили, только один АКБ ничего не замечает, ни по антротипу, ни по языку монголов 13 века.

Не надо уходить, АКБ очень силён в этнографии казахов, в вашей культуре и языке. Но заметил что он и здесь необьективен. Кто-то ведь должен оказывать ему сопротивление? Лучше отдохните от баталий месячишко, и в бой с новыми силами ,не надо торопиться. Сам сколько раз уже хотел уйти, устал бороться против его "Мунгулистана" в Джунгарии, и его " Мунгулов-тюрков" , он ведь даже аргументы проф.историков не воспринимает. Но если мы уйдем он ведь тогда разгуляется здесь как батька Махно? Нельзя уходить.

Читал про них, позже они вернулись в Сальские степи и основали станицу Балдырскую.Кажется у Боброва читал что тактику конной атаки донцов принесли то ли монголы, то ли калмыки? Имею ввиду казачью лаву ,когда первые ряды атакуют пиками. Крымчаки были в 17 веке беспомощны против калмыков с такой тактикой.

Почему грубое? Разве правда это грубость?Казахи и узбеки это ведь две части одного народа, так? Узбеки просто более метизировались с покоренным населением, а казахи просто потеряли этноним - Узбек. Вы потомки улуса Джучи, причём ногайцы это западная его часть, они пожалуй ближе к крымчакам будут чем к вам. А моголы Бабура и другие моголы ,это уже улус Чагадая, они даже не предки современных узбеков, щас они индусы, другие ( восточные) стали в 20 веке уйгурами. Я в этих вопросах нейтрален, но их обиды понимаю. Если казахи заняли земли бывшего Могулистана ,это не значит что они наследники могулов. Или если калмыки и казахи заняли земли ногайской орды ,это не значит что мы с вами наследники тех ногаев. Грубость это как раз вот это : Что мл джуз это ногайцы и т д.

Давайте закончим. Думаю вы ошибаетесь. Казахи это отдельная ветвь узбеков, к другим никаким боком.

Где-то здесь есть список отоков халха-монголов, и не из 20-21 го веков, а более ранний , один из них Ушин-джалаирский, был такой Чингизид Гэрсэндзэ - Джалаирский. Читая вас иногда не покидает ощущение что вы бредите ? У калмыков разные меркиты, керяды, элджигуды, чоносы, чоросы, тайчиуды, бексуты и т д тоже записались в них? Согласился БЫ, да вот беда то? Они отмечены у калмыков гораздо раньше 19-20 вв

Ув Кылышбай, вероятно для казахов эти интерпретации до того привычны, что вы походя, даже историки ,не замечая этого обижаете целых три народа. Даже мне нейтралу калмыку -ойрат - монголу,это заметно.Это ведь их история, понимаете? Врядли им приятно что их мощные ханства уже определили ,засунули в какие-то ,тем более казахские джузы,причём без их ведома ,теперь понимаете возмущение уйгуров? Они то получается вообще ни при чём? Там где-то рядом капусту на огородах охраняли? Про возмущение нас монголов ,мне вообще лучше промолчать? Нам амурским оленеводам то чего выступать? Понимаю что мы вконец обнаглели, вылезли из амурских сопок и теперь ещё претендуем на разное ! Не имею ввиду вас лично , но ваших земляков

С вами тоже, не только с алтайцами, если у вас есть меркиты и теленгиды, осталось только сравнить наших и ваших ,надеюсь это произойдёт при нашей жизни, тогда и получим ответы

Да, две верхних фото типичные монголы ( включая калмыков) .Спасибо за нижнее фото , вот вам и наглядный пример Туранидов .,конечно у нас есть такие, но это всё-таки ваш тураноидный тип ,не наш, она похожа на казашку

Не так, Хубилай как раз самый настоящий монгол ,выросший на жирном мясе ,а не тщедушный китаец ,выросший на вегетарианской травяной пище, это даже внешне заметно

Когда уже признаете что конина это один из атрибутов кыпчакской кухни и традиций? У монголов Чингисхана всё-таки главным мясом была нежная ,сладкая баранина, как и щас у калмыков,а коней они забивали только при больших сборах.

По разному говорят, обычно Хот, звучит как ХотЭ, у нас даже небольшие продуктовые магазины называются Хот-хол. Просто услышал ваш ЕТ, сразу возникла фольк версия наш ИдЭ, типа от монголов переняли, признаю что ошибался.

Да, только вот не знаю как это донести до АКБ и остальной гоп-компании ?

В родах кыргызов не рылся, уверен там общие найдутся.

Вы всё правильно поняли ,калмыки и есть остатки ойратов (джунгар) .Тут просто этот этноним ваших золотоордынских калмаков не муслимов ,ошибочно наложился на нас, тоже не магометан, заплетали косы, кочевники, потому и попутали.

Ну значит мы кровная родня, нас с алтайцами объединяет ещё род Урянхус,у вас есть Урянхусы? Тувинцы тоже наши братья просто они забыли что были ойратами, читал что они участвовали в походе ойратов на Тибет.

Не ожидал от вас такого вопроса, сам виноват, думал все знают Историю народа Ойрат . Мы типа уйгуров ,живём в разных странах, разбросаны по разным концам, зовемся по разному, но мы всё те же ойраты. А тёзок в истории всё-таки хватает, могу привести примеры. Название Аргын и правда попахивает Вост.Евразией, и Аркенуд, и Аргунь, но ведь ув АК говорит что они не с дальнего востока а с ближнего.

Это ведь практически калмыцкий язык