mechenosec

Там и специалистом не надо быть, и так видно, ваши западные и юго-восточные казахи тоже с Амура, но только по гапле, а по основной ДНК - аутосомам местные кыпчаки.

Тунгусо-манджуры это ведь - ШИВЭЙ ? А ведь у них главные гаплы это С3 и О, как и у монголов

Тут не всё так просто, у людей осталась память, фотографии, у меня память про прадеда вахмистра отступавшего с белыми к Новороссийску, когда вернулся, его убили. Про дядьку Бадму ,который отсидел 10 лет за то что учился в кадетском корпусе...

Да, я из рода Ульдучин- меченосцы

Ну- ну , я должен учитывать мнение башкир? Да мне вообще то плевать , я донской калмык- бузав

Да, что то в этом есть, мне лично плевать, но я лично донской казак , и своих дедов не забываю ,мне всё равно как к этому относятся другие

Надеюсь теперь понимаете? Сколько таких Зэйков имеется?

Вы вообще кто такой? Ваше имя ? Род? Не пойму ваши претензии? Какого хрена лезете в тюрко- монгольские разборки вообще?

До сих пор жду ответа по словарям монголов,от вас

У вас один голый. бред, не пойму, почему вы не в бане до сих пор?

Не могу вас понять, таких троллей типа Зэйка, не пора ли отправить в вечный бан?

Просто тотальное наступление по всем фронтам, от РАД до географии

Ещё как разбушевались

Вы меня спутали с УВ Буба-суба?

А что, разве у всех тюрков может быть одна общая генетика? Тогда вы тюрки уникумы? Тюрки это ведь огромная общность, даже у небольших народов типа ойратов ,и то разная генетика. Казахи думаю генетически близки всем тюркам Ср Азии по аутосомам + небольшое включение монголо-манджурской генетики.

А казахов и кыргызов я всё-таки считаю братским народом, через тех монголов что растворились в вас и кыргызах , конечно это будут знать только любители истории, нелюбители истории, т е большинство этого так и не узнают.

Да, то есть наша монгольская ,а не тюркская ,и да жду ответа про словари, а также натяжки про переводчиков топонимов в Монголии

1) По словарям что? Писари или переводчики виноваты ? 2) Только вам двоим с АКБ нужно верить? Знатокам языков и словарей?

Угу и находясь в окружении большинства тюрков он и монголов тюрками называл, и даже к Огуз-хану их умудрился вывести ,для легитимности над окружающим тюркским большинством

1) Ну если РАД считал кыргызов монголами, то что вам ещё объяснять? 2) Понятно, завели старую шарманку про переводчиков? Писарей? Самому то не смешно? Вы знаете персидский? Арабский? Монгольский? Китайский? Армянский? Почему я должен верить какому-то анонимному юзеру который даже свой род не называет? И не знает перечисленных языков, но в то же время не зная языков, указывает на ошибки переводчиков которые эти языки знают? Откуда вы знаете про натяжки если не знаете языков? Гадаете что ли? Спорить с вами не интересно ,одно и то же. А словари монголов кто подделал? Откуда вы знаете что там натяжки? Бред сивого мерина одним словом, ( мерин- опять же монголизм)

Мало ли что утверждал РАД ? Со слов иранских монголов 14 в о событиях 100 летней давности, не забывайте что он перс,а так да, иногда возмущение и эмоции вырываются.

Я вам скажу ещё одну вещь ,вы бы обиделись если допустим я сказал вам что казахи произошли от совсем другого народа? Например славян , таджиков или негров? Результат известен, это прямое оскорбление. Так почему же вы этого не замечаете ,оскорбляя монголов ? Объявляя монголов 13 века совсем другим народом - тюрками? Кем ни мы, ни наши предки никогда не являлись, мы ведь не объявляем вас поголовно потомками монголов? Да небольшая ваша часть потомки монголов ,но они ведь не составляют кардинальныое большинство, они меньшинство которое погоды никогда у вас не делало, потому у вас и язык тюркский-кыпчакский ,то есть мы монголы никогда не подвергали сомнению ваше тюркское происхождение и идентичность, в отличии вас, делающих это постоянно

Прикажете доверять только тому что он поместил их в другой раздел? Вам не кажется несуразицей что он всех тюрками называет? Этому тоже прикажете верить, из-за того что сами верите?

Вы мне найдите чем объяснить такой совсем не тюркский язык словарей монголов 13 в? Он ведь практически идентичен современному. Только не надо пытаться объяснить это с помощью смешных и жалких попыток вроде киданьских писарей

Извините, но у меня ощущение что вы смотрите в книгу а видите фигу , ясно ведь указана область тюрков - это и Русь как ни странно, да ладно бог с ним, но ведь область кыргызов и Кэм-кэмджиут также входят в область тюрков , что вполне логично ,а вы их недавно объявляли монголами.Читаем дальше ,там и Онон, и Селенга, и Буир-наур, ну ведь любому адеквату понятно что здесь живут уже не тюрки а монголы, голову включать не судьба? И где в вашем Мунгулистане - Онон, Селенга, Керулен, Буир-наур? Иногда не покидает мысль что дискутируешь с сумасшедшими строителями древнего Рима и пирамид ?