mechenosec

Понимаю вашу позицию, просто получается что учёные живут в своём узкоспециализированном мире, вместо того чтобы нести знания в массы? А этим пользуются псевдо- историки , которые загружают народ по полной программе разными якобы " былинами" , а народ им преданно заглядывает в рот и лайкует. Насчёт улуса Чагадая меня просто цифры его армии ,не то что бы смутили, скорее рассмешили, вы не в курсе, Шишов историк?

Не, думаю это были не помешанные с казахами , слишком они были монголоидными.

Конечно мне не виднее, просто хара-кидани уже давно должны были раствориться по логике, а от границ Китая пришли не хара-кидан потомки Елюй-даши ,а самые натуральные кидани.

А , так ведь ваши то ,не каракитаи получается? А самые настоящие кидани из Ляо ?

А может эта неактивная позиция - Ошибочна? Может фольков нужно иногда придерживать за фалды? Чтоб они не слишком разгуливались на форуме? Как это делает ув Руст регулярно. Знаю что вы специалист по улусу Джучи, но улус Чагадая был соседний, так что у вас вероятно есть данные по численности его войск? Какое число войска Темура было в Малой Азии?

Ув Башгирд , если есть что нибудь про Ангорскую битву, то выложите пожалуйста, то что я нашёл, какой-то полубред.

Точно, я видел правобережных как понял, они были неотличимы от калмыков.

Там ещё непонятно какие китаи к вам пришли , то ли из Зап Ляо? То ли из самого Ляо- Китая с Чингисханом?

, не надо верить всему буквально, иначе Чингисхан окажется багдадским халифом, насколько знаю его внук Хулагу наоборот, убил халифа ,и захватил Ирак и Багдад.

Насчёт претензий на пророка ,тут не было иронии, как некоторые подумали и осудили, у казахов есть род связанный с пророком.

Самое забавное что когда мусульмане, православные, буддисты и т д ,резали своих единоверцев, то это как бы и не так страшно, подумаешь? Это же свои. Но вот, сегодня читал про Ангорскую битву, и даже там , находятся люди которые пишут типа : "... ХИТРЫЙ монгол Тамерлан , обманул ,ХРАБРОГО султана Баязида, зайдя ему в тыл ...султан и его янычары дрались как ЛЬВЫ в окружении...подговорил татар перейти на его сторону..." и т д, плюнул и бросил читать, если потакать фолькам то таких писак ещё больше разведется , Тамерлан - хитрый монгол , ну какой из него монгол? Султан и янычары дрались как львы , если б так дрались то и побили бы Темура .

Но ведь как понял ,АКБ из моего поколения? То есть так называемый " совок" ? Я знаю своё поколение, пионеров и комсомольцев, и знаю что из нас буддисты , муслимы, христиане , не очень знающие, вот именно это я и имел ввиду, когда молодёжь проникнется настоящей верой ,и осудит завоевателей убивавших их единоверцев целыми городами, тогда и исчезнут фольки претенденты типа АКБ ,на этих кефиров - монголов Чингисхана....

У православных война против разных - " поганых , басурманов, идолопоклонников ( перун) и т д. Ну и подходим к священной войне мусульман , джихаду против неверных ( кефиров) ,которая была объявлена монголам. Как понимаю истый правоверный не должен претендовать на народ который убивал сотни тыщ ,его единоверцев на огромной территории ,от Китая и Индии , до Египта и Руси. продолжение следует...

Согласен , надо уважать друг друга, но ведь некоторые провоцируют? Разве я оскорблял религиозные чувства мусульман? Наоборот я взывал к их религиозным чувствам , например к ув АКБ. Конечно я не теолог, и не историк религий ,но об общих принципах родственных, с общими корнями ,аврамистических религиях представление имею. К примеру призывы Папы Римского к крестовым походам против разных еретиков, и далее по списку - против: сарацинов за гроб господень, литовцев, православных, катаров, тамплиеров, монголов и т д. Продолжение следует-

Меня тоже казахи всегда путали, как ни странно, ну вам видней, узбеков вы уж точно побольше меня видели.

Очень удобная позиция, даже ещё более удобная чем у меня

? Что не так? У уйгуров, узбеков и татар свои Чингизиды были , как и ваши торе, и тюрки они не меньшие чем вы.

Угу, служил в Ср Азии, всегда имел одноклассников чеченцев и дагов, Кавказ ведь всегда рядом был, знаю о чём говорю, это вы не знаете калмыков

В 12 - 13 веке они уже точно монголы, а ранее могли быть хоть папуасами.

Мысль понял, ну тувинцы думаю не пример, у них много общего в языке и расовом типе с монголами, от близкого проживания никуда не деться. Хотя возможно изначальный язык и расовый тип у них был близок вашему. Общее единство юттов, англов и саксов с данами в 9-10вв? Думаю бред, вторжение первых в Британию было в 4-5 вв, к 9-10 вв они уже с бриттами хорошо смешались.

Похожих много, думаю половина, другая половина думаю на казахов и узбеков похожа.

А ведь и правда обычная калмыцкая ээдже( бабушка, мама).

Если он вычистит ваших фольков буду только рад, в жизни не раз сталкивался с разными мусульманами, меня это никогда не пугало, как и моих предков, скорее наоборот

Думаю монгольские элементы у чувашей не из 13в, а от хунну, или аваров- жужаней. Ордынское войско думаю , обычно состояло большей частью из кыпчаков ,хотя монголы там конечно были, но во время западного похода именно монголов там конечно было много, со всех улусов ( провинций) ведь собрали.

Быстрее бы уже ислам вычистил разных фольков, не должны настоящие мусульмане претендовать на историю кефиров- монголов Чингисхана, которые поставили исламский мир в 13в на грань катастрофы. Как советское поколение закончится ,надеюсь другие поколения будут уже с арабами спорить , насчёт потомков пророка.