mechenosec

Ну давай Равшан, если уж я Вовка, влипнешь ведь опять? ?

1) Поверьте, свой язык худо- бедно знаю,конечно не ас, но чтобы не увидеть 100% идентичность ср монгольского из словарей , с современным калмыцким , то нужно вообще не знать свой язык. 2) Ну продукты у нас всё-таки разные, у вас есть ограничения, потому у вас некоторых продуктов никогда и не было, 3) В разных урюках вы конечно асы, у нас то они не растут. 4) Ну, понятно, даже и не пытайтесь пробовать, вам нельзя. Всегда ел цусн (кровь) бегаю кроссы, стучу по лапам и мешку, анализы без всяких квартирантов , мы не во всем поймем друг. друга, П Мериме писал что калмыки пили сырую кровь лошадей, я бы и щас так смог, а вы нет, вот и разница, между кыпчаком и монголом , .

Пытался ведь вам несколько раз объяснить, но вы ведь не слушаете, и так старая песня о главном. Ойратов было три состава... Калмыки из самого позднего состава. Насчёт тюркских имён? Засуньте свои хотелки в одно место, это не тюркские ,а монгольские имена, до тибетские имена у тюрков и монголов довольно похожи, язык чуть- чуть похож, ну как прикажете вам это объяснять?

Имена вполне калмыцкие ,щас то у нас больше тибетские. Бичурин в калмыках понимал ,по уровню недалеко от вас, ну что тут сказать?

Поверьте, никто из монголов, включая калмыков, и близко не хочет быть тюрком, скорее наоборот, некоторые тюрки, например вы, хотите быть потомком тех монголов, к сожалению, ваши хотелки вам не помогут, вы кыпчак .... Какой бы этноним вы не носили, допустим найман ,либо ,дулат, кереит? Любой из них ведь не переводиться с вашего языка, даже окончания придётся оправдывать, вам не понять, у нас они просто и легко звучат, перевода и придумываний, не нужно.

Не, к тюркам и близко быть не хочу, я ойрат-монгол, мне этого хватает

"... язык ойратов монгольский, но с небольшими отличиями, если одни нож называют..." РАД.

Ваша беда, в том что вы всё буквально понимаете, вы одновременно и тюрки и казахи ,мы и калмыки и монголы, в чём противоречие ?

Кажется, я догадываюсь, вы дали задний ход? То есть вдруг дарлекины и нируны оказались общего происхождения? Все ведь, и вы в том числе утверждали, что это разные по происхождению люди? Про казахский парадокс , я в курсе.

Очень люблю историю, даже фильмы про древний Египет или Индию, Англию никогда не пропущу. Но не знаю, проф историк не уверен , что из меня бы получился.Скажите честно, вы ССМ или РАД, разбиваете на участки? Невозможно ведь читать это безостановочно? Скажу честно, на мой взгляд автор ССМ, или сам РАД, особыми литературными способностями не отличались,читать их, ещё то терпение нужно иметь.

Калмыки ничем не отличаются от монголов, поскольку мы и есть монголы ,только не халха, а западные - ойраты, может более дерзкие? Ну так, на то мы и ойраты, иначе нас на Кавказе бы давно скушали и не подавились , среди нас конечно есть тюркский компонент, но он не главный , в основном мы монголы .

Вам самому не смешно? И каганат монголов, как и их юрта , по всем параметрам и конструктивным особенностям уступал и Хорезму, и Руси ,и уж тем более Китаю, даже наша монгольская юрта уступала вашей кыпчакской, и что? Может это не плюс, а минус ? Имея все преимущества, даже в количестве войск ,так позорно проигрывать? Возможно отвага и доблесть нойонов и простых нукеров ,была важнее всех преимуществ ваших юрт и городов? Возможно иногда можно быть и более объективным?

Очередное вранье? Кыпчаки не были кочевниками?

Почему говорите о них в третьем лице? Это именно о вас , о доблестный Джэлал ад АКБ

, в это верят только ваши адепты, во главе с вами

Не, не так, просто одна юрта присуща кыпчакам - вам, другая монголам - нам, а кто из нас победил? Это спорный вопрос, политически вероятно вы? А в военном отношении наверное мы? Подозреваю что в военном отношении ? Вам лучше ничего не говорить

Кыпчакский - Уй и монгольский - Гер, всё-таки здорово отличаются,у них разные корни, они появились в разных местах, довольно таки далеко друг от друга.

Ну, это и так понятно, юрты кыпчаков и монголов были разными, как и язык, и костюмы, религия, структура войска, раса и т д.

Думаю скоро придёт ув проф Добрев, и скажет что жужане и авары на самом деле - Булгары, как и хунну и другие.

Что ж, подождем, а когда ожидается? Если не секрет?

Понятно, спасибо, каждая лягушка своё болото видит. Калмыку или монголу везде С3 мерещится , хотя Q и N ,это тоже восточная Азия.

У меня другой взгляд, не думаю что вы самые умные, просто у вас больше информации, доступ к научным библиотекам, и море времени , годы, чтобы заниматься историей, а у нас это урывками, в свободное время , ну и своеобразная каста, внутри которой также происходит обмен информацией, имею ввиду разные конференции.

У них был большой % С3 ?

Понятно, вроде раньше было мнение что жужане это был разбойничий каганат, после того как их разбили тюрки ,они бежали на запад и стали аварами ( обры), там их каганат уничтожили франки. Даже Гумилёв по моему придерживался этой версии.

Если вы историк так долго вникали, а мне тогда сколько лет надо? Нет , уж будьте добры, наводку дайте