mechenosec

1) Это преувеличение, на метиса вы не потянете, слишком монголоидный для балдыра, хотя конечно балдыры такие бывают, но в основном они более европеоидны. А вот узбеки ,смахивают на метисов, но часто каких-то экзотических для нас, думаю у нас с вами были разные соседи ,и разная метизация. 2) Ну, в среднем там он выложил именно наши типы, а не ваши. 3) Не согласен, в силу исторических причин ,калмыки до 20в практически не смешивались с соседями, кроме небольших % пленных женщин, именно калмыки самые монголоидные из всех монголов. 4) Не идите на поводу АКБ, похожих типажей у нас не более 10% ,т е меньшинство и у нас ,и у вас. А что-то неуловимо общее наверное и вы увидите, раз я это вижу, хотя в общем, расовый тип у нас всё-таки разный.

1) Да, именно так , власть в Монголии брали поочередно то монголы то тюрки, не будем трогать спорных хунну. До тюрков ещё были протомонголы - Дунху , Сянби и Шивэй, был такой Таншихай.Тюрки звали их - Шивэй- татар, Отуз - татар и т д, какое-то время эти протомонголы и были под властью тюркских хаганов, также и наоборот. 2) Это вообще глупо, мерять окружность черепа, у тюрка - полуевропеоида ,просто череп может быть банально больше, несмотря на скулы, чем у калмыка- монгола.

Опять заболтали? Ясно ведь сказано: "... на монгольском зеркало -,Толуй, а на тюркском - Кузгу..." Чего же боле? Даже из одного этого предложения ясно что у монголов был другой язык,отличный от тюркского, чье современное название зеркала ближе к средневековому монгольскому ? У современных монголов или у тюрков только слепой не увидит.Дальше, прошу прощения, будете дурачка включать? И так ведь во всех темах продолжается, от антропологии и языка до географии, сплошное вранье и демагогия

Он согласен с Плано Карпини ,что у керейтов, меркитов, татаров и монголов был один язык, вот только он свято верит в то что этот язык был его родной - Кыпчацкий, и никакие словари ,документы ,пайцзы, бересты, не убедят его в обратном, там лобовая броня очень крепка, ничем её не прошибешь, даже Плано Карпини и Гандзакеци это не под силу

Очень уважал покойного Ашина Шэни, но уж Гумилёва то уважаю не меньше. Если следовать логике большинства тюркских юзеров, то везде были только одни тюрки, и тут вдруг ,откуда ни возьмись в 12-13 вв, буквально из ниоткуда , из под земли что ли ? На их голову падают монголы? Вы сами то в это верите? А как же культура плиточных могил? И захоронения по монгольскому образцу, с костями баранов в ранние века в Монголии, и схожие на территории ЗО 13в ? Есть ведь реконструкция одного авара, посмотрите на его выпирающие скулы, и задайте себе объективный вопрос, не слишком ли он скуластый для тюрка, например казаха?

Да, судя по этнонимам племён, татары - дорбен, чаган, тугтукулйут, хойин, врядли были тюркоязычные, этнонимы у них явно монгольские, а часть да, возможно были и тюрками.

Возможно и так, но вот наш - Одмг больше похож на ср монгольский - Отмак ,а не на куманский - Екмек. Вопрос к братьям бурятам и халха, неужели у вас хлеб по другому? Наше название хлеба нам вероятно осталось от предков ср монголов. А если переняли, то от кого? Кыпчаки отпадают, у них - Екмек, казахи и кыргызы тоже, у них кажется - Нан, если калмыки у кого либо переняли то остаются только 4 тюркских народа с кем близко контактировали и смешивались - уйгуры, алтайцы, сибирские татары, ногайцы,и с башкирами вроде были контакты, осталось узнать как хлеб на их языке?

Одмэг, это специально для вас облегчённый вариант, на самом деле - Одмг, но врядли вы прочитаете слово с тремя согласными? Бывает и с четырьмя, типа - Боднцг - картошка, кроме калмыка никто и не прочтет

Да к гадалке не надо ходить, что они думают, они даже монголоязычность монголов со скрипом приняли, типа все вокруг до 13в были тюрками, и тут , откуда ни возьмись с неба монголы упали , (из-за этого монголы почитали синее небо? ) а до этого все в округе тюрками были, и хунну и другие.

Ув Руст, уже давно пора закрыть темы по антропологии разных монгольских народов, чтобы люди типа АКБ не вводили других в заблуждение, некоторые ведь монголы и казахи покупаются на этот обман. Оставьте им антропологию казахов, пусть врут про себя любимых.

Вас двоих , врунов уже давно предал анафеме

У вас хлеб по другому, и Екмек не Отмак, это разные слова, по калмыцкий - Одмэг,и не надо смотреть на одно слово, про Наран- солнце, Сар- луна и т д ,что придумаете?

Тёзки, это потомки кыпчаков. Даже монгольского окончания нет.

Вы упустили главное, что на языке монголов зеркало - толуй, а на языке тюрков - кузгу, разные были языки у тюрков и монголов, что тогда, что щас. Вы всегда называли детей именами - Чингис ,Толе, и т д, вас то тюрков запрет не касался, вы вообще не знали о нём, как и грузины, имеющие имя - Тэнгиз. Да и не переводиться слово Толе с вашего языка, если только не придумаете как обычно ,что нибудь фантастическое . Запрет на имена как понял вам вообще не известен, у калмыков ,даже Аюка не называли до 20 в, что уж про имя Чингис говорить? Пожалуй тюркам этого не понять

Получается, Гумилев был гений, хотя на форуме его многие критикуют, в том числе и историки. Жужане-авары ,всё-таки были монголами, а не булгарами.

Запретным было именно имя, потому у калмыков до последнего времени не было имени Чингис, как и Толуй. РАД многое путал, по незнанию. Даже имя Аюка появилось только в советское время, вы бы лучше обратили внимание что он указывает на разницу в названиях зеркала у тюрков и монголов, значит у монголов был свой язык ? Отличный от тюркского?

В Ср Азию , в гости к нашему другу АКБ , пришла именно монгольская армия, как и в западном походе. То что большая часть монгольской армии была из покорённых народов? Это сказки для дураков, мобилизованные конечно были, но только как вспомогательные отряды, или толпа для хашара, об этом говорит неудачный опыт с туркменами. Насчёт китайских инженеров согласен, но и они были сильны только против слабых среднеазиатских крепостей, или деревянных русских стен, западный поход это наглядно показал, Батый обломал зубы на европейских Брно и Оломоуце, хотя и простоял под ними месяц или два.

Ув АКБ , боюсь я вам не помогу, и врядли кто вам поможет. Не надо гнаться за сиюминутной славой , где щас те монголы? Их власть закончилась 700 лет назад. Кыпчаки , - вот ваша главная основа нации, об этом и ваш кыпчацкий язык говорит , не надо цепляться за чужую историю. Но справедливости ради , очень далекий ваш дедушка, почти тыщу лет назад ,был монголом, ну вы ведь представляете что от него вам осталось всего. 0,3% , даже меньше одного % , понимаете? .Допустим мои предки 500 лет назад были русскими или итальянцами , вам ,самому не смешно?

Я точно попал? Вы хотите уйшинов приблизить к нирунам? Тогда теория дарлекинов рушится ?

Нурбек здесь зачем? Что? Без него у вас не кыпчацкий язык?

Не пытаюсь играть, но ведь это совсем другая точка зрения, вы же говорили что нируны и дарлекины это разные по происхождению люди? А щас? Это только некоторых племён касается? А других дарлекинов нет?

Про Абуохаира

1) Даже худо- бедно, это будет лучше чем ваш словарный монгольский, вы даже не знаете как на самом деле звучит слово 2) Ну- ну, у вас даже кумыс под вопросом, знаете ли ? У калмыков и монголов, ещё и до Тэмуджина, были такие очень своеобразные напитки, такие что они спускались в пляс 3) Проспер Мериме описал обычай калмыков ,пить в походе сырую конскую кровь, из подколенной жилы, когда воинам нечего было есть ,не монголам этого не понять, этот же обычай был и у монголов Чингисхана, и у хунну, это ,только ограниченные мусульмане кыпчаки думают что всех других воинов ограничивали их муслимские законы.Ваша ограниченность порой шокирует ..

Так он ведь там вообще не должен был быть? Ну, а я влезу ,вы уж потерпите как нибудь? И дальше буду влазить , ну и если сочту нужным подхалимничать, то вас ведь спрашивать не буду ?

Разве я спорю ? Конечно великие строители были против монголов, только вот воины были неважные , против монголов , если свои великолепные города отстоять не смогли...