mechenosec

Шин на калмыцком - Новый, но тут другое, это просто русифицированное окончание.

Сомневаюсь, думаю в основном это общие слова, у тюрков также много монголизмов.

Повторюсь , не надо искажать этноним моего рода , даже на русском.

Это просто русское окончание.

Ну, это у казахов (тюрков - кыпчаков ) так, а Бодончар, европейские короли , Саудовские эмиры охотились именно с соколами, поскольку это развлечение аристократии, а не добыча пропитания как у тюрков. У калмыков с орлами ( беркутами) охотилась именно чернь.

Ну, калмыков, и бузавов в том числе на фабрике не выпускают , мы все разные

Вроде это не мои слова.

Вот оно значит как? Так ведь в ССМ - Сокровенном ( тайном) сказании монголов. Оно тайное , то есть было не для посторонних ушей, в том числе и не для тюркских , там очень ясно сказано кто такие были - Уушины, про ваших - Уйсюней ничего не было, но даже если это тюркское произношение, нирунами, они из за этого не станут.

Просил ведь вас, просто переведите этнонимы -Дулат и Найман с , тюркского? Без всяких сложных заморочек типа фонетики лесных народов, там ведь проще некуда, могу подсказать , они числительные, и идут друг за другом , ну же? Может фонетика вам поможет ?

" ... и стали татары точно кыпчаки ..." вы стали кыпчаками по факту, только не зоветесь ими, а зоветесь монгольскими этнонимами , типа - Найман, смысл которых понимаете только благодаря русскому переводу.

Не так, ут меня есть уверенность что вы потомки монголоязычных алчин - татар, одних из осколков - Цзубу. М - 48, это дальневосточная гапла, присуща монголоязычным и тунгусо - манджуроязычным. Может вы покажете других тюрков с М- 48 ? Или с С - 3 вообще?

Может поэтому ваши предки попались на военные хитрости? На ложное отступление на Калке? При Легнице и Шайо?

Не обижайтесь пожалуйста, но у вас полный бред, даже отвечать неохота, если сказать правду? Забанят ведь сразу,: тяжело вам что то обьяснить, не знаю в чем причина? Откуда такая ограниченность?

Вы зря недооцениваете этот вредный воинственный , монгольский ген М-48. Возможно благодаря ему вы смогли отвоевать Мангышлак у воинственных туркмен- огузов? И успешно противостоять звпадным монголам - ойратам, с похожим С3 М-48? Другим ведь народам типа туркмен и ногайцев , с другими гаплами , этого ведь не удалось .

Интересно, а ваша алшинская дальневосточная гапла М- 48, это монголизм у вас ? Или тюркизм у нас и тунгусо - манджур? У каких тюрков она ещё массово встречается кроме казахов? Слово - Тэнгс , ведь у всех тюрков массово встречается как понял, хотел бы также увидеть такую же массовую дальневосточную гаплу М-48 , у других тюрков, давайте уже примеры ?

Это общие слова у тюрков и монголов были раньше , как щас у русских, тюрков, монголов, англичан, типа -Нэт, Сэлфи и т д.

Очередная брехня, Тэнгс возможно монголизм у вас , вся теория о тюркизмах в монгольском , всегда вызывала у меня улыбку . Вся эта теория основана на рунических стеллах, то есть исторически зафиксирована. А у монголов не было письменности Вы прям точно знаете их язык? Тех протомонголов? А может наоборот? Это у вас монголизмы?

Калмыки у тюрков практически ничего не перенимали , тамбура это изначально иранский инструмент. Да и домбра у ойратов другая, отличается от тюркской. Кроме этого у калмыков есть - Йочин, Морин -хур, Саратовская гармошка и т д.

Уйсуны , не были Чингисхану никем, это родичи сакам или скифам? Или кому там ещё? У Чингисхана не было таких родичей, были родичи дарлекины - Уушин, но дальние, они дальние, точно не близкие, близкие были - Доглат, но они ведь даже не переводятся с вашего языка? Не так?

Поток бреда, который поддерживается , такими же вашими недалекими адептами , не хочу вас переубеждать, вас даже числительные не убеждают, люди говорящие на кыпчакском , пытаются убедить монгола, что и монголы были тюрками, и говорили на кыпчакском? Мне честно говоря надоело, верьте сотоварищи во что угодно

Ну , у нас тоже разные записывали, первые вроде голландцы, в 18в, которые жили среди калмыков, первый Джангар вроде в Лейпциге был напечатан.Слышал это по радио, ещё в Советское время.

Жаль, для калмыков было бы интересно.

Значит ошибся, ну такие были впечатления, то ли про Аттилу спутал, или про огузов? С их маленькими, но вероятно не узкими глазами? Ну по вашему он был туранидом уже а 14в ? Может он и не из монголов был? Ничего против этого не имею , даже за это, и Узбека бы с удовольствием включил в число местных бастардов , якобы Чингизидов.

Да, неужели не заметили по уважаемым Степмэну и Энхду? Халха всегда готовы были дать слабину , хоть перед манджурами , хоть перед вами тюрками Один из них халха, второй почти им стал . Ну а я всё таки ойрат, магия перенятых этнонимов , на меня не действует