mechenosec

Конечно не смогли бы, но Тимур это второй человек после Чингисхана, который повернул историю Евразии в другое русло.

Не согласен, язык имеет первостепенное значение, все остальное второстепенные факторы. Османы к вам по любому ближе чем персы и арабы. Вам не понадобится много времени чтобы на отдыхе в Турции адаптироваться к их языку , также как калмыку к языку халха- монголов в Монголии. Оригинальные тюрки не перестали существовать, они есть до сих пор, это наши братья алтайцы например, хоть у них и другой язык, но они - Ойраты.

Чем я оскорбляю тюрков? Тюрки лучше монголов сохраняют свой язык и культуру, это разве оскорбление? Несколько сел ставропольских туркмен до сих пор говорят на своем языке, в отличии от калмыков например, да примеров куча на самом деле. Это не разница менталитетов? Но хорошо сохраняя свое врядли возможно так же легко воспринимать новое, чужое. Если тюрки и монголы один народ, то почему отделяете манджур? У нас ойратов(калмыков ) по днк с ними больше общего чем с любыми тюрками, за исключением казахов алшин, но исключения есть в любом правиле.

Умеете же извратить и переиначить чужие посты, очередной провокатор? Не вы ли писали про сегодняшний день? Про намек про свою многочисленность что ли? Я вам и указал, что монголов всегда было меньше чем других народов, и меньше тюрков ,китайцев, арабов,русских и тд. А своим количеством чего бахвалиться? Многочисленность это что? Признак доблести и отваги что ли? Пишу в очередной раз, если вы в состоянии понять, возможно в силе приверженности своим традициям, есть и слабая сторона? Труднее воспринимать новое? Пытался показать разницу менталитетов между монголами и тюрками, монголы быстро и легко воспринимали все новое - уйгурское письмо, языки, вооружение и осадные машины от джурджэней и тд. Но тут тоже есть оборотная сторона медали, быстро забывали свое, современные западные монголы - калмыки (ойраты) , такими и остались.

Бред, халха и есть осколок отступивших из Китая юаньских монголов, ко времени даже более раннему времени ЧХ, тюрков в Монголии уже не было.

Уважаемый, лекции по уйгурскому письму можете мне не читать, мои предки пользовались им вплоть до 30х годов 20го века, у нас оно называлось - тодо бичиг, и щас оно в школьной программе. Алфавит не говорит о том что ойраты писали на уйгурском, просто пользовались - уйгурицей, уйгурским алфавитом.

На задворках истории вы как понял отвели место ойратам? Точно не ошибаетесь ? А как же последняя кочевая империя? Актабан? Монголы и при Чингисхане всегда уступали тюркам и другим народам в численности, многочисленность это признак отваги и доблести что ли ? Точно не наоборот? А про ойратов ученые типа Боброва и др много пишут и щас, не так ли ? Или вы про современность? Не понял , тюрки на первых ролях в мире что ли ? Точно не ошибаетесь? Возможно вы все таки с трудом воспринимаете новое? Не понимаете? Ограниченность?

Это сказки чисто для вашего внутреннего , тюркского употребления, ладно что то из документов сгниет, а с пайцзами на монгольском что делать будете ? Они то вечные

Уточню, небольшая часть монголов тюркизировалась, но при этом приняла в свой состав много храбрых местных парней, принявших этнонимы монгольских племен.

Хиджаб возможно не тот пример? Просто тюрки, например - Османы навязывают свой язык, монголы наоборот , приспосабливаются, это разница менталитетов. У монголов был культ матери, Алангоа, Оэлун, Бортэ. У тюрков по другому.

, кстати , никакого пунктика насчет среднеазиатов у меня нет, и как выяснилось Казахстан географически не Ср Азия а Центральная , как и Монголия, не пойму почему так меняют географические зоны? Отрар это просто ваш фильм, и он у меня как монгола , и правда вызывает уважение своим героизмом. Не нравиться когда люди на ходу переобуваются, просто пытаюсь указать им большую, генеральную , кыпчацкую составляющую их предков. Тут есть данные учебников

Брехня все это , как и родство кереитов и канглы, уже и не знают как за уши притянуть . Прочитайте этнонимы племен кереитов, там нет ничего тюркского, а вот тунгусского - эвенкского? Да, возможно.

Тюрки это тюрки , манджуры это манджуры, а монголы это монголы, это три абсолютно разных народа, не надо монголов за уши тянуть в тюрки , из - за некоторого сходства языков и внешности.

Имя Бата , Менке , как и фамилии у нас распространены.

Это имя было запретным для монголов, это имя священного воителя, для инородцев, и тюрков в том числе этот запрет был неизвестен.

Есть известные факты, Дарвин мог и ошибаться, ну и каждый понимает эту фразу по своему, в силу своего разумения

Калмыки не тюрки, а монголы, а монголам это свойственно- быстро ассимилироваться.В этом наша слабость, но и наша сила, мы быстро адаптируемся к обстоятельствам. У тюрков по другому, в этом я вам по хорошему завидую, но в вашей силе противостояния ассимиляции кроется и ваша слабость. Да , согласен , вы хорошо сохраняете язык, традиции, но возможно вы также тяжело воспринимаете новое? Возможно эти ваши многочисленные запреты ( хиджабы и тд) ограничивают вас? Инициативы, науку и тд?

"...и был горазд до еды... из - за жадности обоих братьев к еде..."

Думаю вы недооцениваете влияние Тимура, если бы он не разгромил ЗО, ее города ( население там бы росло), все было бы по другому , врядли бы мои предки дошли до Волги и Дона , а русские до ДВ.Наверняка это еще не все.

Нам вас не понять, точно знаю что все монголы братья , по языку , религии , и смешанные браки у калмыков с бурятами и халха не редкость. Уверен что и у вас так должно быть - братство, не обязательно - Пантюркизм( это для всех тюрков вообще самоубийство).

Это ваше мнение и других типа Зуева, а другие вроде меня , верят что они были монголы - дарлекин.

Если они потомки алчин татар , то всегда были на западе, со времен Батыя и Боракчин.

Возможно вы правы насчет изначальности монголоидного расового типа тюрков, но пока не доказано.

Ну-ну! Вы лучше по карте посмотрите расстояние, где ваш Мангышлак , а где Сибирь