mechenosec

Это не жалобы, это констатация факта, надоело бесконечное воровство и извращение истории монголов.

Это с какой силой надо за уши тянуть ? Чтобы из Яглакар получилось - Джалаир

У монголов было имя кыпчак , тайши и тд.это ни о чем не говорит ,у вас есть разные гэнигесы, но они не монголы , так что это ни о чем не говорит, титул или имя - Табгач хан не говорит ни о чем, пустой звук, просто переняли.

С вами сотоварищи уже давно все понятно, шингисхан, сыпатай, яглакары которые вдруг стали джалаирами, на очереди теперь - Табгачи и Сянби? Их тоже за уши вам понадобилось в тюрки тянуть ? Если ваши найманы и другие являются тюрками , это не значит что средневековые найманы, кереиты и другие были тюрками, тезок в истории полно.

Табгачи - это ветвь монголов.

Возможно монгольская, либо имя у них было табгач.

Караханиды здесь при чем ? Чушь читаю от вас.

После того как табгачи захватили Китай, тюрки всех китайцев звали табгачами.

Зачем читать? Мнения простых юзеров? Ученые говорят кем были - Табгачи, мне этого хватает.

Яглакар и Джалаир даже не тезки.Какая такая " ценнейшая" наводка? Готовы были маслом мазать рты верблюдам? Да это же смешно, просто подчинялись уйгурским хаганам.

Просто монгольская династия. Прямая аналогия с ЗО и Могулистаном, Ираном и тд.

Табгачи монголоязычны, это ветвь - Сянби, сянби это протомонголы, кидани это тоже одна из ветвей - сянби. Зачем мусолить одно и тоже по 100раз?

РАД - : "..кераиты род монголов...их язык и обычаи подобны...". Никакие - кереи и подобные им гиреи отношения к кереитам не имеют, они даже не тезки.

1) В статье ф4205 связывают только с волжскими калмыками и монголами, больше ни с кем, это явно следствие 17в.

Да, именно эти места, дербеты Далай - Баатра даже пытались захватить г Тара, но неудачно.

Джалаиры были монголами.

Да, зерно есть в ваших словах, наверное не скоро у бывших кочевников исчезнет родовое деление, препосылок пока нет, хотя вроде и не кочуем уже давно. Никто не может никому указывать и приказывать, с этим тоже согласен, но показывать следствия то можно? По гаплам все так переплетено и запутано, что остаются только два главных показателя - 1) язык 2) расовый тип.

Калмыки шли на Волгу через Сибирь, кто то отставал, попадал в плен. А алшины далековато от Сибири.

Имел ввиду что у томских , тюменских и еще каких то ялуторских, а у кого он еще массово присутствует? Я не про 2 - 3 %. Мутации не все знаю , знаю - 6379.

Вроде писали что у чацких татар есть м- 48, и меркиты с N.

1) Там вроде из разных областей. 2) Насчет субкладов в курсе, не стал просто писать длинное - С2b1..и тд, написал ойратские, и так понятно что они не тюркские и не других народов.

Видел фильм про деревню сибирских татар, там еще проблемы с водой у них, как увидел их явно монгольские репки, сразу подозрения закрались в их происхождении .Ну вот они и подтвердились, в татарах растворилась часть калмыков, и ойратские гаплы - С, О и N, все таки вылезли наружу.

Понял вас, это идеология, щас она опять поменялась по новому, теперь самих монголов 13в хотят в тюрки записать. А я именно о культурной, языковой, расовой идентичности.

+100%